Селекция Привлекательных Состояний, год 2067

У меня был оч долгий откат, примерно целых полгода, из-за отсутствия доверия к себе. Его ведь ничто не может заменить, и селекция без него, я думаю, невозможна. Из-за того, что совсем непросто найти людей, которые поддерживали бы мои интересы в области селекции, я как-то начал постепенно думать, что...

Попробую понять, стоит ли за этим что-то еще. Когда я думаю о думаю о симпатосообществе, мне представляются люди “не от мира сего”. При этом данное определение имеет явно негативную коннотацию. Еще за негативным мнением о симпатках может стоять ЧСВ - если симпатки и беженки это серое пятно, тебе пр...

Vilka wrote: ↑

Dec 7, '21, 06:35

зачем устранять дорисовки, если я приятно живу с парнем? Зачем мне разбираться, если это разрушит приятные мне отношения?

Я думаю, что незачем. Если было бы зачем — ты бы видела причину это делать.

У меня сложилось такое вп, что тебе нравится фантазировать о том, что тебе хочется искренне разбираться в муже и ты рассчитываешь, что тебя тут поддержат в этом фантазировании. Некоторые люди пытаются усидеть на двух стульях — и сохранить прежние отношения со своей семьей, и разбирать свои дорисовки...

где искренность является большей ценностью, чем дружественность, для меня такие условия скорее дискомфортны. Потому что чаще мне хочется просто позитивного отношения к себе и дружественности, а не искренности. Я это читаю как "где дружественность является большей ценностью, чем лживая семейств...

Келли wrote: ↑

Nov 17, '21, 17:26

а где-то кв-ру за 1.5 млн

Интересно, что о таком способе потратить налоги думают те, кто вакцинироваться не пойдет...

Мне по этим описаниям непонятно, насколько неадекватным было поведение Янки (раз ей было уже похуй, что вещи с дивана упадут, какое-то охуение у нее видимо было), но реакции Эри кажутся преувеличенными и по этим реакциям в совокупности с описанием последних ситуаций с ней я прп, что у нее так проявл...

С тобой никто не общается из об людей, с которыми ты приятельствуешь?

Человек, готовый общаться с тобой на другие темы, неделями не хочет обсуждать какую-то тему из Селекции, и тебе непонятно, чем же это нежелание может быть вызвано. Тут наверно всем, кроме тебя, это понятно.

У меня есть такой механизм самоосуждения — если я принял какое-то решение, которое оказалось неудачным, то я оцениваю, насколько верно я принял решение, на основании того, к каким последствиям это привело, а не на основании того, насколько цлс было это решение с учетом имеющейся у меня на тот момент...

Ты спрашивал у Бодха, как он решил проблему завязывания шнурков?

Если это разовые или редкие совпадения, то согласна. Если выяснится, что какой-то чл часто предсказывает правильно и редко ошибается, я буду считать это проявлением ума. Про нее мне пока неясно и охота разобраться. Мне непонятно — ты не знаешь, много ли раз слышала от нее какие-то прогнозы или толь...

В ответ на вопрос Мейси ты повторила то, что написала в предыдущем сообщении, про которое она и задала этот вопрос — это выглядит так, что и глупая Мейси тоже приебалась к тебе на пустом месте.

В любом случае, я тоже думаю, что на основании решения самых базовых заданий полагать, что во фронтенде почти не бывает задач, в которых хуй разберешься как их решать — странно, конечно. А раз Кви удивилась, прочтя описание Келли про такие задачи — она именно так и считала, значит.

Ну CSS и HTML это уже и не программирование, но и в более сложных областях количество внутренних связей разное, я думал может ты имеешь ввиду, что в задачах по фронтенду их относительно мало на твой взгляд.