Канада одобрила вакцинацию детей от 5 лет:
https://www.canada.ca/en/public-health/ ... ldren.html
Прививки от коронавируса
Re: Прививки от коронавируса
https://rumble.com/vmy8s1-the-grant-car ... utube.html
Интервью с Робертом Малоун, который придумал и принимал участие в разработках первых мРНК вакцин. Это интервью из ютуба тоже удалили.
Он там по мимо прочего говорит следующее:
- приводит статистику, что смертей от вакцин в США больше, чем спасенных вакцинами жизней. И это только смертей, не считая других побочек. Я не понял на какой он журнал ссылается, какой-то major toxicological journal с высоким рейтингом. И статья должна быть от сентября.
- что американские компании FDA и СDC у которых есть функция регулирования и контроля вакцин параллельно же выполняют функцию их рекламы и связаны тесно с фармой
- что практически никто ни в какой стране нормально не считает статистику по побочным эффектам
- что FDA и CDC и все вообще нарушают основные принципы мед. кодекса, которые были выработаны на Нюрнбергском процессе и нарушают права человека.
- ПЦР тест, сделанный через нос, как раз может способствовать заражению, если столкнуться потом с вирусом. Но я не понял почему именно, не могу разобрать термины) прп что вроде как из-за физического воздействия и нарушения целостности тканей в носу
- Приводит статистику по Израилю, в которой видно что иммунитет после перенесенной короны естественным путем 20-кратно превосходит по длительности иммунитет после прививок.
- Вакцинированный члк опаснее для общества, чем не вакцинированный. Потому что у него с меньшими симптомами проходит заболевание и он не остается дома, а идет на работу и заражает других. Что нужно защищать не вакцинированных от вакцинированных по факту.
- вышла статья о новых побочках у тысяч женщин, которые полностью игнорируются. У женщин либо после менопаузы начинаются месячные опять, либо месячные идут быстрее, больнее, в большем объеме. И что обычно врачи такие симптомы приписывают риску рака матки.
- вышла статья в Лансет, с комментариями авторитетных ученых, что вирус действительно был лабораторный. Что финансировали сначала разработку в США, потом им запретили там делать эти исследования и они перенесли их в Китай.
- интересно, что и заболеваемость гриппом в прошлом году по статистике оч сильно снизилась. Удивительным и необъяснимым образом:) Одна из гипотез, которая хорошо вписывается, что людям с гриппом ставили диагноз ковид.
Интервью с Робертом Малоун, который придумал и принимал участие в разработках первых мРНК вакцин. Это интервью из ютуба тоже удалили.
Он там по мимо прочего говорит следующее:
- приводит статистику, что смертей от вакцин в США больше, чем спасенных вакцинами жизней. И это только смертей, не считая других побочек. Я не понял на какой он журнал ссылается, какой-то major toxicological journal с высоким рейтингом. И статья должна быть от сентября.
- что американские компании FDA и СDC у которых есть функция регулирования и контроля вакцин параллельно же выполняют функцию их рекламы и связаны тесно с фармой
- что практически никто ни в какой стране нормально не считает статистику по побочным эффектам
- что FDA и CDC и все вообще нарушают основные принципы мед. кодекса, которые были выработаны на Нюрнбергском процессе и нарушают права человека.
- ПЦР тест, сделанный через нос, как раз может способствовать заражению, если столкнуться потом с вирусом. Но я не понял почему именно, не могу разобрать термины) прп что вроде как из-за физического воздействия и нарушения целостности тканей в носу
- Приводит статистику по Израилю, в которой видно что иммунитет после перенесенной короны естественным путем 20-кратно превосходит по длительности иммунитет после прививок.
- Вакцинированный члк опаснее для общества, чем не вакцинированный. Потому что у него с меньшими симптомами проходит заболевание и он не остается дома, а идет на работу и заражает других. Что нужно защищать не вакцинированных от вакцинированных по факту.
- вышла статья о новых побочках у тысяч женщин, которые полностью игнорируются. У женщин либо после менопаузы начинаются месячные опять, либо месячные идут быстрее, больнее, в большем объеме. И что обычно врачи такие симптомы приписывают риску рака матки.
- вышла статья в Лансет, с комментариями авторитетных ученых, что вирус действительно был лабораторный. Что финансировали сначала разработку в США, потом им запретили там делать эти исследования и они перенесли их в Китай.
- интересно, что и заболеваемость гриппом в прошлом году по статистике оч сильно снизилась. Удивительным и необъяснимым образом:) Одна из гипотез, которая хорошо вписывается, что людям с гриппом ставили диагноз ковид.
Re: Прививки от коронавируса
Также он ссылается там на недавно вышедшую новую книгу Бобби Кенеди The Real Anthony Fauci https://www.amazon.com/Real-Anthony-Fau ... 1510766804
Которая обещает быть интересной:
The Real Anthony Fauci reveals how “America’s Doctor” launched his career during the early AIDS crisis by partnering with pharmaceutical companies to sabotage safe and effective off-patent therapeutic treatments for AIDS. Fauci orchestrated fraudulent studies, and then pressured US Food and Drug Administration (FDA) regulators into approving a deadly chemotherapy treatment he had good reason to know was worthless against AIDS. Fauci repeatedly violated federal laws to allow his Pharma partners to use impoverished and dark-skinned children as lab rats in deadly experiments with toxic AIDS and cancer chemotherapies.
In early 2000, Fauci shook hands with Bill Gates in the library of Gates’ $147 million Seattle mansion, cementing a partnership that would aim to control an increasingly profitable $60 billion global vaccine enterprise with unlimited growth potential. Through funding leverage and carefully cultivated personal relationships with heads of state and leading media and social media institutions, the Pharma-Fauci-Gates alliance exercises dominion over global health policy.
The Real Anthony Fauci details how Fauci, Gates, and their cohorts use their control of media outlets, scientific journals, key government and quasi-governmental agencies, global intelligence agencies, and influential scientists and physicians to flood the public with fearful propaganda about COVID-19 virulence and pathogenesis, and to muzzle debate and ruthlessly censor dissent.
Которая обещает быть интересной:
The Real Anthony Fauci reveals how “America’s Doctor” launched his career during the early AIDS crisis by partnering with pharmaceutical companies to sabotage safe and effective off-patent therapeutic treatments for AIDS. Fauci orchestrated fraudulent studies, and then pressured US Food and Drug Administration (FDA) regulators into approving a deadly chemotherapy treatment he had good reason to know was worthless against AIDS. Fauci repeatedly violated federal laws to allow his Pharma partners to use impoverished and dark-skinned children as lab rats in deadly experiments with toxic AIDS and cancer chemotherapies.
In early 2000, Fauci shook hands with Bill Gates in the library of Gates’ $147 million Seattle mansion, cementing a partnership that would aim to control an increasingly profitable $60 billion global vaccine enterprise with unlimited growth potential. Through funding leverage and carefully cultivated personal relationships with heads of state and leading media and social media institutions, the Pharma-Fauci-Gates alliance exercises dominion over global health policy.
The Real Anthony Fauci details how Fauci, Gates, and their cohorts use their control of media outlets, scientific journals, key government and quasi-governmental agencies, global intelligence agencies, and influential scientists and physicians to flood the public with fearful propaganda about COVID-19 virulence and pathogenesis, and to muzzle debate and ruthlessly censor dissent.
Re: Прививки от коронавируса
В твиттере у Роберта Малоуна много интересных ссылок на эту тему https://twitter.com/RWMaloneMD
В частности в этой ветке публикуют документы от Пфайзера, в которых описаны статистика и случаи с осложнениями от вакцины. Якобы Пфайзер предложил суду, который потребовал раскрыть эти отчеты в 320 000 страниц, раскрывать их по 500 страниц в месяц:)
https://twitter.com/iGNORANTCHiMP/statu ... 8689923081
В частности в этой ветке публикуют документы от Пфайзера, в которых описаны статистика и случаи с осложнениями от вакцины. Якобы Пфайзер предложил суду, который потребовал раскрыть эти отчеты в 320 000 страниц, раскрывать их по 500 страниц в месяц:)
https://twitter.com/iGNORANTCHiMP/statu ... 8689923081
Re: Прививки от коронавируса
Статья об отчете Пфайзер о побочных эффектах вакцины. https://trialsitenews.com/fdas-forced-h ... -document/
Это лишь частично открытые данные от Пфайзер и отредактированные ими к тому же, но уже описаны тысячи случаев серьезных побочных эффектов разной направленности, тысячи смертей и сотни из них наступивших менее чем через 24 часа после вакцинации. И это всего за 3 месяца тестов.
Это лишь частично открытые данные от Пфайзер и отредактированные ими к тому же, но уже описаны тысячи случаев серьезных побочных эффектов разной направленности, тысячи смертей и сотни из них наступивших менее чем через 24 часа после вакцинации. И это всего за 3 месяца тестов.
Re: Прививки от коронавируса
Создатель технологии мРНК-вакцин о вакцинации детей
https://t.me/amantonio/211
https://t.me/amantonio/211
Re: Прививки от коронавируса
https://dailyexpose.uk/2021/12/18/tripl ... id-deaths/
Данные по Британии за месяц с 15 ноября по 12 декабря:
Каждый 6й из 10 случаев заражения Codiv-19 - вакцинированный члк, каждый 6й из 10 госпитализированных - вакцинированный и каждая 8-ая смерть из 10 - вакцинированный члк.
И прикольные вопросы и выводы в конце статьи:
Is there really any justification for the talk that has now started in the mainstream media around mandatory vaccinations in the UK, following the lead of Austria, Greece, Germany, and soon enough France?
Is there any justification for the vaccine passports that have been imposed in Scotland and Wales, and now England?
Is there any justification for restrictions being placed on the unvaccinated population, such as forcing them to be tested and isolate at home for 10 days if a close contact of an alleged confirmed infection, whilst the vaccinated can roam free?
The Covid-19 injections do not prevent infection.
The Covid-19 injections do not prevent transmission.
According to the data it does not look like they prevent hospitalisation or death either.
The only thing that the Covid-19 injections currently prevent is the respect of the basic human rights afforded to every person prior to 2020.
Данные по Британии за месяц с 15 ноября по 12 декабря:
Каждый 6й из 10 случаев заражения Codiv-19 - вакцинированный члк, каждый 6й из 10 госпитализированных - вакцинированный и каждая 8-ая смерть из 10 - вакцинированный члк.
И прикольные вопросы и выводы в конце статьи:
Is there really any justification for the talk that has now started in the mainstream media around mandatory vaccinations in the UK, following the lead of Austria, Greece, Germany, and soon enough France?
Is there any justification for the vaccine passports that have been imposed in Scotland and Wales, and now England?
Is there any justification for restrictions being placed on the unvaccinated population, such as forcing them to be tested and isolate at home for 10 days if a close contact of an alleged confirmed infection, whilst the vaccinated can roam free?
The Covid-19 injections do not prevent infection.
The Covid-19 injections do not prevent transmission.
According to the data it does not look like they prevent hospitalisation or death either.
The only thing that the Covid-19 injections currently prevent is the respect of the basic human rights afforded to every person prior to 2020.
Re: Прививки от коронавируса
"Каждый 6й из 10" - это словосочетание не имеет смысла.
Re: Прививки от коронавируса
каждые 6 из 10 - тоже не особо имеет смысл. Просто 6 из 10? и 8 из 10?
Re: Прививки от коронавируса
смотрю тут запись круглого стола сенатора Джонсона о ковид-вакцинации - Бо ссылался в ФБ на нее - и там такой немного интересный график, кол-во отчетов о смертях по годам в VAERS (система раннего оповещения о возможных побочных эффектах вакцин в США):
https://rumble.com/vptxfl-43386753.html (на 1:31:00)
я полез проверить эту инфо и оказалось, что ее легко получить самому - выбрав нужные фильтры поиска:
https://wonder.cdc.gov/vaers.html
в итоге действительно, 65% отчетов (около 9600) о смертях после применения вакцины в VAERS приходятся на 2021. Это при том, что данные доступны с 1990. Т.е. в 2021 оказалось больше отчетов об этих смертях, чем за все время существования VAERS.
мб, это пч ковид-вакцин так много было вколото в 2021? Но нет - Гугл пишет, что в США 500 млн доз было вколото. При этом каждый год производители вакцин от гриппа распределяют около 180 млн доз, вакцинируется примерно каждый второй житель США.
т.е. показатели вколотых доз вакцины от ковида и от гриппа сравнимые. Но разница в кол-ве смертей - более порядка.
===
особенность VAERS - в том, что любой может отправить отчет туда (медучреждения отправлять их обязаны), при этом описываются нежелательные симптомы, возникшие после применения вакцины (т.е. причинно-следственной связи может не быть). Однако, кол-во этих отчетов было стабильным все 30 лет существования VAERS, несмотря ни на что.. пока не появились ковид-вакцины.
https://rumble.com/vptxfl-43386753.html (на 1:31:00)
я полез проверить эту инфо и оказалось, что ее легко получить самому - выбрав нужные фильтры поиска:
https://wonder.cdc.gov/vaers.html
в итоге действительно, 65% отчетов (около 9600) о смертях после применения вакцины в VAERS приходятся на 2021. Это при том, что данные доступны с 1990. Т.е. в 2021 оказалось больше отчетов об этих смертях, чем за все время существования VAERS.
мб, это пч ковид-вакцин так много было вколото в 2021? Но нет - Гугл пишет, что в США 500 млн доз было вколото. При этом каждый год производители вакцин от гриппа распределяют около 180 млн доз, вакцинируется примерно каждый второй житель США.
т.е. показатели вколотых доз вакцины от ковида и от гриппа сравнимые. Но разница в кол-ве смертей - более порядка.
===
особенность VAERS - в том, что любой может отправить отчет туда (медучреждения отправлять их обязаны), при этом описываются нежелательные симптомы, возникшие после применения вакцины (т.е. причинно-следственной связи может не быть). Однако, кол-во этих отчетов было стабильным все 30 лет существования VAERS, несмотря ни на что.. пока не появились ковид-вакцины.
Re: Прививки от коронавируса
Твиттер навечно забанил аккаунт Robert Malone, одного из создателей мРНК-вакцин (технологии, используемой в частности в вакцинах Pfizer и Moderna), иммунолога и вирусолога, и в целом монстра в своей области, как я понимаю - за распространение "дезинформации" о ковид-вакцинах. Немного смешно - кто те люди, принимавшие это решение в Твиттер - как их вес в академической среде сопоставим с весом этого конкретного специалиста?
В подкасте Joe Rogan с ним https://open.spotify.com/show/4rOoJ6Egrf8K2IrywzwOMk - заблокированным как обычно на YT - Мэлоун задается логичным вопросом: если его веса в академической среде, независимо от того прав или нет в своем мнении, недостаточно, чтобы его (альтернативное от официального) мнение считалось обоснованным.. то кто в принципе допускается к его высказыванию?
===
Этот врач, кстати, высокооплачиваемый и обеспеченный человек - порядка 18 млн составляет его капитал.
Немного позитивным кажется, что и он, и ряд других монстров-врачей (Peter McCullough, в частности - он недавно тоже был у Joe Rogan) создали организацию, борющуюся против вакцинации здоровых подростков:
https://unityprojectonline.com/leadership/
В подкасте Joe Rogan с ним https://open.spotify.com/show/4rOoJ6Egrf8K2IrywzwOMk - заблокированным как обычно на YT - Мэлоун задается логичным вопросом: если его веса в академической среде, независимо от того прав или нет в своем мнении, недостаточно, чтобы его (альтернативное от официального) мнение считалось обоснованным.. то кто в принципе допускается к его высказыванию?
===
Этот врач, кстати, высокооплачиваемый и обеспеченный человек - порядка 18 млн составляет его капитал.
Немного позитивным кажется, что и он, и ряд других монстров-врачей (Peter McCullough, в частности - он недавно тоже был у Joe Rogan) создали организацию, борющуюся против вакцинации здоровых подростков:
https://unityprojectonline.com/leadership/
Re: Прививки от коронавируса
Оказывается, заблокированные видео с ютуба тоже доступны через веб-архив, как и статьи. Вот например видео с Редько https://web.archive.org/web/20211105020 ... VgROeUvSbI
И видимо цлс сейчас взять за правило ссылаться на источники сразу с веб-архива, пусть и доступные еще в момент их упоминания в ютубе и на других сайтах. Увидел такой прием в отчете аналитиков финского банка, которых уволили за отчет, в котором они вспомнили про права человека, нюрнбергский кодекс и т.п. О них Бо писал в ФБ
Сам отчет этих аналитиков интересный, они там ссылаются на некоторые исследования. И интересные примеры приводят где на графиках видно, что после бустеров кол-во заболевших растет в Израиле, на Гибралтаре "boosters shots will likely give case growth… …a boost)
https://web.archive.org/web/20211123201 ... -them?s=09
И видимо цлс сейчас взять за правило ссылаться на источники сразу с веб-архива, пусть и доступные еще в момент их упоминания в ютубе и на других сайтах. Увидел такой прием в отчете аналитиков финского банка, которых уволили за отчет, в котором они вспомнили про права человека, нюрнбергский кодекс и т.п. О них Бо писал в ФБ
Сам отчет этих аналитиков интересный, они там ссылаются на некоторые исследования. И интересные примеры приводят где на графиках видно, что после бустеров кол-во заболевших растет в Израиле, на Гибралтаре "boosters shots will likely give case growth… …a boost)
https://web.archive.org/web/20211123201 ... -them?s=09
Re: Прививки от коронавируса
пиздец конечно. Ну может это и к лучшему, в том плане, что чем больше вопиющих случаев банов, тем скорее может судебный процесс против твитера и ему подобных начнется и ситуация как-то сдвинется. Или может быстрее альтернативные площадки начнут набирать популярность.
В интервью Джо Рогану Мэлоун ссылался на видео канадской группы медиков, ученых, где они в деталях разбирают данные из отчета Пфайзер по их испытаниям https://rumble.com/vqx3kb-the-pfizer-in ... -good.html
Оч интересно посмотреть. Я наконец понял, что значит 95% эффективность вакцины по версии Пфайзера. Это всего лишь относительное снижение риска заболеть ковидом после вакцины. Но риск заболеть и у группы с плацебо был очень низкий, типа 0,84% , а в группе с вакциной он стал 0,04%. Т.е. абсолютное снижение риска менее 1%. (цифры не совсем точные привожу, но порядок такой)
И хороший вопрос задают канадцы - ломанулись бы толпы делать вакцины, если бы им сказали, что вы снижаете риски менее чем на 1%, вместо "95% эффективность вакцины". И Пфайзер прибегнул к этому чисто маркетинговому ходу несмотря на то, что в рекомендациях к исследованиям от FDA было указано, что следует использовать абсолютные показатели.
Еще Пфайзер, согласно их собственным отчетам, показанным в этом видео, провел тест не на аудитории 75+, которая составляет 85% всех потенциальных жертв ковида, как показала практика, а на людях гораздо моложе. У них в тестах только 4% участников были старше 75.
А люди моложе а) скорее всего не нуждаются в вакцине б) имеют сильнее имунный ответ и лучше справляются с ковидом сами в) меньше предрасположены к осложнениям после вакцинации. Заебись тест.