Aliona1984
Re: Aliona1984
Когда я дрочила в детстве, мама на меня тоже смотрела тревожно и угрожала оторвать мне руки . Я думаю она опиралась на какие то основания.Aliona1984 wrote: ↑Sep 10, '20, 01:00Когда я была в психушке и проявляла активность, на пример час или два делала фа, врачи как-то тревожно смотрели на меня. Они опасались что у меня может опять быть психоз и увеличивади дозу. Я думаю такое поведение тоже опираеться на каких-то основаниях.
Блин, кто вообще считает что тут есть кого обнюхивать?
Re: Aliona1984
Проявления Кинни тут считаю агрессивными набрасываниями, а то что она тут писала про 200 симпатов, кт испытывают озв и все остальное в поддержку Алены- полной дичью. Человек явно слетел с катушек (или Селекция тут не при чем и Кинни всегда такой была).
Кинни:
- если э. может сливаться в 1 неадекватное состояние - сильные НЭ, то возможно, э. может сливаться и в другие неадекватные состояния - шизофрению
Дополню: если от некоторых ОзВ хочется на кровати прыгать, то возможно потом захочется с крыши прыгнуть
Путин:
Сначала он пластиковый стаканчик в мента бросит, а потом из пулемета стрелять начнет.
Кинни:
- если э. может сливаться в 1 неадекватное состояние - сильные НЭ, то возможно, э. может сливаться и в другие неадекватные состояния - шизофрению
Дополню: если от некоторых ОзВ хочется на кровати прыгать, то возможно потом захочется с крыши прыгнуть
Путин:
Сначала он пластиковый стаканчик в мента бросит, а потом из пулемета стрелять начнет.
Re: Aliona1984
Я как-то упустила эту фразу из самого начала, когда началось обсуждение этой жизни. Если Алена ничего не хочет менять, тогда общаться не о чем, и че-то делать, искать работу, выяснять, как можно слезть с нейролептиков, писать Бо - незачем. Я отменяю, что мне хочется ее спасать.
Re: Aliona1984
У меня возникала жалость к Алене и желание спасать. Симпатично то, что она хотела бы няп испытывать рж и ОзВ, что они ценны для нее.
После этих слов: «мне кажеться сказанно немного самонадеянно. Я не думаю что ты разбираешься в механизмов возникновению психозов больше чем врачи», кажется не хочется больше спасать.
У меня впечатление, что Алена считает, что Эфа пишет хуйню.
Я согласна, что Алена верит во врачей как в отче наш. Много раз обсуждалось, что у врачей надо доебываться почему они советуют то или другое (или не советуют), не доверять слепо, узнавать мнение разных врачей. Врачи обычные люди, могут чего-то не знать, ошибаться или даже намеренно врать.
И то, что Алена уверена «раз врач сказал, значит так и есть», это какая-то очень сильная тупость. Как если бы она продолжила верить в бога например после того, как прочитала селекцию.
После этих слов: «мне кажеться сказанно немного самонадеянно. Я не думаю что ты разбираешься в механизмов возникновению психозов больше чем врачи», кажется не хочется больше спасать.
У меня впечатление, что Алена считает, что Эфа пишет хуйню.
Я согласна, что Алена верит во врачей как в отче наш. Много раз обсуждалось, что у врачей надо доебываться почему они советуют то или другое (или не советуют), не доверять слепо, узнавать мнение разных врачей. Врачи обычные люди, могут чего-то не знать, ошибаться или даже намеренно врать.
И то, что Алена уверена «раз врач сказал, значит так и есть», это какая-то очень сильная тупость. Как если бы она продолжила верить в бога например после того, как прочитала селекцию.
Last edited by Лера on Sep 10, '20, 13:47, edited 1 time in total.
Re: Aliona1984
Я в личку предложила Юне попросить у симпатов денег на онлайн консультацию у врача (или у нескольких), она сказала, что не хочет, ей стыдно, что будет копить сама (хотя это займет минимум 2 мес). А еще будет копить деньги, чтобы провести интернет (чтобы позвонить врачу через комп, а не телефон). А это стоит столько, что накопит она только к концу года..
В общем она упорно хочет ложить на себя хуй. мне такое непонятно и неприятно
В общем она упорно хочет ложить на себя хуй. мне такое непонятно и неприятно
Re: Aliona1984
Я читал обнюх вскользь, мне Алена неинтересна, и влезать в обсуждение не хочу - но хочу сказать мнение. На мой взгляд, пост Эфы освежающий и отрезвляющий.
Мне он совсем не кажется "самонадеянным", как тут Алена писала.
А у Кинни в этой теме почему-то поехала крыша. Насколько я вижу по тем постам, что читал - она рассуждает на темы, в которых нихуя не разбирается, потом еще отстаивает это и нападает на Эфу, которая ей трезво указывает.
Мне он совсем не кажется "самонадеянным", как тут Алена писала.
А у Кинни в этой теме почему-то поехала крыша. Насколько я вижу по тем постам, что читал - она рассуждает на темы, в которых нихуя не разбирается, потом еще отстаивает это и нападает на Эфу, которая ей трезво указывает.
Re: Aliona1984
Мне задавали тут вопрос, считаю ли я Бодха подонком из-за того, что он не предупреждает людей о том, что повышение энергичности и озв могут привести к шизофрении. Он не предупреждает именно о шизофрении, но он писал, что есть риск того, что может быть вредно испытывать так много ОзВ и так мало НЭ, как никто раньше не испытывал.
Я не знаю, говорил ли Бодх такое про повышение энергичности.
Тут viewtopic.php?p=1162#p1162 Бодх писал: "Вот например я задал симпатам такой вопрос:
"Вы предлагаете людям увеличивать объем ОзВ и уменьшать объем НЭ. До какой-то степени такая практика вряд ли принесет вред, потому что среди людей так и так существует огромный разброс в том - кто сколько испытывает ОзВ и НЭ. Но предположим, кто-то достиг выдающегося прогресса и стал испытывать так много ОзВ и так мало НЭ, как никто до него не испытывал. А значит есть риск - вдруг это вредно? Ну вдруг мы увидим, что это приводит к каким-то фатальным деструктивным изменениям в их психике, а то и в эпигенетике, физиологии?"
Я услышал много ответов на этот вопрос, в которых мне так или иначе, явно или косвенно пытались доказать, что риска нет. И все эти ответы, естественно, неверны просто по той причине, что риск в самом деле есть! Да, он есть, это элементарно логически можно понять. Раз никто никогда такого не делал (ну мы не принимаем к сведению разные лубочные истории про святых типа Рамакришны, потому что хрен его знает на самом деле, что там было и кем он был, да и кстати он умер молодым от рака), значит риск есть. Да, риск есть. Вопрос лишь в том - хочешь ли ты идти именно на этот риск, или предпочитаешь ограничить объем ОзВ и сохранить некую долю НЭ. Этот вопрос чисто теоретический, конечно, потому что в практической плоскости никто из симпатов и близко не подошел к такому уровню свободы от НЭ.
Келли: "она рассуждает на темы, в которых нихуя не разбирается"
Ну так же в этой ветке рассуждают и Эфа, Мейси и другие, кто уверенно писал, что прп о связи энергичности и шизофрении - дичь, не ссылаясь ни на какие научные исследования и т.п.
Я не знаю, говорил ли Бодх такое про повышение энергичности.
Тут viewtopic.php?p=1162#p1162 Бодх писал: "Вот например я задал симпатам такой вопрос:
"Вы предлагаете людям увеличивать объем ОзВ и уменьшать объем НЭ. До какой-то степени такая практика вряд ли принесет вред, потому что среди людей так и так существует огромный разброс в том - кто сколько испытывает ОзВ и НЭ. Но предположим, кто-то достиг выдающегося прогресса и стал испытывать так много ОзВ и так мало НЭ, как никто до него не испытывал. А значит есть риск - вдруг это вредно? Ну вдруг мы увидим, что это приводит к каким-то фатальным деструктивным изменениям в их психике, а то и в эпигенетике, физиологии?"
Я услышал много ответов на этот вопрос, в которых мне так или иначе, явно или косвенно пытались доказать, что риска нет. И все эти ответы, естественно, неверны просто по той причине, что риск в самом деле есть! Да, он есть, это элементарно логически можно понять. Раз никто никогда такого не делал (ну мы не принимаем к сведению разные лубочные истории про святых типа Рамакришны, потому что хрен его знает на самом деле, что там было и кем он был, да и кстати он умер молодым от рака), значит риск есть. Да, риск есть. Вопрос лишь в том - хочешь ли ты идти именно на этот риск, или предпочитаешь ограничить объем ОзВ и сохранить некую долю НЭ. Этот вопрос чисто теоретический, конечно, потому что в практической плоскости никто из симпатов и близко не подошел к такому уровню свободы от НЭ.
Келли: "она рассуждает на темы, в которых нихуя не разбирается"
Ну так же в этой ветке рассуждают и Эфа, Мейси и другие, кто уверенно писал, что прп о связи энергичности и шизофрении - дичь, не ссылаясь ни на какие научные исследования и т.п.
Re: Aliona1984
Мне кажется сильно неадекватным говорить о больном шизофренией человеке, который продолжительное время пьет лекарства, влияющие на психику, что он испытывает энергичность, озв и др. Бросилось в глаза, что Кинни оценивает Алену также как симпаток. Я считаю, что с Аленой нет смысла говорить про восприятия.
Last edited by Триш on Sep 10, '20, 15:56, edited 1 time in total.
Re: Aliona1984
Кинни, мы обсуждали тему того, могут ли 40 Озв в день и энергичность от этого привести к шизофрении. Где Бодх пишет, что это возможно? Он пишет вообще про то, что рационально есть риск какого-то вреда (такой риск везде есть логически), если человек очень далеко ушел в испытывании Озв (нет доказательств, что такое может реально происходить). Ты считаешь, что Алена настолько далеко ушла в Озв и что есть реальный риск шизофрении (не логический)?
У меня как и у других есть впч какой-то сильной тупости от твоих ответов. Или ты действительно на уровне уверенностей считаешь, что Озв и энергичность могут тебе повредить.
У меня как и у других есть впч какой-то сильной тупости от твоих ответов. Или ты действительно на уровне уверенностей считаешь, что Озв и энергичность могут тебе повредить.
Last edited by Анг on Sep 10, '20, 16:51, edited 1 time in total.
Re: Aliona1984
У меня от Кинни в этой теме впч сумасшедшего человека.
Re: Aliona1984
я поняла так, что Озв у нее были до психозов, а потом пропали, когда она стала пить лекарства.
при этом я щас не понимаю как относиться к тому, что она говорит, что испытывала Озв. либо это были не Озв, либо попутно было какое-то говно, которое убивало ее психику и она сошла с ума (то, о чем Мейси писала - например ее отец над ней издевался)