Мне хочется перестать возвращаться в туманное состояние, где кажется, что мать где-то там существует, ну и пусть существует, она мне вроде не мешает, так зачем её трогать. Воспринимаю у себя такое проявление, как отказ от трезвости.
У меня по прежнему возникает чувство вины за то, что я ей порчу жизнь своими вопросами, попытками добиться от неё трезвых ответов. Выходит я виню себя за стремление к правде, к искренности, трезвости. И понятно почему наступает мутное состояние, я себя осуждаю и отказываюсь от реальности.
Мне понятно сейчас, что общение будет продолжаться ровно столько, сколько нужно, чтобы начать доверять себе, своим ушам, своим итогам, своему анализу того, что и как она говорит. И еще перестать неприятное задвигать. Научится смело смотреть на то, что люди бывают презрительными, ненавидящими, агрессивными, обидчивыми и т.д. Видеть это и осознавать ясно, без желания сгладить, как-то замылить.
Не все темы, которые я с А. обсуждала могу на форуме выписать, но кое-что могу:
1. Начну с того, что я увидела в её ответах такую вещь. Она хочет разоблачения Бодха. Она верит в его манипулятивные подходы в написании селекции. Она верит, что мне промыли мозг. Она верит, что люди прочитавшие селекцию будут творить жуткие вещи на которые Бодх манипуляциями подпихивает. Какая-то абсурдная жесть.
У меня всякая реакция была на такое. И попытки что-то обьяснить, и прочитать что-то из селекции, и танец с бубнами и раздражение, и отстранение. Этот человек не способен слышать про селекцию ничего. Она тупо видит в селекции угрозу и такое поменять никто не сможет, да и нужно ли тратить время, мне видимо свое время не жалко. Она видит манипуляцию в том, как расставлены главы в селекции, и в том, что темы секса в селекции много, мои слова про то, что секса в селекции меньше 10% не сработали.
Был такой диалог:
Я. Ты уверенна что в Селекции написано именно так...?
А. Давай так. Изучу книгу манипуляцию сознанием и потом попробую на примере этой книги рассказать на какие кнопки нажимает автор чтобы манипулировать читателем.
2.Мне кажется, что не в селекции как таковой проблема для неё, у А. есть несколько тем, на которые она сильно агрессивной становится, одна из таких тем проституция. Её прям выворачивает от отвращения к проституткам. Она в селекции эту проституцию, порнографию и т.д только и запомнила. Запомнила, что они в контексте "разрешить" и всё, у неё ничего не меняется. Никакие мои примеры её не сдвинули. Она как робот зависает, а потом продолжает говорить как-будто аргументов и не было.
Я спросила её: «Проституция, что это для тебя? Опиши.»
А. ответила так: «Если коротко, то обман»
Я: «Проституция узаконена в Нидерландах, например. Мужчины и женщины платят налоги, у некоторых есть контракт, открывают бизнес. Есть профессионалы, есть новички. Есть те, кто получает удовольствие от работы, есть те кто не получает.
Любая другая профессия будет похожа. В чем тут обман?»
А: «Это у них такое оправдание для себя. Умом, разве что прощёлкали, что можно продавать тело за деньги вместо того, чтобы обнаружить, развить и реализовывать свои таланты,
а сексом заниматься и получать удовольствие со своими любимыми.»
Я: «Ты осознаешь, что в профессию проституткой/том, могут идти умные, самодостаточные люди, те, что любят секс, как занятие, которые разбираются в своём деле, умеют получать удовольствие, а главное, умеют доставить сексуальное удовольствие. Чем отличается профессия повара, курьера, врача?»
А: «Осознают точно манипуляторы, которые это рассказывают. А вот, внутренние переживания людей — на них и играют манипуляторы, к сожалению.
...Нидерланды — это полигон в Европе, где тестируются все технологии разрушения общества, там всегда начинаются и наркотики, и проститутки, и ЛГБТ.
...Думаю, какое-то небольшое количество, возможно, как ошибка, а остальное их большинство подогрето пропагандой и манипуляцией.
…Природа создала нас парными
…Скорее, я склоняюсь к теории, то обезьяны — это деградировавшие человеки, то есть те, кто не развил в себе человеческую природу. Природу человека.
…Развивать женственность возможно на фоне мужественности и наоборот
…Потому что в природе предусмотрено парное взаимодействие для того, чтобы сотворить и проявить на свет творение
…Авторитетность — это тоже манипуляция»
Это её сообщения из последней переписки, остальные разговоры были голосом без записи.
Она спрашивала меня, каково будет кому-то создать семью с проституткой? Кто такую захочет? Или какова какому-то ребёнку, если у него мать проститутка. Я спросила, а каково ребёнку, если мать массажистка, которая трогает тоже разных людей, иногда старых и жирных, а потом этими руками трогает ребёнка?
На комент мой, что проститутки многие нормально зарабатывают, они развиваются, она сказала, что всё-равно это не нормально. Потому что мужчины сливают в женщин таких свою негативную энергию и проститутки осквернены:) А когда я сказала, что мужики и в своих жён сливают всё, ненависть, агрессию, она снова зависла.
Я еще закинула провокацию. Когда мать спросила жалким голосом, а почему я так проституток защищаю, я что же, хочу работать проституткой? Я и сказала, что я уже:) Что я выбрала мужиков и за деньги ради развлечения потрахалась. Она и тут зависла, ничего толком не сказала, а на следующий день позвонила, без договоренности, начала спрашивать меня о том, как у меня дела, а когда я отказалась рассказывать, и спросила, что она хочет, что понятно, что эти вопросы — ширма, она сказала, что хочет знать что у меня на душе, и уговаривала не заниматься проституцией, потому что мне грозит сифилис, кучу еще болезней, в меня буду мужики сливать негативную энергию, что я умная и замечательная и достойна найти деятельность где нужен интеллект...
Шокирует как она всё перекрутила, рыдала мне в трубку, говорила, что это от беспомощности, что не знает как меня защитить, как помочь, а на мои слова, что я имею право делать что хочу и что мне моя жизнь дорога, что мне уже достаточно лет, чтобы заботиться о своем здоровье как я считаю нужным, она ничего вменяемого не сказала, только что имеет право меня предупредить об опасности.
И опять же, я помню своё раздражение при общении на эту тему, помню как придумывала разные примеры, чтобы обьяснить, но ничего не имеет значения для неё, а я при этом, как в тумане, мне кажется, что человек не может быть таким, я же её дочь, у меня всё иначе, почему же у неё так? Почему мы разные так сильно, это не сходится с тем, что я уверенна, что такая какая я есть, потому что она меня воспитала, а значит и у неё есть такие черты характера, может не сейчас, но когда-то были. Меняет ли это что-то сейчас? Почему я на все те идиотизмы, клевету, которую она говорит реагирую как набитый соломой тюфяк? Для меня такое похоже на самообесценивание и отсутствие личностного стержня. Кажусь себе безвольной и неприятной этим.
3. Обсуждение НЭ.
Мой вопрос был: “НЭ ты сама выбираешь?”
А: “
Я их не выбираю, их важно прожить но не зависать в них.
Я: Положительные эмоции тоже не выбираешь, сами прилетают?
А: Как по мне нужно жить в балансе.
Я: То есть тебе нравится чтобы была обида и радость?
А:
Нет, у нас же есть черное, чтобы увидеть белое.
Я: То есть сначала обидеться, а потом радоваться?
А:
Нет, в моём понимании, истинная истина она спокойная, истинная радость она спокойная. А если сверх радость это тоже не нужно. Нужно быть в балансе. Я выбираю ситуации которые доставляют мне радостные эмоции, негативные ситуации не выбираю, жизнь и так мне их подбросит.
Здоровый человек не отреагирует на негативную ситуацию негативной эмоцией.
Я: То есть он не выбирает НЭ?
А: Он не выберет НЭ потому что он уже такой, он создан здоровым, адекватным. Здоровый человек не будет реагировать НЭ на какие-то неприятные ситуации, он уже настроен на другую волну и негативное он не воспримет.
Я:
Значит, человек выбрал не испытывать НЭ.
Как в ситуации с твоим знакомым. Ты его считала развитым, но он сам признался, что орал на детей, и чтобы это прекратить, он подумал, что он им хочет сказать, что-то разумное, он хочет, чтобы дети развиваюсь, криком тут не поможешь. Он начал отслеживать ситуации, где хотел кричать, брал паузу, успокаивался (как он говорил) и спокойным голосом доносил что-то важное. Понятно что мы не знаем, что он в этот момент испытывал, но схема понятная, он вместо раздражения, думал о том, что хорошего детям хочет дать, как по мне, это выбор в сторону положительных эмоций.
После такого примера она согласилась что НЭ и ОзВ мы сами выбираем. Уж не знаю, согласна ли она и правда или мне подыграла...Буду проверять.
Мне интересно разобраться дальше. Мне интересно замечать отношение к человеку, которое базируется на дорисовках, и менять на отношение, которое будет базироваться на трезвой оценке.