Мейси
Re: Мейси
И Келли ещё несколько раз приводил такой аргумент, что вот на форуме же есть тема, и никто ему ничего про такую манеру не сказал, значит, ее нет. И я говорила несколько раз, что да кто в такой сит будет на это обращать внм, важно же то, что я наехала, и было бы оч странно, что ему бы стали указывать на то, что он говорит что-то очевидное.
Re: Мейси
Я значит не понял, что конкретно ты хочешь узнать или ответил не на то - пч нет, я не считаю, что вы "вообще" не помните про договоренность. Просто понятно, что в момент, когда допускается бытовая невнимательность, чл об этом забывает.
Хорошо, но ты ведь нигде выше об этом не пишешь.
Т.е. это выглядит как сдача позиции по шагам. Допустим, твое вчерашнее сообщение выше - в нем нет ничего про то, что это нормально, а есть про то, что ты "додумала из-за манеры, в которой я написал эти сообщения". Так в какой манере я их написал - как старой бабке? Из моей фразы следует такой вывод?
И если тебе показалось, что из моей фразы следует мнение, что ты "забыла вообще о всех наших договоренностях, как старая бабка" - почему нельзя было спокойно, по-человечески это прояснить вместо того, чтобы наезжать на меня?
Это не потому так произошло, что ты полностью уверена была в своей интерпретации событий как верной, а мою не рассматривала - и остановить тебя оказалось невозможным?
Я считаю, что это и есть предвзятость - когда человек занимает уверенную позицию по отношению ко мне, и вместо того, чтобы прояснить для себя, верно ли он меня понял - пропускает любые мои объяснения и прет как танк, причем еще и возмущенно часто (а в твоем случае еще и уязвленно). Т.е. у меня пропадает возможность объясниться с этим чл в таких ситуациях, как пропала она с тобой.
Re: Мейси
Так уже по-другому выглядит то, что произошло. Если он подумал, что вы забыли о ней, а не проявили маразматичность, и все из-за одной чашки, это, конечно, странно и неадекватно с его стороны. И я согласна, что теперь он сам раздувает.Мейси wrote: ↑May 28, '22, 13:09Но Келли говорил, что он посчитал, что мы именно забыли о ней, не в момент маразма, а вообще, и такое меня уже удивило, и я и считаю, что нужно человека считать каким-то ну очень маразматичным, чтобы он 3 недели помнил про чашки или свет в ванной, а потом вдруг забыл.
У меня впч, что Келли сам раздул важность этого моего впч от него, и теперь оказывается, что это я к нему приебалась.
Вы в общем оба раздуваете хуйню.
Re: Мейси
Нет, я говорил иначе - т.е. я не согласен с подобным пересказом своих слов. Я говорил, что допускаю, что как-то там может восприниматься то, что я сказал, но для меня реакция симпатов тут принципиально отличается от твоей, я не увидел сложностей в обсуждении этой темы тут.
Я вообще не ссылался на мнения тут как на истину в последней инстанции, специально следил за этим. Пч понятно, что симпаты могут ошибаться, даже если их довольно много - я сам с этим в разных ситуациях сталкивался (правда, этому обычно есть объяснение).
Re: Мейси
И с этим я не согласен тоже. У меня есть конкретная задача в этом обсуждении - я хочу показать, что:
а) не делал ничего странного или неприятного
б) не смог объясниться, обсудить это - когда у Мейси возникли определенные интерпретации моих действий.
Я считаю нормальным, что они возникают - любой из нас имеет право на любые предположения или мнение. Проблема для меня в том, что я теряю возможность объясниться с человеком, пч он игнорирует мои аргументы.
Re: Мейси
Мне кажется, поможет правило в течение пары месяцев обсуждать свои свидания на тему безопасности с симпатками, прежде чем на них идти. И ещё искренне признать себя смсш, неадекватной, не способной оценить безопасность ситуации.
Re: Мейси
Я считаю, что Мейси проявила себя неприятно, агрессивно отреагировав на твои в общем нейтральные указания. И это раздувание с ее стороны. Разобраться с такой ее реакцией я считаю нормальным. Указать ей на забытую чашку - тоже. Но если ты, как пишет, Мейси, говорил ей, что ты подумал, что она забыла о договоренности в принципе, а не сделала маразм, - это это я считаю раздуванием с твоей стороны.
Ну и вообще - сколько блин можно разбирать такую простую ситуацию? Ты, Келли, прям живешь на форуме, судя по кол-ву твоих сообщений. У тебя че-то в жизни еще есть или ты готов днями напролет разбирать и разбирать одну и ту же ситуацию?
Re: Мейси
Я понял, да. Нет, я так не думал.
Я в какой-то момент согласился с этим в ходе разговора с Мейси, пч не понимал, о чем она спрашивает - что значит, считаю ли я, что она "в целом" забыла договоренность - и затем это отменил. Т.е. я считаю, что это запутывает - когда Мейси так пишет, что мол я с этим соглашался.
Я разбираю до результата, пока есть желание это делать.сколько блин можно разбирать такую простую ситуацию?
Опыт у меня такой, что эти ситуации повторяются время от времени, поэтому я заинтересован в том, чтобы все-таки добиваться в них какого-то внятного итога.
Я на форуме активен, да. Чего-то нежелательного я в этом не вижу, если сообщения при этом в целом адекватные, не мусорные.Ты, Келли, прям живешь на форуме, судя по кол-ву твоих сообщений.
В симпато-чатах я активен тоже, кстати (включая бытовые и тематические).
Днями напролет - нет, не готов, но я и не делаю этого тут.У тебя че-то в жизни еще есть или ты готов днями напролет разбирать и разбирать одну и ту же ситуацию?
У меня вот такие интересы - я хочу получать опыт адекватных разборов подобных бытовых ситуаций.
Re: Мейси
Я после сит с Лейми поняла разное про сит с кружкой, которая у меня произошла с Келли. Это колбаса, но я не хочу сокращать. Я подавляла это все, и мне было даже щас сложно отдать в этом отчет, и даже сейчас есть впч, что я ещё очень много всего подавляю в этой теме.
Когда я на него наехала, это было следствие того, что я заебалась его мудизмом, у меня возникло возмущение, что сколько можно. Мне хотелось отмахнуться от него, как-то отреагировать нагло, не как человек, который под него стелится, должен ходить по струнке. Когда он тут же побежал на форум, это только усилило это впч, что Келли мудак, и любое неподчинение, отказ следовать правилам мгновенно должны наказываться публичным порицанием. Я не боялась форума и думала, что меня поддержат, скажут, что ну блин, кружка, ну что за мелочность, неудивительно, что Мейси огрызнулась. Само возмущение и НО мне казались преувеличенными, но я могла себя понять, я тут лежу болтаю про романтические впч с мужиком, и вдруг Келли с тыканием в очевидные правила. Это воспринималось чем-то удушливым и мертвым, что особенно удушало на фоне какого-то глотка клевых впч, которые у меня были. Но даже если бы мужика не было, все равно было бы удушливо.
Я удивилась, когда на форуме единодушно написали, что в Келли ничего такого нет, а я агрессивно огрызнулась. Я тогда подумала, что видимо дело в том, что у нас разная планка приемлемости моей агрессии, и я просто молча решила, что неправа, что все, а тем более всякие Эфы-Скво не могут быть неправы. И к тому же мне не хотелось обсуждать эту ситуацию вообще, ни на 1, потому что я и ждала какого-то пиздеца на пустом месте, что Келли начнет вываливать бесконечные колбасы, я должна буду это читать, комментировать, это воспринималось невыносимым, ужасным просиранием жизни, и все ради кружки, и мне намного проще было согласиться, что я проявила агрессию, потому что ну ведь правда - агрессия была, а почему она была, неважно, НЭ - это плохо, агрессия - особенно плохо, я виновата в ситуации, какой бы она ни была, и нечего тут спорить. Даже сейчас, пися это, я думаю, что мне скажут то же самое - что я защищаю агрессию, и это потому, что я агрессивная. Не знаю правда, сколько тут моих додумываний, а сколько адекватных ожиданий.
Но Келли конечно не мог остановиться на достигнутом. Его конечно не устраивало мое согласие с агрессией, ему нужно было, чтобы я разобрала ВСЁ, все причины, все мельчайшие додумывания, уверенности, отчиталась за все слова, которые сказала. И он же был прав в том, что согласие формальное, а на деле я остаюсь при своих ув. И я понимала, что раз мое согласие формальное, я все ещё ему «должна», я так и не разобрала сит, и его недовольство понятно. Это была лживость с моей стороны - упирать на то, что я же признала агрессию, и я и сама понимала, что прикрываюсь этим признанием как фиговым листком, и у меня не получится «откосить» от разбора. Так противно от всего этого сейчас, все это воспринимается уродливым - и реакции Келли, и мои реакции на него.
Ещё и Келли не воспринимался мной врагом на тот момент. У меня было ещё к нему человеческое отношение, мне казалось, что он правда «просто хочет разобраться», даже может быть что он для меня старается, чтобы я что-то поняла. Я считала, что это хуево, что я не хочу разбирать сит, комментировать, что вот он же по-приятельски со мной общался, я должна попытаться. Меня подавляло то, что я не хочу во все это лезть, я хотела написать, что не хочу ничего обсуждать, но чувствовала себя не в праве. Отчасти как раз потому, что я жопой чувствовала, что если откажусь, Келли мне отомстит. И когда я получается таким неявным способом саботировала разбор, и он написал, чтобы я сваливала, у меня был с одной стороны шок, потому что я очень поверила в свою дорисовку, которую он старательно поддерживал и строил, что он нормальный человек, а с другой я этого и ждала, и сбылись мои худшие ожидания. Я не удивилась, и это было странно, было неприятное раздвоение, что с одной стороны я как будто всегда знала, что он вот такой, мстительно-манипулятивный, с другой я сама не могла понять и обдумать, откуда такое впч, я же видела совсем другие проявления. Ещё у меня возникало возмущение и озлобленность тем, что он так давит на меня. Я понимала, что если приползу к нему с извинениями, Келли меня простит и разрешит у него пожить. И я получается была права в том, что это с его стороны было какое-то говно. Жалко, что никто меня не поддержал, и я легко отказалась от своих прп потом.
Я бы наверно так и уехала, если бы мы не стали с ним это обсуждать, и я в итоге не заняла его сторону, не «поняла», что ну вот правда так его напрягало, что я отказывалась обсуждать, что даже жить со мной он не захотел. При этом я тоже была уверена, что узнай об этом кто-то ещё, все бы сказали, что Келли охуел, но что а чего я ждала, это же Келли, это ожидаемо. В итоге вроде бы никто и не воспринял его действия как выставления меня из дрессировки или истерики. Это восприняли просто как выражение желания, что он в любой момент может перехотеть, а что такого. Меня это сейчас тоже подавляет. Мне казалось, что происходит что-то очень несправедливое, но меня никто в этом не поддерживает, кроме Энджи, все считают, что Келли в своем праве, а я какая-то ебанутая, получается, что возмущаюсь. Но Энджи вроде как-то тихо поддержала, не так, чтобы обратить внимание других на сит. Хотя конечно ну какой из Энджи привлекатель внимания. Я в итоге стала считать, что как будто отказываю человеку в праве менять свои желания, считаю, что он должен меня хотеть оставить, навязываюсь, подавила все свое чувство несправедливости и не стала больше писать на эту тему, хотя оно остается и сейчас, и сильное. И ещё от этой сит возникает чувство одиночества и слабости - что Келли может делать любую хуйню, и если я не смогу выстоять вот в такой баталии под градом его колбас, как Лейми, я никогда не окажусь права, ему поверят, а мне нет, пч я агрессивная, и если я возмущена, то это я проявляю ядовитость, а не Келли делает что-то, на что уже невозможно по-другому реагировать. И никто не захочет разбираться, потому что и у меня не будет потенции все описать, и у других - потенции все это читать.
Когда я на него наехала, это было следствие того, что я заебалась его мудизмом, у меня возникло возмущение, что сколько можно. Мне хотелось отмахнуться от него, как-то отреагировать нагло, не как человек, который под него стелится, должен ходить по струнке. Когда он тут же побежал на форум, это только усилило это впч, что Келли мудак, и любое неподчинение, отказ следовать правилам мгновенно должны наказываться публичным порицанием. Я не боялась форума и думала, что меня поддержат, скажут, что ну блин, кружка, ну что за мелочность, неудивительно, что Мейси огрызнулась. Само возмущение и НО мне казались преувеличенными, но я могла себя понять, я тут лежу болтаю про романтические впч с мужиком, и вдруг Келли с тыканием в очевидные правила. Это воспринималось чем-то удушливым и мертвым, что особенно удушало на фоне какого-то глотка клевых впч, которые у меня были. Но даже если бы мужика не было, все равно было бы удушливо.
Я удивилась, когда на форуме единодушно написали, что в Келли ничего такого нет, а я агрессивно огрызнулась. Я тогда подумала, что видимо дело в том, что у нас разная планка приемлемости моей агрессии, и я просто молча решила, что неправа, что все, а тем более всякие Эфы-Скво не могут быть неправы. И к тому же мне не хотелось обсуждать эту ситуацию вообще, ни на 1, потому что я и ждала какого-то пиздеца на пустом месте, что Келли начнет вываливать бесконечные колбасы, я должна буду это читать, комментировать, это воспринималось невыносимым, ужасным просиранием жизни, и все ради кружки, и мне намного проще было согласиться, что я проявила агрессию, потому что ну ведь правда - агрессия была, а почему она была, неважно, НЭ - это плохо, агрессия - особенно плохо, я виновата в ситуации, какой бы она ни была, и нечего тут спорить. Даже сейчас, пися это, я думаю, что мне скажут то же самое - что я защищаю агрессию, и это потому, что я агрессивная. Не знаю правда, сколько тут моих додумываний, а сколько адекватных ожиданий.
Но Келли конечно не мог остановиться на достигнутом. Его конечно не устраивало мое согласие с агрессией, ему нужно было, чтобы я разобрала ВСЁ, все причины, все мельчайшие додумывания, уверенности, отчиталась за все слова, которые сказала. И он же был прав в том, что согласие формальное, а на деле я остаюсь при своих ув. И я понимала, что раз мое согласие формальное, я все ещё ему «должна», я так и не разобрала сит, и его недовольство понятно. Это была лживость с моей стороны - упирать на то, что я же признала агрессию, и я и сама понимала, что прикрываюсь этим признанием как фиговым листком, и у меня не получится «откосить» от разбора. Так противно от всего этого сейчас, все это воспринимается уродливым - и реакции Келли, и мои реакции на него.
Ещё и Келли не воспринимался мной врагом на тот момент. У меня было ещё к нему человеческое отношение, мне казалось, что он правда «просто хочет разобраться», даже может быть что он для меня старается, чтобы я что-то поняла. Я считала, что это хуево, что я не хочу разбирать сит, комментировать, что вот он же по-приятельски со мной общался, я должна попытаться. Меня подавляло то, что я не хочу во все это лезть, я хотела написать, что не хочу ничего обсуждать, но чувствовала себя не в праве. Отчасти как раз потому, что я жопой чувствовала, что если откажусь, Келли мне отомстит. И когда я получается таким неявным способом саботировала разбор, и он написал, чтобы я сваливала, у меня был с одной стороны шок, потому что я очень поверила в свою дорисовку, которую он старательно поддерживал и строил, что он нормальный человек, а с другой я этого и ждала, и сбылись мои худшие ожидания. Я не удивилась, и это было странно, было неприятное раздвоение, что с одной стороны я как будто всегда знала, что он вот такой, мстительно-манипулятивный, с другой я сама не могла понять и обдумать, откуда такое впч, я же видела совсем другие проявления. Ещё у меня возникало возмущение и озлобленность тем, что он так давит на меня. Я понимала, что если приползу к нему с извинениями, Келли меня простит и разрешит у него пожить. И я получается была права в том, что это с его стороны было какое-то говно. Жалко, что никто меня не поддержал, и я легко отказалась от своих прп потом.
Я бы наверно так и уехала, если бы мы не стали с ним это обсуждать, и я в итоге не заняла его сторону, не «поняла», что ну вот правда так его напрягало, что я отказывалась обсуждать, что даже жить со мной он не захотел. При этом я тоже была уверена, что узнай об этом кто-то ещё, все бы сказали, что Келли охуел, но что а чего я ждала, это же Келли, это ожидаемо. В итоге вроде бы никто и не воспринял его действия как выставления меня из дрессировки или истерики. Это восприняли просто как выражение желания, что он в любой момент может перехотеть, а что такого. Меня это сейчас тоже подавляет. Мне казалось, что происходит что-то очень несправедливое, но меня никто в этом не поддерживает, кроме Энджи, все считают, что Келли в своем праве, а я какая-то ебанутая, получается, что возмущаюсь. Но Энджи вроде как-то тихо поддержала, не так, чтобы обратить внимание других на сит. Хотя конечно ну какой из Энджи привлекатель внимания. Я в итоге стала считать, что как будто отказываю человеку в праве менять свои желания, считаю, что он должен меня хотеть оставить, навязываюсь, подавила все свое чувство несправедливости и не стала больше писать на эту тему, хотя оно остается и сейчас, и сильное. И ещё от этой сит возникает чувство одиночества и слабости - что Келли может делать любую хуйню, и если я не смогу выстоять вот в такой баталии под градом его колбас, как Лейми, я никогда не окажусь права, ему поверят, а мне нет, пч я агрессивная, и если я возмущена, то это я проявляю ядовитость, а не Келли делает что-то, на что уже невозможно по-другому реагировать. И никто не захочет разбираться, потому что и у меня не будет потенции все описать, и у других - потенции все это читать.
Re: Мейси
Вообще я щас, пересматривая свои реакции в той сит, которые я подавила, понимаю, что реакции были живые и понятные, но я не хотела их объяснять. И почему-то я занимаю такую позицию, что раз не могу их объяснить, то должна отказаться от них, они странные и непонятные. И у меня часто такое есть, что из-за того, что я не могу или не хочу что-то объяснять, я перестаю доверять себе и быть последовательной, а зачем-то отказываюсь от этих реакций как от странной флуктуации, какого-то выверта мозга. А можно было бы отдавать себе отчет, что вот так я думаю и чувствую, разбирать не хочу, но и отказывать себе в этих эмоциях не буду.
Я бы не могла тогда, когда эта сит случилась, начать ее разбирать честно, потому что тогда мне нужно было бы сказать, что я воспринимаю Келли мудаком, занудой, который готов душу вытряхнуть за милипиздрическую неважную хуйню, и что я не хочу в этом участвовать, не хочу ему давать таких возможностей, меня возмущает, что я должна в таком участвовать и не могу ему сказать, что это невыносимо, невыносимо быть таким человеком, считать, что можно так общаться, и ещё рассчитывать, что я положу день своей жизни на это.
Я понимала, что
1. После такого все расположение Келли улетучится, и я заведу себе врага
2. Он меня скорее всего выгонит.
И я хотела всеми способами просто сохранить статус кво, особенно учитывая то, что никакой критичной сит не было. Мне хотелось обмануть его, просто чтобы закрыть тему и продолжать поддерживать иллюзию добрососедства, просто пользоваться его квартирой. Но за это у меня тоже был нокс. Я понимала, что он не просто сосед, что вся эта сит затрагивает меня эмоционально, что я уже буду как-то сильно себя предавать, если буду и дальше играть в хорошего соседа и молчать. Но меня страшили колбасы и нежелание объяснять свои вв.
Я бы не могла тогда, когда эта сит случилась, начать ее разбирать честно, потому что тогда мне нужно было бы сказать, что я воспринимаю Келли мудаком, занудой, который готов душу вытряхнуть за милипиздрическую неважную хуйню, и что я не хочу в этом участвовать, не хочу ему давать таких возможностей, меня возмущает, что я должна в таком участвовать и не могу ему сказать, что это невыносимо, невыносимо быть таким человеком, считать, что можно так общаться, и ещё рассчитывать, что я положу день своей жизни на это.
Я понимала, что
1. После такого все расположение Келли улетучится, и я заведу себе врага
2. Он меня скорее всего выгонит.
И я хотела всеми способами просто сохранить статус кво, особенно учитывая то, что никакой критичной сит не было. Мне хотелось обмануть его, просто чтобы закрыть тему и продолжать поддерживать иллюзию добрососедства, просто пользоваться его квартирой. Но за это у меня тоже был нокс. Я понимала, что он не просто сосед, что вся эта сит затрагивает меня эмоционально, что я уже буду как-то сильно себя предавать, если буду и дальше играть в хорошего соседа и молчать. Но меня страшили колбасы и нежелание объяснять свои вв.
Re: Мейси
Я перечитываю сейчас, и наверно все-таки и правда сложится впч, что я наехала на пустом месте.
Для меня это тоже было на пустом месте. Я не позволяла себе раньше возмущаться чем-то у Келли, потому что с одной стороны считала, что раз у меня возмущение, то это меня уже занесло, и это хуево, с другой мне не хотелось портить отношения. Но у меня время от времени возникала сильная усталость от каких-то совершенно неважных, но долгих и нудных обсуждений или от каких-то его вроде мелких, но неприятных указаний. Это все были мелочи, и я даже не помню большую часть, но у меня накапливалось такое неприятное впч, что я вот все молчу и держу свое мнение при себе, и мне становится неприятнее от этого, возникает восприятие себя бесправной и что я не могу быть недовольна какими-то его мелкими тычками, не имею права им сопротивляться. В той сит с кружкой вот этот тысок в нас с Энджи был совершенно незаслужен, и я так до сих пор и не понимаю, почему все его поддержали. Мы ни разу не оставляли кружки, я не мусорила, мой один маразм касался забывания кастрюли, про что я ему говорила, что у меня годами такое. Сам Келли не особо-то следил за чистотой. Ну в общем, у нас был нормальный довольно хорошо поддерживаемый порядок, и получать с утра такую инструкцию с тычками, что ты тут оставило это, а ты там то, было неприятно. Мне до сих пор это неприятно, и я не понимаю - вам что, правда хотелось бы так общаться? Правда такое не режет такое слух и кажется нормальным? Мне снова кажется, что может я хуево объяснила контекст, может, кто-то что-то не понял или не захотел вдумываться, но меня удивляет, что проявление Келли в этой сит все посчитали нормальным.
В общем, я считаю, что меня занесло, но что это случилось потому, что я себе запрещала раньше вякать.
Для меня это тоже было на пустом месте. Я не позволяла себе раньше возмущаться чем-то у Келли, потому что с одной стороны считала, что раз у меня возмущение, то это меня уже занесло, и это хуево, с другой мне не хотелось портить отношения. Но у меня время от времени возникала сильная усталость от каких-то совершенно неважных, но долгих и нудных обсуждений или от каких-то его вроде мелких, но неприятных указаний. Это все были мелочи, и я даже не помню большую часть, но у меня накапливалось такое неприятное впч, что я вот все молчу и держу свое мнение при себе, и мне становится неприятнее от этого, возникает восприятие себя бесправной и что я не могу быть недовольна какими-то его мелкими тычками, не имею права им сопротивляться. В той сит с кружкой вот этот тысок в нас с Энджи был совершенно незаслужен, и я так до сих пор и не понимаю, почему все его поддержали. Мы ни разу не оставляли кружки, я не мусорила, мой один маразм касался забывания кастрюли, про что я ему говорила, что у меня годами такое. Сам Келли не особо-то следил за чистотой. Ну в общем, у нас был нормальный довольно хорошо поддерживаемый порядок, и получать с утра такую инструкцию с тычками, что ты тут оставило это, а ты там то, было неприятно. Мне до сих пор это неприятно, и я не понимаю - вам что, правда хотелось бы так общаться? Правда такое не режет такое слух и кажется нормальным? Мне снова кажется, что может я хуево объяснила контекст, может, кто-то что-то не понял или не захотел вдумываться, но меня удивляет, что проявление Келли в этой сит все посчитали нормальным.
В общем, я считаю, что меня занесло, но что это случилось потому, что я себе запрещала раньше вякать.
Re: Мейси
Я в кухонном обсуждение с Кирой, как раз выражал недоумение мелочностью этой сит и несоответствием масштабам реакции Келли. Кира няп говорил тоже самое, то есть у нас у обоих была такая позиция, что реакция Келли из-за такой ерунды - это перебор. Почему же на форуме я озвучил другую позицию? Я там написал, что сама ситуация для меня ерундовая, но агр взмщ и наезд Мейси мне не нра, не став копать глубже. Думаю причина простая - после ряда последних сит, где симпаты вновь, раз за разом, предвзято наезжали на Келли, мне хотелось оставаться максимально объективным и я просто пытался быть оч осторожным, чтобы снова его не очернить. Могу прп что у других была похожая мотивация, все привыкли бросаться с шашкой на Келли, а тут Бодх снова пишет что вы ахуели, надо как-то отложить шашку в сторону и спокойно отреагировать, но в итоге это оборачивается беззубостью и тухляком.
Re: Мейси
Мне не нравится то, как Келли это все описал, но сам факт того, что он мог упомянуть о чашке и о свете в другой форме, мне кажется нормальным. У меня в мелочах тоже было неприятное впч от общения с Келли, и в какой-то момент мне кажется, что я себя заставляла «увидеть» в нем комфортного для себя собеседника, но мне все равно было некомфортно такое общение с ним. И это переживается неприятно, когда я вспоминаю, что принуждала себя.
Last edited by Энджи on Jun 19, '22, 13:22, edited 2 times in total.