"Я считаю что Э сама несет ответственность в такой сит, когда назначает цену за какую-либо услугу"Эрик wrote: ↑Nov 16, '20, 23:13Я не понимаю в чем тут насилие. Похуизм - возможно, скорее всего. Я считаю что Э сама несет ответственность в такой сит, когда назначает цену за какую-либо услугу. Еслиб у К была к ней држ, он бы мог бы обсудить назначенную ей цену и узнать почему она именно такая и насколько она уверена что хочет за столько это делать, но вообще, он не обязан этого делать. Также он не может читать мысли Э и понимать продешевила она или нет, хотела она заработать или нет, он не знает о ее мотивации. Опять же, из дружеского отношения, он мог бы ей предложить доплатить, уже после этой сит, и после того как она сказала что продешевила. Но он не обязан этого делать, тк на момент сделки, принимал решение, исходя из озвученного предложения.
Ты как будто не понимаешь, что мы обсуждаем меня, а не телку в вакууме. И ты мне кажешься совсем каким то бесчувственным. Мне нравится, что я начинаю понимать тупость и безразличие мжк.
Ты хладнокровно пишешь,"возможно" это похуизм. Я одновременно удивлена и нет.
"Также он не может читать мысли Э и понимать продешевила она или нет, хотела она заработать или нет, он не знает о ее мотивации."
Он конечно не может знать мои мысли.. Но в том то и вопрос почему он не захотел узнать у меня почему у меня изменилось желание...
Думаю, что тебе самому такое отношение к двч нормальное, когда не спрашиваешь о её желаниях и мыслях, тебе самому похуй на двч. Ты мне кажешься таким же мжк у которого есть какой-то стандарт поведения и тебе похуй на то, что чувствует двч. Она для тебя как робот. Сказала, что хочет что-то, а потом что не хочет - это её ответственность, пусть сама и решает. То, что ты не видишь в этой ситуации мерзкое обращение это и говорит про твою мертвенность и бесчувственность.
А значит тебе бессмысленно что-то объяснять, ты просто не поймёшь.