Sonya

Ito
Сообщения: 994
Зарегистрирован: апр 30, '19, 20:02

Re: Sonya

Сообщение Ito »

Sonya писал(а):
окт 11, '21, 21:14
А в чем именно тебе кажется, что я сейчас вру?
В том, что ты щас узнала новую инфу про моду и твой мир перевернулся.

Аватара пользователя
Sonya
Сообщения: 780
Зарегистрирован: апр 30, '19, 21:05

Re: Sonya

Сообщение Sonya »

Ito писал(а):
окт 11, '21, 21:16
Может говорила и Пейдж, но ты это поддерживала.
Тогда еще вы обсуждали модность серой футболки.
Я помню про футболку, что пейдж говорила, что она ее воспринимает хипстерской или модной, че-то такое. Ты че-то вякнул про то, что не понимаешь почему она решила, что футболка модная, что ты ничего модного не видишь. И я помню, что мне зачем-то (видимо из защиты бабьего вытекания мозга) хотелось подоказывать тебе, что если ты ничего не видишь модного в ней, то это не говорит о том, что она не модная. ( Мне это сейчас кажется именно защитой каких-то окопов, я бы не стала сейчас че-то вообще тебе возражать).

Аватара пользователя
Sonya
Сообщения: 780
Зарегистрирован: апр 30, '19, 21:05

Re: Sonya

Сообщение Sonya »

Ito писал(а):
окт 11, '21, 21:18
В том, что ты щас узнала новую инфу про моду и твой мир перевернулся.
Я не считаю, что я узнала сейчас новую инфу. Я это и до этого "знала", но до меня как будто это не доходило, информация просто видимо отскакивала от моих уверенностей.

Аватара пользователя
Sonya
Сообщения: 780
Зарегистрирован: апр 30, '19, 21:05

Re: Sonya

Сообщение Sonya »

Эрик писал(а):
окт 11, '21, 21:18
А разве так важно кто именно первый озвучил? Если ты поддерживала и соглашалась, значит ты и разделаля такое отношение.
Это уже кажется неважным. Мне теперь понятно про какую ито нестыковку.

Ito
Сообщения: 994
Зарегистрирован: апр 30, '19, 20:02

Re: Sonya

Сообщение Ito »

Sonya писал(а):
окт 11, '21, 21:23
Я помню про футболку
Там было длинное обсуждение про модность одежды. Сравнивали кто из симпатов какие носит вещи, вроде обсуждался ролик Бодха. Обсуждение было не одно. Ты в этих обсуждениях активно участвовала.
Поэтому мне щас и удивительно читать, что оказывается эта инфа для тебя новая.

Аватара пользователя
Sonya
Сообщения: 780
Зарегистрирован: апр 30, '19, 21:05

Re: Sonya

Сообщение Sonya »

Ito писал(а):
окт 11, '21, 21:34
Ты в этом и не только в этом обсуждении активно участвовала.
Так я же только и делала что защищалась там. Мне и не хотелось ничего понимать.
Я щас думаю, что я могла наверное из защиты что-то такое говорить, что "мне и так понятно про моду", но это ничего не значило, если и говорила. Потому что я не помню никаких ясностей там.

Мне вообще щас кажется, что мне свойственно такое говорить, что мне что-то понятно, когда понятно только логически, но ясности нет. Это кажется лживым отстаиванием баррикад и тратой времени, восприятием обсуждения пиздежом. Мне бы хотелось перестать так делать.

Аватара пользователя
Sonya
Сообщения: 780
Зарегистрирован: апр 30, '19, 21:05

Re: Sonya

Сообщение Sonya »

Энджи писал(а):
окт 11, '21, 16:58
по моему Соня еще прияетельствует с обычными девушками в инсте.. Это так?
Да, с одной по крайней мере точно. Она из секс-тусовки. Приятельство заключается в обмене восторгами фотками друг друг, она еще периодически писала что-то восторженное про мои посты на околоселекционные темы, что-то типа "ох, согласна с каждым словом!".
Сейчас перелистала ее комменты к своим постам. Это посты про свободные отношения, полиаморию в основном, про необязательность рождения детей и заведения семьи (что она как бы и так сама заявляет про себя), еще довольно обтекаемый пост про концепцию о том, что "друг познается в беде" и что-то феминистическое. Но другими постами не востаргается, которые для меня были бы более показательными, кстати. Например про пытки детей едой или неуважение к старшим. Она их при этом лайкает, но мне последнее время кажется, что это ни о чем не говорит вообще-то, так как эти посты прикреплены в основном к голым фоткам меня или просто к клевым фоткам и она может просто это лайкать, как фотки отдельно или из семейственности или вежливости, при этом не соглашаясь с тем, что я пишу. ( Мне это кстати кажется это финтом ушами со своей стороны - выкладывать посты с голыми фотками и собирать лайки, думая, что людям нравятся мои посты... Мне про это мейси вроде говорила когда-то, чтобы я попробовала выложить что-то без сиськофоток, но мне не хотелось этого видеть и не хотелось терять образ восхищения мной.)

Еще выражает много ПО к моим голым фоткам (сама она тоже при этом выкладывает голые фотки. Я такие примечания делаю к тому,что для нее это просто подтверждение ее убеждениям, а не показатель того, что ей нраятся мои мысли и что она готова задумываться в целом и обдумывать другие околоселекционные темы). Но кстати, она недавно у себя в блоге писала что-то про голые фотки, что это самовыражение, искусство и что для нее это норма и она не выкладывает "пошлые фотки"(!) (или вульгарные, или что-то такое она написала), а что ее фотки тела - это просто такие же фотки тела, как и в одежде. В общем что-то ханжеское и наверняка у нее к моим фоткам есть какое-то НО, потому что они как раз кажется такие, которые люди сочтут за "пошлые", насколько я понимаю это слово. Такие, которые вызывают возбуждение и которые не позиционированы, как "искусство".

Еще я заметила, что она вакцинировалась от короны недавно и мне было любопытно как она отреагирует на мой последний пост (он про прививки от короны). Она его не лайкнула, хотя лайкает все мои фотки и посты. Но я после этого не спросила ее почему и че она думает про это, хотя возникло такое желание, но я выбрала оставить ее образ и образ нашего приятельства. Сейчас захотелось спросить, жду ответа.

Я еще сейчас пролистала нашу переписку, и я там беззубо периодически тыкаю ее в какие-то темы, но очень вежливо сливаю темы из желания не портить с ней отношения. Сейчас есть вв, что перехотелось этим всем продолжать заниматься, неприятно это все сейчас читать, эти слащавые мутные обмены милостями, как-то противно. Захотелось чего-то конкретного и ясного, понять ее реальные реакции на меня.

Аватара пользователя
Мейси
Сообщения: 1106
Зарегистрирован: июл 12, '19, 17:13

Re: Sonya

Сообщение Мейси »

Неожиданно. И тебе получается совсем все равно было, от кого получать восторги. Но мне при этом совсем непонятно, зачем еще и самой их выражать. Одно дело, когда какая-то баба пишет, что у меня охуенная фотка - ну восторгается, я могу получить какие-то впч, хотя тут тоже есть вопросы ко мне. Но если ты сама идешь в ее инстаграм, пишешь ей что-то восторженное, то что ты при этом испытываешь? Это просто бартер, вежливость такая, типа она тебе полизала, теперь ты ей должна? Или она приятный тебе человек?

Аватара пользователя
Sonya
Сообщения: 780
Зарегистрирован: апр 30, '19, 21:05

Re: Sonya

Сообщение Sonya »

Мейси писал(а):
окт 12, '21, 20:00
И тебе получается совсем все равно было, от кого получать восторги.
Нет, кажется, что не совсем все равно. Есть еще одна женщина, которая заваливала меня восторгами, но мне было почти совсем пох, воспринималось как жужжание мухи, потому что ее восторги казались очень примитивными и на нее саму мне было похуй.
Эту девушку я дорисовываю.
Мейси писал(а):
окт 12, '21, 20:00
Но мне при этом совсем непонятно, зачем еще и самой их выражать.
Вообще я именно восторги, то есть слова типа "блин, у тебя такое красивое тело!" давно уже не выражала, выражала первое время, когда только познакомились (больше года назад), потом как-то слегка подтрезвела, что так восторгаться больше не хотелось. Она продолжала писать что-то такое, на что я периодически лайкала ее сообщение или отвечала эмодзи. И лайкала ее фотки.
Мейси писал(а):
окт 12, '21, 20:00
Это просто бартер, вежливость такая, типа она тебе полизала, теперь ты ей должна? Или она приятный тебе человек?
Приятный человек, да. Я дорисовывала, что я ей нравлюсь, что она хотела бы со мной дружить. Блин, про дружить вообще удивительно, ведь она за этот год даже ни разу не позвала меня погулять и ничего не писала и не спрашивала вне контекста моего инстаграма. Только пару постов с какими-то фотками прислала однажды со словами, что подумала, что мне понравится. Это действительно переживается так, что мне подходят восторги от кого угодно. Вот меня пэшно потискали на тусовках, полизали мне письку, полайкали мои фотки и поотправляли сердечки на сторисы и все, я считаю, что человек меня любит...

Я сегодня с ней попереписывалась насчет короно-вакцины и у меня мозг постепенно начал вставать на место относительно того, что это обычный человек, а не симпатизирующая мне будущая симпатка.
Мне показалось еще, что я ее подбешивала в процессе разговора и у меня от этого впч стали вспоминаться ее реакции на меня до этого, когда я ей когда-то кидала посты бодха и получалось какое-то (сильно вежливое с моей стороны, но все же) обсуждение. Я вспомнила еще что я на этих моментах и начинала заминать тему, когда видела, что у нее похоже возникает ко мне НО за это. Блин, мне стыдно, это сейчас кажется сильно неприятным.

Переписка получилась такая [в скобках будут мои комменты]:

Я: Привет. Я обратила внимание, что ты не лайкнула мой пост про вакцинирование:) И помню, что ты сама вакцинировалась. Ты не согласна с моим мнением, да?)
Любопытно ещё почему ты решила вакцинироваться, по какой причине?

В: Привет, лайкнула, да. Но в данном случае лайк был для фотки) [она не так прочитала мое сообщение, я написала "не лайкнула", но в итоге появился отрезвляющий момент насчет того, что она и кучи людей действительно могут лайкать фотки вне зависимости от того, что под ней написано] я прочитала пост, и, конечно же, так как сама уже вакцинировалась, с твоим мнением в этой ситуации не согласна. Но каждый имеет право на своё мнение [после недавней темы фиминизма меня как-то особенно подташнивает от этой фразы] .
Я вакцинировалась в первую очередь для того, чтобы иметь возможность поехать туда, куда бы хотелось (если там обязательным условием или намного более удобным) стоит пункт вакцинирования.
Второе, и это не менее важно, возможности внутри самой страны. Мы все видим, что закон устанавливают так, чтобы все сделали вакцину. В противном случае будут ограничения. Если у тебя есть сертификат - с тебя снимаются ограничения. Я прекрасно понимаю, что это некоего рода новый способ кнута и пряника. Но я осознанно иду на это, ибо понимаю последствия отпора, которые мне будут мешать жить.
Ну и третье, довольно филисофское. Все равно мы все умрем😅 От вакцины, метеорита, передоза наркотиками или чего-то ещё.
Может этот мой выбор кажеться глупым и недалекоглядным, соглашусь со вторым.
Потому что больше в «своем» мире я живу в моменте. И для меня мой сегодняшний комфорт важен сильнее, чем облачное представление решения проблемы ковида через десяток или десятки лет

Я: Мне понятно про комфорт передвижения, да. Это кажется как раз нормальной причиной.
Но почему тебе не захотелось, например... {здесь я ей предлагаю по-другому решить вопрос, не буду на форум выкладывать подробности}

Здоровье ведь своё и жизнь без тревожности, что вакцина ебнет по тебе лет через 10 и спровоцирует рост каких-нибудь раковых клеток или аутоиммунного заболевания, намного важнее пары сотен долларов.

В: Ну тут уже роль играет паранойя и ментальные переживания. В моём случае так точно.
Всё, что должно случиться, случится так или иначе. Это не оправдание, а реальная крупинка из моего мировоззрения, которая здесь просто удачно подходит)
Действительно, никто не знает, что будет. Но даже если у вакцинированых вырастет хвост или хуже, у человечества будет прекрасный наглядный пример, как делать нельзя. И в этом вижу тоже часть своей некой миссии;) [эзотерический или религиозный бред какой-то, я немного удивилась от нее такое слышать, тоже тут дорисовывала какое-то здравомыслие и кажется атеизм. Еще смайлик это не нравится, для меня это тревожный звоночек в плане начинающейся агрессии, мужики так часто начинают писать, когда начинают беситься от того, что я приебалась]

Я: Но это же довольно инфантильная позиция по поводу того, что «что должно произойти - произойдёт» :) Просто какая-то красивая сказка, чтобы снять с себя ответственность за свои действия. Получается тогда все равно - трахаться без презика или нет, смотреть по сторонам, когда переходишь дорогу или нет и тп? Так можно что угодно оправдывать, продолжая убивать себя разными вещами.

Ещё почему обычные люди, как мы с тобой, должны бросаться на амбразуру и проверять на себе какую-то жидкость, если ее из-за истерии не проверили должным образом мудаки, которые заставляют народ колоться? Почему мы должны быть бесплатным пушечным мясом в этом и что-то проверять для человечества, когда это должны были сделать они? Пусть сами спасают своё человечество, делая свою на самом деле работу.

Мне бы при таком отношении к народу с их стороны было бы противно делать им одолжение и проверять что-то на себе.

В: Нет, тут мы знаем точно, что будет, если мы потрахаемся без презика. Вариант- что всё ок, или вариант, что залетим или подцепим. Если через дорогу - вариант, что всё ок или вариант, что собьют. И в каждом из вариантов-последствий мы знаем варианты- причины наших действий. Тут же, с вакциной, мы смотрим в неизвестность, если очень грубо говоря, по крайней мере я не могу сходу сказать, что тот или тот элемент из состава вакцини подействует на меня тем или иным образом. У меня недостаточно знаний на такой в этой сфере. И я доверяюсь тем людям, которые её, вакцину, делали. Ибо у них на этот счёт знаний больше. Я не Бог, я не могу знать, когда и кто умрет, и от чего. Мы взаимодействуем, и да, я осмелилась переложить ответственность за свое тело и здоровье на людей, которые в некоторых вещах шарят немного больше, чем я. И я почти слепо им верю и надеюсь на их квалифицированность

История показывает, что народ для государства это просто стадо, которым можно и нужно управлять [меня очень удивила такая безропотная позиция. И даже не просто безропотная,а убежденная, что "нужно" так управлять]. И так оно и есть. Бесспорно. Всюду. Поэтому им нехуй срать проверить это на народе, на массе. Это абсолютно природное решение, каким бы неудобным оно не казалось для самого же этого народа, массы

Я: Не нужно быть профи в вопросе вакцин, чтобы найти в интернете статистику смертности от этой вакцины и некоторые исследования о том, как уже всплывают негативные влияния на какие-то важные процессы в организме, которые пытаются на ходу исправить.
Или погуглить сколько времени уходит на испытания вакцины и какие последствия выявляются во время этих испытаний вакцин от других болезней. Так что ситуация именно такая, как с презиками - мы именно знаем какие примерно могут быть последствия и не смотрим в неизвестность.

То есть тебе в целом нормально быть частью этой массы, подопытного мяса, презренного стада для государства? Не возникает протеста к такому отношению к себе?

В: Мы сами выбираем, в какую информацию нам верить, а в какую нет. Еще лично своими глазами не видела умерших от вакцини и среди друзей и знакомых (многочисленных) не встречала такой ситуации.

Мне нормально, потому что это природно [вообще какой-то дикий бред, я сначала даже не поняла про какую природность она говорит]. Так же, как и природно с этим бороться. Абсолютно предсказуемы оба варианта равнозначно

Я: А больных спидом ты видела лично чтоли?) Или гонореей. Я вот не видела, но это не мешает мне изучить какие болезни могут возникнуть от незащищенного секса и защититься от этого.
И зачем же «верить» в какую-то информацию, если можно пойти и проверить в каких-нибудь научных источниках, взвесить реальные факты и принять решение?

Ну блин, Вит, ну спид - это тоже природно. Почему бы не перестать защищаться? Убить кого-то ради наживы - тоже вполне природно, так что, не сопротивляться, если начнут убивать?

В: Видела, конечно (

Я: Ну а я нет, мне что не предохраняться теперь? Ты же понимаешь, что это не может быть аргументом, что кто-то не видел больных своими глазами.

В: Природно, да. Но это мешает людям нормально существовать и функционировать - они с этим начали бороться. Мне сейчас ничего не мешает, я спокойна

Так как эта тема сейчас {про зппп} очень актуальна, самая актуальная в мире, то и инфы много хорошей и нет (правдивой и неправдивой, объективной и субъективной). Она может быть сильно завуалирована, простому человеку ооочень сложно понять и докопаться до того, что ему нужно понять или знать. А может и не до чего не докопаешься, потому что его нет.
В любом случае, я выбор сделала (или выбрали за меня, а я поставила свою подпись), уже не так важно, ибо я живу с этим, и мне так удобно. Не знаю про других, тебя, тех, кто что-то хочет от вакцины типа рака у половины населения планеты[тут она видимо и меня зписала в антипрививочники. Хотя я не совсем поняла че это значит, может это про создателей вакцины..], но мне сейчас ок. Я не из тех, кто будет молчать, ощущая дискомфорт. Я заговорю в нужное для себя время, чтобы дальше бороться за свой комфорт. И, надеюсь и верю, что буду живой и здоровой к тому моменту
Воть так)

---

В общем воинствующе-мудацкое впч от этого разговора, с какими-то странными моментами типа того, что стадом надо управлять, а управленцам на стадо насрать и это природно... и про то, что все должно быть так, как должно быть.

У меня значительно перетряхнулся ее образ. Хотя что-то еще остается, какая-то слабая муть про ее ПО ко мне. Я подумаю про это. Может, мне нужно переспать с этим всем, покрутить в голове новый ее образ.

Аватара пользователя
Sonya
Сообщения: 780
Зарегистрирован: апр 30, '19, 21:05

Re: Sonya

Сообщение Sonya »

У меня ещё есть инстаграмные приятели. Я напишу позже о них.

Аватара пользователя
Мейси
Сообщения: 1106
Зарегистрирован: июл 12, '19, 17:13

Re: Sonya

Сообщение Мейси »

У меня впч, что повторяется история с твоей матерью. Главное, чтобы было ПО к тебе, а что за человек - неважно. На чем основана ув, что есть ПО - тоже неважно. Ты пишешь, что у тебя спадают дорисовки, что она потенциальная симпатка, но если бы тебе на самом деле было важно, потенциальная она или нет, ты бы совсем не так действовала. Ты бы тащила ее к себе, к симпаткам, писала бы про нее на форуме. Я воспринимаю эту фразу как формальность, типа как у евреев - если она еврейка, то дружить можно. Вот ты формально убедила себя, что она своя, и можно спокойно дружить.

Вообще это воспринимается для меня таким же откровением, как и муж и учеба Крис - что у тебя есть двойная жизнь, и при общении с симпатами есть какие-то друзья из обычных людей, которых ты скрываешь, которые чуть ли не симпаты, ты с ними переписываешься, испытываешь ПО.

Аватара пользователя
Мейси
Сообщения: 1106
Зарегистрирован: июл 12, '19, 17:13

Re: Sonya

Сообщение Мейси »

У меня тогда возникает вопрос - если вообще неважно, с кем дружить, чье ПО получать, то кто тогда симпаты в этом мире? Тоже получается генераторы ПО? И если неважны личные качества людей, которым хочется нравиться, то получается и личные качества симпаток неважны?

Аватара пользователя
Sonya
Сообщения: 780
Зарегистрирован: апр 30, '19, 21:05

Re: Sonya

Сообщение Sonya »

Мейси писал(а):
окт 13, '21, 08:37
У меня впч, что повторяется история с твоей матерью. Главное, чтобы было ПО к тебе, а что за человек - неважно. На чем основана ув, что есть ПО - тоже неважно.
Я не знаю насколько это "повторение истории", но у меня есть впч, что вся эта мутотень с матерью - из той же оперы во многом. Я заметила такое, что когда я вот последние эти дни во время разборов испытываю сс оторванности от мира мудаков, когда возникает восприятие пропасти между миром мудаков и миром симпатов и отторжение к мысли иметь что-то общее с миром мудаков, то такое же возникает и к матери. Она становится из того же мира этих мудаков и пропадает желание держаться за ее ПО вместе с желанием жержаться за ПО облюдей. Как будто все это держит что-то одно глобальное.
Мейси писал(а):
окт 13, '21, 08:37
Ты пишешь, что у тебя спадают дорисовки, что она потенциальная симпатка, но если бы тебе на самом деле было важно, потенциальная она или нет, ты бы совсем не так действовала.
Мейси писал(а):
окт 13, '21, 08:37
Я воспринимаю эту фразу как формальность, типа как у евреев - если она еврейка, то дружить можно. Вот ты формально убедила себя, что она своя, и можно спокойно дружить.
Да, я согласна, это формальность, в которой я себя убеждаю, чтобы мне было проще вытеснять и получать то, что я хочу. На самом деле конечно я понимаю, что не будет она никакой симпаткой.
Мейси писал(а):
окт 13, '21, 08:37
у тебя есть двойная жизнь, и при общении с симпатами есть какие-то друзья из обычных людей, которых ты скрываешь, которые чуть ли не симпаты, ты с ними переписываешься, испытываешь ПО.
Да, это так, я жила двойной жизнью, сидела на двух стульях очень плотно. Настолько, что мне пришлось сначала раскачаться в своих уверенностях, чтобы это начало восприниматься как минимум некомфортным. Я больше не хочу сидеть на двух стульях, у меня что-то сильно поменялось в этом за последние дни, что-то перещелкнуло, что я пересела полностью на симпатский стул и у меня возникает отторжение от мысли садиться обратно на стул обычных людей. У меня остаются всякие дорисовки, коненчо, но я намерена в них разбираться.
Мейси писал(а):
окт 13, '21, 08:46
У меня тогда возникает вопрос - если вообще неважно, с кем дружить, чье ПО получать, то кто тогда симпаты в этом мире? Тоже получается генераторы ПО? И если неважны личные качества людей, которым хочется нравиться, то получается и личные качества симпаток неважны?
Мне сложно оценить кто симпаты в таком случае. Я различаю так, что при желании дружить с обычными людьми, кони и люди перемешаны, между людьми и симпатами стерты границы, мне хочется и тех и тех воспринимать хорошими, испытывающими что-то приятное ко мне. Это воспринимается как одна огромная тупость, где я не хочу ничего видеть и ни о чем думать. И при таком восприятии есть как будто плоскость и в ценностях. Как будто чтобы жить вот в таком мире, где мне так нужно от людей картонное ПО, то и самих людей надо воспринимать картонно. Я не знаю понятно ли о чем я. Я в общем когда начала разбираться, испытывать желание трезвости, видеть мир таким, какой он есть, у меня стало углубляться отношение к симпатам, стало возникать много симпатии и симпатские ценности как будто стали становиться существенно более объемные и ценные для меня. Я несколько дней варюсь в этом состоянии и мне пиздец как оно нравится и хочется много усилий прикладывать к тому, чтобы не вернуться ни в какой обычный мир. Меня пугает мысль о том, чтобы снова воспринимать мудаков сколько-нибудь близкими, это сейчас кажется сильно чуждым.

Мне озабоченно, что это все звучит как лозунги. Тем более что мне такое свойственно, какая-то показательная категоричность. Но у меня действительно что-то очень клевое происходит последнее время от этого всего и мне действительно очень хочется не просрать это. И хочется выражать это именно такими категоричными словами.

Аватара пользователя
Sonya
Сообщения: 780
Зарегистрирован: апр 30, '19, 21:05

Re: Sonya

Сообщение Sonya »

У меня от этих всех копаний, разборов, варений в симпатии и чем-то клевом возникает восприятие целостности (я не знаю есть ли такое восприятие, просто хочется так обозвать то, что испытываю). Как будто я нащупываю свою личность, собираю ее размазанную хуй пойми по чему, по кусочкам. Как будто возвращаю себе себя. Такое состояние противостоит клянчанию ПО от всего, что движется, от любого урода. Представление, что я снова чего-то такого хочу, воспринимается предательством себя, размазыванием своей личности по уродам, отдаванием себя в их руки, позволение им управлять мной, моими эмоциями и ценностями. Возникает сильный протест отдавать себя им и даже какая-то обида на себя за такое предательство. Я хочу принадлежать только себе и очень близким мне людям, которым я могу полностью довериться.

Аватара пользователя
Sonya
Сообщения: 780
Зарегистрирован: апр 30, '19, 21:05

Re: Sonya

Сообщение Sonya »

Еще один пункт из того, чем я хотела производить впч на облюдей. Я разобрала его несколько дней назад, щас немного дописала.

*"Нетаковость". Необычное мнение, взгляды.

Прикольно, что в глаза сразу бросается то, что мне достаточно именно "нетаковости". При этом я поддерживаю для себя иллюзию того, что под этой нетаковостью все-таки имеются ввиду мои симпатские взгляды. От этого сразу становится не по себе, потому что я непонятно чем произвожу впч непонятно на кого. Вся иллюзия того, что все эти люди, на кого я првп в инстаграме и в жизни, испытывают ко мне ПО и восхищение именно за то, что я там пишу, за мои взгляды, подвисает в воздухе, превращается в фантом. Потому что нетаковость - это явно не суть симпатских ценностей. И я даже вообще не знаю что это такое. И я не знаю реакции этих людей на свои ценности, потому что нетаковость к ним не имеет отношения.
При этом я сама еще на эту нетаковость тоже клюю как тупой карась, особенно в мужиках.

= Что именно я подразумеваю под "нетаковостью" и какого восприятия себя жду от людей:
- Необычность, умность, смелость, интересность.

= Что под нетаковостью могут и скорее всего подразумевают люди?
- Да вообще, на самом деле, все что угодно. Это же обычный человек, "мнения" и представления о вещах которого складываются абсолютно хаотично. Меня "нетакой" могут посчитать за что угодно вообще, за браслет из красной нитки, за форму глаз, да вообще за любую поебень, которая взбредет в голову. И хуй вообще пойми что эта нетаковость будет для него значить. От этого возникает ясность о пустышечности таких оценок мудаков в принципе и об этом "термине" нетаковости. Это вообще какой-то фантик. И вообще любые оценки обычных людей - это фантики, воспринимать всерьез которые вообще-то кретинизм. Реальную оценку может давать только личность, которой кажется человек может являться только используя селекцию или если человек какая-то выдающаяся личность типа Докинза, но и то это дает какой-то кредит доверия его оценткам только в сфере его экспертности. Реакции и "мнения" остальной массы людей - это набор штампов по типу "какой прекрасный бамбук!".

Тоже пиздец освобождающая ясность и превращающая людей вокруг в декорации. Или в бамбук:)

Ответить

Вернуться в «Личные разделы (не новичков)»