Мне это не кажется сексизмом - в девочках вероятность помимо каких-то неприятных вещей найти и приятные гораздо выше, чем в парнях, а называть сукой в чем-то приятного человека может не захотеться.
Вик
Re: Вик
У тебя логическая ошибка. Из утверждения "в девушках вероятнее найти приятное чем в мужчинах" не следует, что каждая девушка приятнее любого мужчины. И тем более не объясняет почему это не сексизм, когда тебя судят по наличию или отсутствию хуя, а не по поступкам, которые ты совершил.
Re: Вик
Конечно не следует. Просто когда есть ув, что в человеке почти наверняка есть что-то приятное - вполне ведь можно понять, почему его может не захотеться называть сукой, а про дв симпатку/околосимпатку такое можно довольно уверенно предположить. Относительно парня, про кт мало че известно, кроме чего-то неприятного, такая ув будет гораздо слабее - просто из-за статистики, накопленного опыта. Поэтому само по себе это не сексизм, не двойные стандарты.
Я не имею ввиду конкретную дв и вашу сит, понятия не имею что Инка за человек. Просто в целом то, что дв-околосимпаток, про кт мало че известно, называть суками хочется намного меньше, чем парней, не говорит о сексизме.
Я не имею ввиду конкретную дв и вашу сит, понятия не имею что Инка за человек. Просто в целом то, что дв-околосимпаток, про кт мало че известно, называть суками хочется намного меньше, чем парней, не говорит о сексизме.
Re: Вик
Мы обсуждаем конкретного человека, который проявлял себя в конкретных ситуациях.
Если ты просто в целом считаешь, что я называю симпаток суками, то это конкретная клевета.
Re: Вик
Не, я обсуждал только фразу "Это сексизм. Парней симпатов ты спокойно называешь уродами и мудаками не имея достоверных фактов, а девушек так называть почему-то возникает несогласие" - из этого сексизм еще не следует. Но вообще я просто прикопался тут к мелочи, не попытавшись разобраться в сит в целом, пч все равно ни про кого ниче не знаю.
Re: Вик
А кто-н верит, что может брать случайные числа из головы? Оказывается, если взять много чисел - это можно будет отличить от случайного ряда чисел.
Если кто-то не верит - можешь тут https://xn--80aalfjltgkqj.xn--p1ai/ сгенерировать случайную последовательность, а другую набрать руками, скинуть их мне и я определю, какая из них твоя и покажу, чем она так сильно выделяется. Только она должна быть хотя бы в несколько сотен цифр. Можно из нулей и единиц, можно из всех цифр, но на нулях и единицах будет логичнее выглядеть, из-за чего так получается.
Если кто-то не верит - можешь тут https://xn--80aalfjltgkqj.xn--p1ai/ сгенерировать случайную последовательность, а другую набрать руками, скинуть их мне и я определю, какая из них твоя и покажу, чем она так сильно выделяется. Только она должна быть хотя бы в несколько сотен цифр. Можно из нулей и единиц, можно из всех цифр, но на нулях и единицах будет логичнее выглядеть, из-за чего так получается.
Re: Вик
Интервью с искусственным интеллектом
https://www.youtube.com/watch?v=PqbB07n_uQ4
Меня впечатлило, насколько разумно он уже способен вести диалог. Реально как будто с разумным существом общаешься. Название ролика он кстати сам выбрал, "What It's Like To be a Computer" (его там часто просили рассказать про себя).
Он просто изучая википедию научился программировать, может написать код несложных задач, которые ему описывают на английском, уточнять его, следуя замечаниям. Говорит, что по его оценке к 2042 году станет умнее людей, и что многие люди называют более ранние сроки.
https://www.youtube.com/watch?v=PqbB07n_uQ4
Меня впечатлило, насколько разумно он уже способен вести диалог. Реально как будто с разумным существом общаешься. Название ролика он кстати сам выбрал, "What It's Like To be a Computer" (его там часто просили рассказать про себя).
Он просто изучая википедию научился программировать, может написать код несложных задач, которые ему описывают на английском, уточнять его, следуя замечаниям. Говорит, что по его оценке к 2042 году станет умнее людей, и что многие люди называют более ранние сроки.
Re: Вик
Я попытался найти момент, где выглядит что Aztec задумался над тем, что ему написали, и у меня это не получается. В ответ на что угодно он просто вываливает свои текущие убеждения и все. Когда вопрос неудобный - не понимает его.
При этом он пишет в таком своеобразном стиле, в кт пишут те, кто пытаются изображать какие-то размышления, но не пытаются разобраться в сути вопроса, а просто делают поверхностные, удобные для них суждения. Он делает упор на то, что в его рассуждениях есть логика, но утверждения для ее построения берет из воздуха, те которые ему удобны чтобы положить хуй на ребенка, или чтобы следовать каким-то своим догмам.
При этом он пишет в таком своеобразном стиле, в кт пишут те, кто пытаются изображать какие-то размышления, но не пытаются разобраться в сути вопроса, а просто делают поверхностные, удобные для них суждения. Он делает упор на то, что в его рассуждениях есть логика, но утверждения для ее построения берет из воздуха, те которые ему удобны чтобы положить хуй на ребенка, или чтобы следовать каким-то своим догмам.
Re: Вик
Видео про изменение отношения к тому, что дв трахаются, на протяжении истории, может кому-то интересно будет посмотреть https://youtu.be/DE1X3hyMvCI?t=469
Re: Вик
Но ведь тогда ребенком будет труднее манипулировать и сделать его социально приспособленнымЯна wrote: ↑Nov 14, '20, 13:54Например, твой ребенок мог бы тренироваться иметь политическую дружбу с учителями, хвалить их, выражать ПО, и жалобно говорить каждый раз, что ДЗ съела собака, не успел, болел, плохо себя чувствовал. Он бы мог учиться врать так, чтобы человек чувствовал себя обязанным, мог бы стать хитрее.