Нет. Я считаю себя активным в создании круга партнеров, с кем комфортно ебаться время от времени. Что это за трахи, какого качества и сила эти сж - другой вопрос.
Джейн
Re: Джейн
я согласен. я совершенно не активен сексуально.ты человек, у которого сж исключительно слабое и которое проявляется в узких условиях - предпочтительно, чтобы это была взрослая женщина, жена и тд.
Re: Джейн
Но это же просто уловка ЧСВ - я поленился даже рассматривать этот вариант, а ты взял и привел это как аргумент - если ты себя считаешь активным в "создании круга партнеров", но при этом сексуально совершенно неактивен, то какая же это активность?
Вылезти раз в месяц или неделю в Pure какой-нть - это характеризует тебя как активного? На фоне безразличного отношения к сексу в целом, который ты таким образом ищешь - это кажется чем-то микроскопическим.
Если же отнести это к проявлению "бытовой" активности, о которой ты говоришь - то как насчет твоей темы про нд от кончающейся туалетной бумаги и зубной пасты? Где тут твоя активность, если ты настолько старый, что даже необходимость сходить купить туалетную бумагу вызывает нд?
Твое пенсионерство в быту оборжали тогда, а ты так и остался с увртью в собственной "бытовой активности", получается.
В общем.. я фсе с этой темой "активности".
Re: Джейн
Джейн, что ты в итоге думаешь по поводу того, что пропихнул Номи на штурмы не сказав об этом симпаткам, и потом обосрал симпаток, сказав, что у неё интерес к Селекции больше чем у всех остальных?
При том, что Номи фанатик и она не понимала, как порождать озв, унэ и механически делала что-то оторванное от реальности?
При том, что Номи фанатик и она не понимала, как порождать озв, унэ и механически делала что-то оторванное от реальности?
Re: Джейн
Я считаю, что это вполне естественно, учитывая, что он видит, что у неё энтузиазм в отношении селекции (был по крайней мере, не знаю как сейчас), и что она со мной переписывается и выражает мне ПО - на волне всего этого он решил, что она никому не помешает в чисто техническом чате, где не разглашаются личные данные. Я против такого подхода, конечно, но ничего критически важного не вижу.
Я не понимаю, в чем тут обсирание. Он выразил вот такое свое мнение, а что, нельзя?
А вот это обсирание, кстати, причем на пустом месте, бездоказательно.
А тебе то какое дело? Докажи, что она понимает это как-то совсем прямо неправильно, что прямо вред себе приносит или кому-то другому.
В целом именно от твоего сообщения какой-то запах фанатизма.
А ты-то откуда знаешь - что и как она делала, что при этом испытывала?
Re: Джейн
Я читала описание Крош в ветке Номи, опиралась на её мнение
Я поняла из описания Крош, что до созвона с ней Номи не понимала, что делать и не читала Селекцию, чтобы разобраться, что делать. Я не считаю, что это приносит вред или неправильно.
Понятно, у меня сложилось впч, что если Номи делает очень много всего, при этом не понимая, что делает до созвона с Крош, и скорее всего делает, чтобы сохранить по мужа (не вижу в этом ничего плохого), то это и есть что-то фанатичное.
Если это правда, а не обсирание, как я думала исходя из обсуждений, тогда это действительно мнение, и конечно можно.
Я не знала, что она переписывалась с тобой и выражала тебе ПО. У меня был образ, что Номи общалась только с Джейном, много чего делала в области Селекции, не понимая, что делает, пока не созвонилась с Крош.Бодх wrote: ↑Feb 6, '22, 16:00Я считаю, что это вполне естественно, учитывая, что он видит, что у неё энтузиазм в отношении селекции (был по крайней мере, не знаю как сейчас), и что она со мной переписывается и выражает мне ПО - на волне всего этого он решил, что она никому не помешает в чисто техническом чате, где не разглашаются личные данные. Я против такого подхода, конечно, но ничего критически важного не вижу.
Re: Джейн
Бо, я с тобой согласна со всем, что ты написал Эн (и это я ее пнула написать это на форум, потому что изначально она хотела это обсудить в чате созвонов, а я не хотела там срач), и я устала от ее фанатизма на ровном месте.
Но вот тут мне непонятно.
Джейн писал вот что:
"Всем явно безразлично, кто будет слушать или даже кто будет в чате. Это было понятно и по прошлым добавлениям. И вдруг... человек 5 неожиданно сказали, что я насрал на всех... Сразу же, как только Лави подняла тему. Что я мол злостно пропихивал свою жену... Я может и пропихивал (не злостно), но зачем эта деланная непримиримость в ситуации, когда тебе самому совершенно пох. Может симпаты испугались что Лави передумает вести штурмы, и они потеряют уютную уверенность что меняются, я хз, и лучше, мол, яростнее обычного поругать нарушителя спокойствия. "
Разве от этого есть впечатление "просто мнения"? При участии в созвонах и обсуждениях в чатах Джейн мог видеть проявления личностей симпаток, и кроме того, он не может знать, что происходит в жизни конкретного человека, кто что делает и как проявляется интерес.
Это не делает его сообщения обсираниями?
Но вот тут мне непонятно.
Джейн писал вот что:
на фоне вот такого сообщениия, в котором видно, что Джейн просто придумывает несуществующие реакции симпаток
"Всем явно безразлично, кто будет слушать или даже кто будет в чате. Это было понятно и по прошлым добавлениям. И вдруг... человек 5 неожиданно сказали, что я насрал на всех... Сразу же, как только Лави подняла тему. Что я мол злостно пропихивал свою жену... Я может и пропихивал (не злостно), но зачем эта деланная непримиримость в ситуации, когда тебе самому совершенно пох. Может симпаты испугались что Лави передумает вести штурмы, и они потеряют уютную уверенность что меняются, я хз, и лучше, мол, яростнее обычного поругать нарушителя спокойствия. "
Разве от этого есть впечатление "просто мнения"? При участии в созвонах и обсуждениях в чатах Джейн мог видеть проявления личностей симпаток, и кроме того, он не может знать, что происходит в жизни конкретного человека, кто что делает и как проявляется интерес.
Это не делает его сообщения обсираниями?
Re: Джейн
В чате несколько раз писали, что всем похуй на эту ситуацию, и на себя, когда добавляют в голосовой чат кого-то без спроса, и что это не нормально. Поэтому я и подняла эту тему, не согласна, что у меня фанатизм на ровном месте.
Щас считаю, что было нагнетание в обсуждении проявлений Джейна среди симпатов и в чате и на форуме, и фактов про то, что Номи общается с Бодхом, я не знала.
Re: Джейн
Ну я такого не писала. Я описала свои впечатления, но помню, что написала и о приятных впечатлениях: что по морде Номи казалось, что она испытывает и приятное, и что она описывала такие же трудности, какие были и у меня.
Re: Джейн
В целом по поводу этой ситуации - меня гораздо больше удивило всеобщее молчание, когда спросили два раза, чем поступок Джейна. Мне понятно такое желание кого-то протащить, - особенно, если это человек, которого хочется сильно дорисовывать, как это и бывает с мужьями и женами.
Когда я узнала, что Джейн думает, что интерес Номи к Селекции выше, чем у 22 симпатов, и что «форум месяца 2 как умер», и что он осуждает симпатов за безразличие к «активному новичку» (никто же активности Номи не видел) - я, конечно, охуела. От Джейна было высокомерное впечатление.
Но удалять его из чата, как Эн там хотела, мне бы в голову не пришло.
Когда я узнала, что Джейн думает, что интерес Номи к Селекции выше, чем у 22 симпатов, и что «форум месяца 2 как умер», и что он осуждает симпатов за безразличие к «активному новичку» (никто же активности Номи не видел) - я, конечно, охуела. От Джейна было высокомерное впечатление.
Но удалять его из чата, как Эн там хотела, мне бы в голову не пришло.
Re: Джейн
Я не согласна и считаю, что ты меняешь тему.
Тему о том, что всем похуй, а Джейн что-то сделал без спроса, обсудили отдельно. Джейн по ней высказывался.
А ты же пишешь другое - что Номи фанатик, а Джейн недопустимым образом всех обосрал.
Re: Джейн
Я щас отменяю про фанатизм Номи, неверно понимала, что это такое. Написала Бодху и он пнул меня почитать определение.
Лави написала про Номи : "Я в легком замешательстве Не уверена, что Номи отличает Селекцию от какой-нб медитации или йоги. Выяснилось, что Номи не имеет четкого представления о том, что такое фрагменты, еще я обьясняла, что такое «озаренный фактор», например, а когда спросила, видела ли она схему кластеров, она сказала, что да, использует, как шпаргалку, и что Джейн себе выписывает списки чего-то перед штурмами, разговор ушел и я так и не поняла, понимает ли она, что такое кластеры ОЗВ."
И я подумала, что если Номи так интенсивно, как описывал Джейн, делала практики, не понимая до этого созвона, что она делает, то это и есть фанатизм.
Но определение другое - фанатизм - это полная поглощенность какой-нибудь идеей, мировоззрением, религией, страстная и слепая приверженность делу, идеологии.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_phi ... 5/ФАНАТИЗМ
И ещё в оксфордском словаре это - крайняя нетерпимость, свойственная фанатикам.
У Номи не было проявлений нетерпимости, и по тому, как она пишет, и по тому, что описывала Крош. Это скорее да, мне свойственно.
По поводу того, что она понимала или не понимала, когда делала практики - я не могу оценить, я не эксперт в Селекции. У Лави это тоже только прп. Поэтому отменяю про фанатизм, я идиот, что не смотрю определения.
Лави написала про Номи : "Я в легком замешательстве Не уверена, что Номи отличает Селекцию от какой-нб медитации или йоги. Выяснилось, что Номи не имеет четкого представления о том, что такое фрагменты, еще я обьясняла, что такое «озаренный фактор», например, а когда спросила, видела ли она схему кластеров, она сказала, что да, использует, как шпаргалку, и что Джейн себе выписывает списки чего-то перед штурмами, разговор ушел и я так и не поняла, понимает ли она, что такое кластеры ОЗВ."
И я подумала, что если Номи так интенсивно, как описывал Джейн, делала практики, не понимая до этого созвона, что она делает, то это и есть фанатизм.
Но определение другое - фанатизм - это полная поглощенность какой-нибудь идеей, мировоззрением, религией, страстная и слепая приверженность делу, идеологии.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_phi ... 5/ФАНАТИЗМ
И ещё в оксфордском словаре это - крайняя нетерпимость, свойственная фанатикам.
У Номи не было проявлений нетерпимости, и по тому, как она пишет, и по тому, что описывала Крош. Это скорее да, мне свойственно.
По поводу того, что она понимала или не понимала, когда делала практики - я не могу оценить, я не эксперт в Селекции. У Лави это тоже только прп. Поэтому отменяю про фанатизм, я идиот, что не смотрю определения.
Re: Джейн
Я это отменила, согласна, что хуйню написала
Мне кажется недопустимым не то, что Джейн всех осуждает, а то, что он молчит по этому поводу и не хочет обсуждать. И молча защищает это мнение или обсирание. Мне щас неясно, насколько он прав, после комментария Бодха.Lavi wrote: ↑Feb 6, '22, 18:31Когда я узнала, что Джейн думает, что интерес Номи к Селекции выше, чем у 22 симпатов, и что «форум месяца 2 как умер», и что он осуждает симпатов за безразличие к «активному новичку» (никто же активности Номи не видел) - я, конечно, охуела. От Джейна было высокомерное впечатление.
Может Джейн преувеличил, и на форуме не было активности не 2 месяца, а месяц, и интереса у симпатов действительно мало к Селекции, но не настолько мало, как он пишет. И в чём-то он здесь прав.
Насчёт активности Номи в плане желания общаться с симпатами это я считаю преувеличение.
Re: Джейн
Я прочитала сообщения Джейна начиная с начала обсуждения в этой ветке и нигде не увидела, чтобы он написал : да я ёбнулся от чсв и от того, что у меня появилась жена, которая считает меня наставником. И начал продавливать симпатов и писать высокомерно.
Он признал, что другие новички двч ему не интересны и что он не активный. Но высокомерия не признал, получается он его вылил и дальше защищает.
Может я что-то пропустила и он это написал в других обсуждениях. Но лично мне неприятно быть на штурме с человеком, который стесняется написать, что продавливать симпатов неприятно.
Это не повод удалять его из чата, я просто могу не пересекаться с ним на штурмах, и моя реакция как раз может быть накрученной, но вот она такая сейчас. Если появится другая инфа, я её изменю.