Все, что тут пишется, будет находиться в свободном доступе и может быть прочитано кем угодно. Для участия регься, отвечай на вопросы, которые придут на мейл (проверяй папку Спам).
например Йонси тоже ведь полностью, до мозга костей принадлежит своему мужу, который, насколько я понимаю, к селекции отнесся бы так замечательно, что Йонси и заикаться с ним боится на эту тему.
Я пробовал обсуждать с ней ее мужа, но реакция схожая с той, что у Джойс (на вопросы про Аарта) - Йонси практически сходу пишет че-то типа "я понимаю, что неприятно, что я с ним" (я не говорил такого ей, и у меня не было таких мыслей) и "для меня это больная тема, и я выпадаю из нормального состояния для учебы, я не хочу".
Т.е. обсудить это невозможно - человек шлет нахуй, пч у нее начинаются иначе сильные страдания, а она хочет их избежать, а на разборы у нее "нет энергии из-за жопного состояния". Вроде понятна такая логика - она в том, что вот в будущем будет хватать энергии, тогда симпатка вернется к идее разборов, а пока ей проще вытеснять - пч это дает возможность осуществлять бытовую и прочую деятельность.
Но с другой стороны, разве это не противоречит самой идее Селекции о том, что разборы - это эффективный инструмент устранения различных деструктивных состояний, изменения себя в привлекательную сторону, а вытеснение - наоборот, способ загнать себя в еще большую жопу? Это "будущее", где энергии хватает - оно вообще когда-нибудь при такой позиции наступает?
Я эти мысли высказывал в каком-то из общих симпато-чатов - когда Джойс написала про Аарта нечто схожее тому, что пишет про мужа Йонси - не помню, чтобы кого-то эта тема заинтересовала. Мне кажется, пч давно есть статус кво - он такой, что любить можно кого угодно и как угодно, при условии что симпатка/симпат не проявляет агрессивно себя при указаниях в этой теме и рассудочно соглашается с теми или иными неприятными качествами объекта любви.
Кинни мне написала, что по имеющейся у неё информации годовалой давности, муж Йонси в целом относится к селекции нейтрально, ну и если это так, то значит я и не вижу проблемы.
Лично у меня такой принцип, что я отказываюсь общаться с теми, у кого есть священные неприкасаемые темы. У Йонси это тема её семьи, но она так и так со мной не общается много лет, так что мне это тоже все равно. Если тех, кто с ней общается, устраивает наличие священной темы, то мне до этого дела нет, общайтесь так как вас устраивает.
Но с другой стороны, разве это не противоречит самой идее Селекции о том, что разборы - это эффективный инструмент устранения различных деструктивных состояний
Я точно не понимаю, о чем именно речь - что со мной невозможно разбирать вв? Или что я отказываюсь их разбирать, пч иначе у меня начинаются страдания? Или что у меня есть неприкосновенные темы? - но в любом случае, мне кажется, это никак не мешает мне иметь мнение тут и высказывать его.
А! Я наверно понял - это типа такой намек на то, что есть священная для меня тема - это тема Кау, и ее я обсуждать отказываюсь. Но если так, то это же вообще другая ситуация.
Я отказывался обсуждать тему Кау, пч тема моей семьи с ней без преувеличения 10 лет обсуждается, 100500 раз поднималась и успела всем надоесть. У меня есть религиозное отношение в этой теме, как показывают разборы со мной - но я, честно говоря, не понимаю даже - как можно сравнивать вот эту мою ситуацию и ситуацию тех, кто наотрез отказывается обсуждать семьи в принципе. Или просто тихо молчит, как Лави с Ником.
И я кстати по-прежнему продолжаю отвечать на вопросы в этой теме - если я встречаюсь с симпаткой, с которой давно не виделся, то чаще всего меня про Кау спрашивают.
Я часто думаю, что про мою семью с Кау наверно вообще все было известно - это одна из немногих семей, где все было вытащено наружу и доступно всеобщему обозрению (for better or worse). И что про 90% симпато-семей, кажется, неизвестно ничего - или известно минимально.
Кинни мне написала, что по имеющейся у неё информации годовалой давности, муж Йонси в целом относится к селекции нейтрально, ну и если это так, то значит я и не вижу проблемы.
У меня та же инфа. Только он еще ей запрещает трахаться. Ну т.е конечно не запрещает, а это сама Йонси не хочет ни с кем кроме него потому, он не понимает, как так можно ебаться с разными людьми и не хочет чтобы его девушка была такой.
Только он еще ей запрещает трахаться. Ну т.е конечно не запрещает, а это сама Йонси не хочет ни с кем кроме него потому, он не понимает, как так можно ебаться с разными людьми и не хочет чтобы его девушка была такой.
Да уж, я не знала про это, действительно похоже на мусульманскую жену. Йонси вообще ничего не рассказывает про свою семью и как только кто-то задаёт ей вопросы или говорит что-то про это, у нее сразу начинаются нестерпимые страдания, так что она уходит в закат и не появляется, пока тема не забудется.
Я и сама точно так же не ебалась ни с кем кроме мужа и это был мой выбор, но я тогда была обычной двш с обычными догмами. Удивительно такое от симпатки. Получается, что у Йонси догмы, как у обычной жнщ, если она готова при первом же муже отказаться от селекции? Иначе я просто не понимаю, почему это возможно, почему не возникает отторжения к такому образу жизни. Хотя учитывая, что некоторые симпатки срутся из-за того, как они записаны у своего мужа в контактах Йонси наверное нормально вписывается
у Йонси догмы, как у обычной жнщ, если она готова при первом же муже отказаться от селекции? Иначе я просто не понимаю, почему это возможно.
У меня сложилось впч, что Йонси в целом не нужен секс и поэтому она не против соблюдать такие условия. Она мне писала, что у нее в основном мало СЖ и слабые ощущения в сексе. Если секс неособо нужен, то и отказаться от секса с кем-то кроме мужа не жалко, няп.
Я не знаю, как поступить в этой ситуации, у меня не так часто именно жопное состояние в последние пару лет, наоборот появились какие-то устойчивые желания и перспективы и энергия на ежедневную работу, это не смотря на появившуюся болезнь и частые фоновые боли в последний год, и для меня это очень ценно, у меня этого не было годами, я не хочу терять этого спокойного деятельного состояния на 10. Раньше я думала, что даже если мне не хочется что-то обсуждать, но это важная тема для всех, то мне нужно себя преодолеть, а потом возникнут ясности и произойдет развитие, что-то поменяется в клевую сторону. Но у меня такого опыта почти не было (может только короткими всплесками возникали ясности приятные, но негативных последствия были дольше и размазанней). Даже если я пытаюсь быть искренней перед собой и другими, в итоге у меня только остается инстинкт "поскорее бы это закончилось", и я все равно себя наебываю, убеждаю что появилась какая-то ясность, хотя она не появилась (в этот момент не отдаю себе отчет, понимаю это только через какое-то время), а потом у меня могут быть годами чувство вины, как после обсуждения про Лиму и ее отношение к Бодху (хотя мне казалось, что я что-то поняла, и не была кп в тот момент), или просто пропадает вся энергия на несколько недель или месяц. При этом был опыт, когда я ничего не выдавливала, и меня никто не просил разобраться, но мне самой захотелось, и это был очень приятный освобождающий опыт, как с родителями, например. Мне поэтому понятно, почему меня пинают разобраться, и мне понятно, что никому не хочется, чтобы я сыграла в ящик мусульманкой, или не хочется отуплять себя, и поэтому меня спрашивают. Я вижу, что у некоторых это как-то по-другому работает, что могут быть и открытия и изменения, несмотря на то что обсуждения для них болезненные, или я в отличие от тех людей прилагаю мало усилий.
Я выписываю для себя его неприятные проявления, мне хочется быть честной хотя бы с самой собой. Но я не могу продолжать различать желания и мои настоящие реакции, если я вижу эмоциональную реакцию других - но мне понятно, что это пиздец, и у меня вроде бы не возникает обиды, и понятна такая реакция, но блокируется мозг (это мой выбор, чтобы он блокировался, скорее всего)
Я не скрывала и обсуждала с ним селекцию и принципы симпатов, он развернуто соглашался со многими, не проявлял себя как ннв, не хотел никого убивать и расстреливать. Да, он собственник, и он не соглашался на свободные отношения, делал он это неагрессивно, это не меняет сути, я понимаю. И то что меня это устраивает делает меня мусульманской женой. Но я не видела никогда негативных реакций на селекцию или симпатов за это время, хотя я рассказываю ему периодически про практики какие-то (без личной инфы) или мнение из статей Бо в открытом доступе, и обсуждала подробно принципы. Из того что не бывает нейтрального отношения к селекции, я делаю логический вывод, что оно на самом деле негативное, но он этого не проявлял, хотя возможностей было много.
Я не знаю, как сочетается то что мне окей быть мусульманской женой, и то что меня тянет к симпатам. Я в любом случае буду делать что-то из селекции, и следить за постами бо, если даже отовсюду надо будет удалиться. У меня нет но или обиды. меня даже взяли на практики по медицине, я за это сильно благодарна.
Мне при этом понятно, что моей присутствие может хуево влиять на симпатов, что они вытесняют, что я за человек, отупляют себя, потому что я мелкая и неагрессивная, и легко дорисовать и забыть, что на самом деле я мусульманская жена, и меня все устраивает, мне такого не хочется, я могу или удалиться, или напоминать всем об этом, кто захочет меня позвать в чат с более близким общением, чем быт, или какого-то приятельского взаимодействия.
[/quote]
И возможно это так потому что она не ебется ни с кем кроме мужа
[/quote]
мне так не кажется, я хотя бы научилась расслабляться, у меня пропали нфо в сексе, и я научилась кончать хотя бы иногда. Я не вижу никакой деградации в ощущениях по сравнению с тем, когда я искала мужиков и трахалась с разными.
Но я согласна рационально, что это не здоровая позиция и так быть не должно. Может у меня сломанная сексуальность, и я расслабляюсь только в привычной ситуации, когда я могу себя в безопасности чувствовать, и мне не нужно огромную кучу вещей контролировать.
Я не скрывала и обсуждала с ним селекцию и принципы симпатов, он развернуто соглашался со многими, не проявлял себя как ннв, не хотел никого убивать и расстреливать
почему на форум про это не писала раз у тебя такой клевый муж?
У меня сложилось впч, что Йонси в целом не нужен секс и поэтому она не против соблюдать такие условия. Она мне писала, что у нее в основном мало СЖ и слабые ощущения в сексе. Если секс неособо нужен, то и отказаться от секса с кем-то кроме мужа не жалко, няп.
да, у меня так. я понимаю, что это противоречит селекции.
