Вопросы про Эми и про мои дорисовки
Posted: Dec 12, '20, 11:24
Вопросы про Эми тем, кто с ним общается.
1. Чем тебе интересно, приятно общаться с Э?
2. Бывают ли у него кн интересные мысли? Приведи пример?
3. На сколько ты оцениваешь уровень его психического развития?
4. На сколько оцениваешь уровень его сексуальной чувственности? Он ебучий? Насколько?
Как у меня появились эти вопросы
1. В последние неск лет я видела, как Эми общается в чатах, на форуме.
Он казался каким-то пофигистичным, бесчувственным, иногда - жестоким (не в смысле садистом, а в смысле, что ему похуй, кто что испытает от его кпшных наскоков, посылов), и что у него нет псих. жизни или она находится на придонном уровне. Еще бывало вп какой-то роботоподобности, как будто Э не проявляет эмоций, когда пишет, и руководствуется только логикой, или какими-то неписанными правилами о том, что хорошо и плохо для симпата. При встречах вживую от него всегда было вп какой-то деревянности (при этом он мог казаться как држ, так и отч, но вп деревянности было всегда).
При этом, я думаю: с Эми же общаются беженки, он им чем-то интересен, значит, он не пустой члк, в нем есть псих. жизнь, есть какие-то оч приятные качества, вот я и хочу попробовать разобраться в этом: что в нем есть живого, насколько это интенсивно.
У самого Эми я спросила с этой целью:
"Опиши, как у тебя переживается влюбленность? Дружественность?"
"У тебя есть блог, в кт ты пишешь кн свои мысли? Если да, дай ссылку?"
Я пнм, что в общих чатах и на форуме Э. мало пишет, что он наверняка пишет больше в беженских чатах, и поэтому может быть не видно его личностных проявлений. Но почти все беженки тоже пишут мало, и тем не менее можно увидеть их личностные проявления, псих. жизнь, и видно, что они довольно развитые лд.
2. Давно есть сильная влбл в Эми. Она основана на оч сильных дорисовках, потому что я не знаю, какой он чел, а все равно исп влбл.
Есть совершенно мутные дикие дорисовки: он необычный парень, он охуенный (потому что беженец, а какие качества за этим стоят - хз, ну вот просто охуенный и все).
Есть конкретные дорисовки: он страстный (дорисовала в сексе с ним год назад), он нежный (дорисовала в потисках и немного в общении), он очень дружественный (дорисовывала в переписках/общении в реале многократно).
У меня не постоянно есть влюбленность в Эми, насколько я это различаю. Когда я осо в этих своих наблюдениях о нем, то я уже не могу его любить. Еще, когда я его люблю, то я испытываю сильнейшую тупость, и когда я ее различаю, то она мне оч неприятна, я чувствую себя как обдолбанная седативными препаратами, и я хочу, чтобы тупость прошла, она или проходит, или снижается, и вместе с ней снижается/проходит влюбленность.
У меня нет цели разлюбить Эми или укрепиться в этой влбл. Хочу попытаться понять, какой он. И какие чувства по этому поводу у меня будут - вот пусть они и будут. Разлюблю - хорошо, останусь без этой тупости и сопутствующих НЭ, не разлюблю - ну и хорошо, буду любить клевого парня.
1. Чем тебе интересно, приятно общаться с Э?
2. Бывают ли у него кн интересные мысли? Приведи пример?
3. На сколько ты оцениваешь уровень его психического развития?
4. На сколько оцениваешь уровень его сексуальной чувственности? Он ебучий? Насколько?
Как у меня появились эти вопросы
1. В последние неск лет я видела, как Эми общается в чатах, на форуме.
Он казался каким-то пофигистичным, бесчувственным, иногда - жестоким (не в смысле садистом, а в смысле, что ему похуй, кто что испытает от его кпшных наскоков, посылов), и что у него нет псих. жизни или она находится на придонном уровне. Еще бывало вп какой-то роботоподобности, как будто Э не проявляет эмоций, когда пишет, и руководствуется только логикой, или какими-то неписанными правилами о том, что хорошо и плохо для симпата. При встречах вживую от него всегда было вп какой-то деревянности (при этом он мог казаться как држ, так и отч, но вп деревянности было всегда).
При этом, я думаю: с Эми же общаются беженки, он им чем-то интересен, значит, он не пустой члк, в нем есть псих. жизнь, есть какие-то оч приятные качества, вот я и хочу попробовать разобраться в этом: что в нем есть живого, насколько это интенсивно.
У самого Эми я спросила с этой целью:
"Опиши, как у тебя переживается влюбленность? Дружественность?"
"У тебя есть блог, в кт ты пишешь кн свои мысли? Если да, дай ссылку?"
Я пнм, что в общих чатах и на форуме Э. мало пишет, что он наверняка пишет больше в беженских чатах, и поэтому может быть не видно его личностных проявлений. Но почти все беженки тоже пишут мало, и тем не менее можно увидеть их личностные проявления, псих. жизнь, и видно, что они довольно развитые лд.
2. Давно есть сильная влбл в Эми. Она основана на оч сильных дорисовках, потому что я не знаю, какой он чел, а все равно исп влбл.
Есть совершенно мутные дикие дорисовки: он необычный парень, он охуенный (потому что беженец, а какие качества за этим стоят - хз, ну вот просто охуенный и все).
Есть конкретные дорисовки: он страстный (дорисовала в сексе с ним год назад), он нежный (дорисовала в потисках и немного в общении), он очень дружественный (дорисовывала в переписках/общении в реале многократно).
У меня не постоянно есть влюбленность в Эми, насколько я это различаю. Когда я осо в этих своих наблюдениях о нем, то я уже не могу его любить. Еще, когда я его люблю, то я испытываю сильнейшую тупость, и когда я ее различаю, то она мне оч неприятна, я чувствую себя как обдолбанная седативными препаратами, и я хочу, чтобы тупость прошла, она или проходит, или снижается, и вместе с ней снижается/проходит влюбленность.
У меня нет цели разлюбить Эми или укрепиться в этой влбл. Хочу попытаться понять, какой он. И какие чувства по этому поводу у меня будут - вот пусть они и будут. Разлюблю - хорошо, останусь без этой тупости и сопутствующих НЭ, не разлюблю - ну и хорошо, буду любить клевого парня.