Разборы НСУ о сексе (Кинни)
Posted: Apr 11, '20, 14:50
Это может быть актуальным для новичков или симпаток со стажем, кт остаются сильно подстилочными. Если это все же не интересно, очевидно и тупо, то я удалю тему или охота, чтобы другие удалили, и я буду писать подобные разборы в свою тему.
Я различила и записала НСУ о сексе, меня доебывали, я сама себя доебывала и в ходе этого скрылась и развенчалась серьезная НСУ.
1. Если мне больно в трахе, то проблема не в том, что меня как-то не так трахают, а в моей письке - с ней что-то хуевое, дефект или болезнь мб.
2. То, как трахает мж - это всегда нормальный секс, в этом не нужно ничего менять.
3. Если поправлять мж в трахе, говорить о своих жж, то секс перестает быть сексом и становится чем-то техническим.
4. Мне должно быть приятно, если меня быстро трахают, в любом ластике, под любым углом и даже если быстро засовывают хуй. Если мне неприятно, то проблема во мне: какая-то хуевая писька, или слабое СЖ, или болезнь.
5. Если меня трахают, то мне уже повезло, надо ценить это и требовать ничего сверх этого. Особенно если трахает фетишный парень
6. Поскольку я непривлекательная и мало у кого на меня стоит, мне нужно трахаться на условиях мж, я не могу диктовать свои - таковы законы конкуренции
Той: 1. может быть и то и другое, но в любом случае это не оправдывает чтобы тебя трахали больно. Тут явно еще есть ув что если причина в тебе то ты должна терпеть, сама виновата и что-то подобное.
2. тут кажется очевидно хуйня. Но может у тебя есть ув что все мжк эксперты в трахе что тоже полная хуйня.
3. потому что в поно ничего не говорят и порно это образец живого и чувственного траха?
4. Тоже потому что так в порно?
5. у меня тоже есть эта проблема.
То что повезло это может быть правдой, потому что находить клевый трах трудно(если это правда был клевый трах), а не потому что ты уверенна что недостойна. И если от требований чего-то еще становится клевей, то конечно нужно это делать. Но это зависит от реакции мужика и нужно получить опыт того что получается требовть и от чего мужик убегает, и у большинства мужиков можно требовать много, а с тануки ты еще можешь все обсуждать.
"поскольку я непривлекательная" это тоже нсу
Кинни: ну как же, мне ведь чуть ли не уговаривать на трах приходилось почти всех мж, на кт у меня стоял
Той: да, но думаю что мало кто из мужиков убежит если ты попросишь не трахать больно
Кинни: мне более вероятным кажется, что мои просьбы будут херить и насиловать меня
Той: это другое, и этих мужиков нужно на свалку)
Кинни: согласна. Еще я подумала, что можно относится к этому по-другому: какая разница, что очередной мж сбежит. И зачем мне терпеть, чтобы он не сбежал, если я все равно не получу удв
Кинни: Причем, если меня больно трахают в попу, то это для меня уже неприемлемо, я такое останавливаю. И тут мотивация - жкс.
Ну есть ув, что попу надо трахать аккуратно и что боль при трахе в попу недопустима, но если я предст, что меня больно трахают в попу, то у меня возн жкс и я не различаю ничего нового
Той: поробуй придумывать разные причины почему больно в письку нормально, даже самые идиотские
еще можно хвд выписывать
и это кстати "ув, что попу надо трахать аккуратно" а письку значит ненадо, это может быть из-за 4
Кинни: пока что попробовала примерить отношение к траху в попу на трх в письку и различила презрение к письке: типа трахать ее аккуратно? Да зачем? Еще каж, что специально трахать письку аккуратно - это телячьи нежности, что-то умилительное, сентиментальное и почему-то это ассоц с обращением с маленькими детьми. и возникает еще и отвращение.
Пока не пнм, почему так, тоже пытаюсь разл
Еще различила, что вв письку (по кр мере на входе) как что-то не живое, а кб синтетическое. Поэтому, в частности, я вв письку в таких болезненных трахах как что-то отдельное от меня. Если представляю, что писька - живая, то трахать ее больно каж недопустимым
Тануки: Мне каж нужно признать, что все это время у тебя (и у меня тоже) было неверное представление о трахе в письку. Вроде бы от природы она должна быть приспособленной для безболезненного траха, но по факту многим дв больно трахаться в письку.
Кинни: да, и якобы не должно быть никаких условий для безболезненного траха
и еще сложнее признать, что проблема не в письках, а в трахах
Когда спросила себя, почему есть презр к письке, возн мысль "птч это просто дырка, в кт можно засовывать хуй, потом ? себя: "а почему дырка? Кто так решил вообще?" и ув рассыпалась. Я "почувствовала" письку как часть всего остального тела. Удивительное ощущение и удивительно, что раньше такого не было
Той: "4. Мне должно быть приятно, если меня быстро трахают, в любом ластике, под любым углом и даже если быстро засовывают хуй. Если мне неприятно, то проблема во мне: какая-то хуевая писька, или слабое СЖ, или болезнь."
Еще тут "проблема во мне - слабое СЖ", слабое сж это нормально, и никто в этом не виноват
Кинни: разве это не признак импотенции?
Той: нет, по твоему у нормального живого человека все радостные желания всегда на 10?
Кинни: нет, конечно
Той: сж это тоже просто желание
наверно у неимпотента сж должно быть всегда сильным и наверно даже неважно к кому и в каких условиях)
даже к бревну на тонущем корабле)
Кинни: ну есть исключения, но в целом у меня такая ув
Той: ну, сж зависит от очень многих факторов, привлекательности мжк, натраханности, нэ, влюбленности и т.д., кроме того что оно просто может возникать немножко и ненадолго как и любое другое желание. Из твоей уверенности получается что люди всегда должны хотеть ебаться если есть кто-то неотвратительный для этого.
Кинни: без "если"
когда я просто почти постоянно хотела трх, без влбл, без доступного хуя, то я считала, что исп нормальное количество сж
Итоги:
1) у меня возникло отношение к письке как к любой другой части тела, ув, что с ней нужно обращаться аккуратно, что это ненормально, когда ей больно, вв письки как части моего тела, а не чего это постороннего. Иногда впрыгиваю в вв письки как части моего тела, от этого возникает уд в письке. Вместе с этим возникает и НО к мжк, кт грубо ебали, от чего было больно, ж избегать таких трахов.
2) возникло ув, что слабое сж - это тоже нормальное сж, не импотентскость, его можно реализовывать и заявлять о нем. От этого облегчение
Я различила и записала НСУ о сексе, меня доебывали, я сама себя доебывала и в ходе этого скрылась и развенчалась серьезная НСУ.
1. Если мне больно в трахе, то проблема не в том, что меня как-то не так трахают, а в моей письке - с ней что-то хуевое, дефект или болезнь мб.
2. То, как трахает мж - это всегда нормальный секс, в этом не нужно ничего менять.
3. Если поправлять мж в трахе, говорить о своих жж, то секс перестает быть сексом и становится чем-то техническим.
4. Мне должно быть приятно, если меня быстро трахают, в любом ластике, под любым углом и даже если быстро засовывают хуй. Если мне неприятно, то проблема во мне: какая-то хуевая писька, или слабое СЖ, или болезнь.
5. Если меня трахают, то мне уже повезло, надо ценить это и требовать ничего сверх этого. Особенно если трахает фетишный парень
6. Поскольку я непривлекательная и мало у кого на меня стоит, мне нужно трахаться на условиях мж, я не могу диктовать свои - таковы законы конкуренции
Той: 1. может быть и то и другое, но в любом случае это не оправдывает чтобы тебя трахали больно. Тут явно еще есть ув что если причина в тебе то ты должна терпеть, сама виновата и что-то подобное.
2. тут кажется очевидно хуйня. Но может у тебя есть ув что все мжк эксперты в трахе что тоже полная хуйня.
3. потому что в поно ничего не говорят и порно это образец живого и чувственного траха?
4. Тоже потому что так в порно?
5. у меня тоже есть эта проблема.
То что повезло это может быть правдой, потому что находить клевый трах трудно(если это правда был клевый трах), а не потому что ты уверенна что недостойна. И если от требований чего-то еще становится клевей, то конечно нужно это делать. Но это зависит от реакции мужика и нужно получить опыт того что получается требовть и от чего мужик убегает, и у большинства мужиков можно требовать много, а с тануки ты еще можешь все обсуждать.
"поскольку я непривлекательная" это тоже нсу
Кинни: ну как же, мне ведь чуть ли не уговаривать на трах приходилось почти всех мж, на кт у меня стоял
Той: да, но думаю что мало кто из мужиков убежит если ты попросишь не трахать больно
Кинни: мне более вероятным кажется, что мои просьбы будут херить и насиловать меня
Той: это другое, и этих мужиков нужно на свалку)
Кинни: согласна. Еще я подумала, что можно относится к этому по-другому: какая разница, что очередной мж сбежит. И зачем мне терпеть, чтобы он не сбежал, если я все равно не получу удв
Кинни: Причем, если меня больно трахают в попу, то это для меня уже неприемлемо, я такое останавливаю. И тут мотивация - жкс.
Ну есть ув, что попу надо трахать аккуратно и что боль при трахе в попу недопустима, но если я предст, что меня больно трахают в попу, то у меня возн жкс и я не различаю ничего нового
Той: поробуй придумывать разные причины почему больно в письку нормально, даже самые идиотские
еще можно хвд выписывать
и это кстати "ув, что попу надо трахать аккуратно" а письку значит ненадо, это может быть из-за 4
Кинни: пока что попробовала примерить отношение к траху в попу на трх в письку и различила презрение к письке: типа трахать ее аккуратно? Да зачем? Еще каж, что специально трахать письку аккуратно - это телячьи нежности, что-то умилительное, сентиментальное и почему-то это ассоц с обращением с маленькими детьми. и возникает еще и отвращение.
Пока не пнм, почему так, тоже пытаюсь разл
Еще различила, что вв письку (по кр мере на входе) как что-то не живое, а кб синтетическое. Поэтому, в частности, я вв письку в таких болезненных трахах как что-то отдельное от меня. Если представляю, что писька - живая, то трахать ее больно каж недопустимым
Тануки: Мне каж нужно признать, что все это время у тебя (и у меня тоже) было неверное представление о трахе в письку. Вроде бы от природы она должна быть приспособленной для безболезненного траха, но по факту многим дв больно трахаться в письку.
Кинни: да, и якобы не должно быть никаких условий для безболезненного траха
и еще сложнее признать, что проблема не в письках, а в трахах
Когда спросила себя, почему есть презр к письке, возн мысль "птч это просто дырка, в кт можно засовывать хуй, потом ? себя: "а почему дырка? Кто так решил вообще?" и ув рассыпалась. Я "почувствовала" письку как часть всего остального тела. Удивительное ощущение и удивительно, что раньше такого не было
Той: "4. Мне должно быть приятно, если меня быстро трахают, в любом ластике, под любым углом и даже если быстро засовывают хуй. Если мне неприятно, то проблема во мне: какая-то хуевая писька, или слабое СЖ, или болезнь."
Еще тут "проблема во мне - слабое СЖ", слабое сж это нормально, и никто в этом не виноват
Кинни: разве это не признак импотенции?
Той: нет, по твоему у нормального живого человека все радостные желания всегда на 10?
Кинни: нет, конечно
Той: сж это тоже просто желание
наверно у неимпотента сж должно быть всегда сильным и наверно даже неважно к кому и в каких условиях)
даже к бревну на тонущем корабле)
Кинни: ну есть исключения, но в целом у меня такая ув
Той: ну, сж зависит от очень многих факторов, привлекательности мжк, натраханности, нэ, влюбленности и т.д., кроме того что оно просто может возникать немножко и ненадолго как и любое другое желание. Из твоей уверенности получается что люди всегда должны хотеть ебаться если есть кто-то неотвратительный для этого.
Кинни: без "если"
когда я просто почти постоянно хотела трх, без влбл, без доступного хуя, то я считала, что исп нормальное количество сж
Итоги:
1) у меня возникло отношение к письке как к любой другой части тела, ув, что с ней нужно обращаться аккуратно, что это ненормально, когда ей больно, вв письки как части моего тела, а не чего это постороннего. Иногда впрыгиваю в вв письки как части моего тела, от этого возникает уд в письке. Вместе с этим возникает и НО к мжк, кт грубо ебали, от чего было больно, ж избегать таких трахов.
2) возникло ув, что слабое сж - это тоже нормальное сж, не импотентскость, его можно реализовывать и заявлять о нем. От этого облегчение