Догма "дв не должна проявлять инициативу в отношениях"

Kinney
Сообщения: 1232
Зарегистрирован: июл 31, '19, 15:45
Старый ник: Ал

Догма "дв не должна проявлять инициативу в отношениях"

Сообщение Kinney »

Догма: девушки не должны пытаться понравится парням, не должны проявлять инициативу в общении и тем более не должны менять себя для парней. Это унижение и подстилочность для дв. В следствии, есть вв себя отвратительной и жалкой за инициативу в общении и за ж меняться, чтобы понравится парню. Вв себя отвратительной за то множество раз, когда я влюблялась в парней, кт было пофиг на меня, и вытаскивала их на общение, секс. Ж себя наказывать за это и чтобы меня наказывали. Сильная ув, что я заслуживаю презрения за это. ЖКС за всё это.

Вопросы к себе насчет догмы и ответы на них:
1. Почему это унижение со стороны дв, почему это заслуживает презрения?
Потому что, если дв это делает, то она признает, что она хуевая, ее нельзя любить просто так, и это само по себе унижает ее.
Каждую дв можно любить? Есть су, что да, каждую дв есть за что любить. Рассудочно считаю, что далеко не каждую дв можно любить, быстро вспомнила ряд мерзких дв. И я в себе не вижу качеств, за кт меня можно было бы любить.

2. Почему дв не должны все это делать? Пч в обществе их будут за это презирать, считать, что они доступные, вешаются на шею (возникают образы бабок на лавке, теток), и что мужики тоже будут их за это презирать.

3. Меня волнует, что кн бабки и тетки будут меня презирать за то, что я пытаюсь общаться с парнем, понравится ему? Да, меня бы задело их презрение. Хотя рассудочно не считаю их личностями.

Тут еще есть 2 вопроса, на кт пока не могу ответить: почему меня заденет презрение каких-то мудаков; и почему я, с такими КЦ, многократно влюблялась в парней, которым я не нравилась.

Аватара пользователя
Эрик
Сообщения: 945
Зарегистрирован: июл 13, '19, 13:31
Старый ник: Джей

Re: Догма "дв не должна проявлять инициативу в отношениях"

Сообщение Эрик »

Кинни писал(а):Догма: девушки не должны пытаться понравится парням, не должны проявлять инициативу в общении и тем более не должны менять себя для парней. Это унижение и подстилочность для дв. В следствии, есть вв себя отвратительной и жалкой за инициативу в общении и за ж меняться, чтобы понравится парню. Вв себя отвратительной за то множество раз, когда я влюблялась в парней, кт было пофиг на меня, и вытаскивала их на общение, секс. Ж себя наказывать за это и чтобы меня наказывали. Сильная ув, что я заслуживаю презрения за это. ЖКС за всё это.
Жкс мне понятна (это не значит что я считаю норм, но мне сложно представить члк кот бы не исп ее в такой сит, кроме Бо), а все остальное - нет. Я не понимаю, почему тебе хочется упиваться ноксом и презирать себя. Ну вот так складывается, в силу ряда факторов. Таких как а) парни бесчувственные бревна, б) чсвшные мудаки, презираюшие двч за инициативу и проявление какие-то чувств к себе в) ты не попадаешь в фетиши тех мжк, кот ты хочешь, чтобы у них к тебе было сильное жо, которое бы перевешивало предыдущие факторы. Но почему ты себе позволяешь упиваться ноксом и прзр себя? Я считаю что это просто яд, который нужно просто убирать. Звучит наверное очевидно, но я не знаю че тут еще посоветовать, это каж основным. Просто не презирай себя, не ненавидь. Делай какие-то практики, которые бы помогди от этого избавиться. Никаких объективных причин для таких нэ я не вижу. Может тебе хочется как-то наказать себя, за тч к тебе так относятся? В любом случае, какая бы не была причина, я бы просто поставил первой задачей устранение всего этого яда нэ, кот ты убиваешь себя, а потом уже можно разобраться, в чем конкретно причина, если это еще будет актуально.

upd: Щас подумал, что и НОКС не исп к себе тоже сложно в такой сит, особено для двч кот к нему склонна в принципе. Но я не вижу какой-то альтернативы, кроме его устранения и может порождения ясн о вв парней, к кот возникают вышеперечисленные жж.
Кинни писал(а):Потому что, если дв это делает, то она признает, что она хуевая, ее нельзя любить просто так, и это само по себе унижает ее.
Я не понимаю логики этого утверждения. Это какая-то система паханата - тот кто делает, тот признает что он хуевый. Типа, кто первый проявил чувства, тот слабак. Это тупость.
Кинни писал(а):Каждую дв можно любить? Есть су, что да, каждую дв есть за что любить. Рассудочно считаю, что далеко не каждую дв можно любить, быстро вспомнила ряд мерзких дв. И я в себе не вижу качеств, за кт меня можно было бы любить.
Тут смешаны разные темы. Многих двч есть за что любить. Есть ли у тебя такие качества личности + твое тело и внешность, за которые к тебе могут исп влюбл и сж? Я считаю что да, но мое мнение тут мало что значит. Мне каж тут многое зав от силы НОКСа, если он зашкаливающий, как у тебя в этой теме, то как ты можешь объективно оценить, есть ли за что тебя любить? Мне еще вспоминаются слова Бо, о тч на каждый фетиш есть спрос.
Кинни писал(а):2. Почему дв не должны все это делать? Пч в обществе их будут за это презирать, считать, что они доступные, вешаются на шею (возникают образы бабок на лавке, теток), и что мужики тоже будут их за это презирать.
Ну будут и что? Люди будут ннв любого симпата, если узнают его реальное мировоззрение. Чего теперь не жить и умереть от НОКСа?
Кинни писал(а):3. Меня волнует, что кн бабки и тетки будут меня презирать за то, что я пытаюсь общаться с парнем, понравится ему? Да, меня бы задело их презрение. Хотя рассудочно не считаю их личностями.
Почему волнует? Значит есть дрс их до людей, который высказывают какие-то обоснованные вещи. Но они же просто ннв и прзр механизмы, ханжи.

Аватара пользователя
Эрик
Сообщения: 945
Зарегистрирован: июл 13, '19, 13:31
Старый ник: Джей

Re: Догма "дв не должна проявлять инициативу в отношениях"

Сообщение Эрик »

Я бы тоже конечно страдал, еслиб меня посылали все двш, с кот чего-то хочется. Меня посылают довольно часто, но не все. И из-за довольно большого объема знакомства и текучки я привык к этому спокойнее относиться в принципе. Хотя вот щас был довольно большой период, когда все посылали и сливали и я обнаружил слой нэ связ с этим, какого-то чувства усталости, что столько усилий приложил и столько еще нужно приложить, чтобы кого-то найти и это заебало. А потом возникла приятная ясн - просто не тех ищу. Ну и нэ цлс устранять в любом случае, а иначе это все только усугубит (нэ связ с неудачей, поранежчество, неувр в своих силах). Ну и конечно бывают спады и подъемы в таком поиске, это же не стабильный процесс.

Аватара пользователя
Эрик
Сообщения: 945
Зарегистрирован: июл 13, '19, 13:31
Старый ник: Джей

Re: Догма "дв не должна проявлять инициативу в отношениях"

Сообщение Эрик »

Прочитал ответ Бодха в соседней ветке и задумался. Я думал что каждый может найти кого-то кто в него влюбиться. Хотя у меня не было ясности, какие за этим стоят механизмы, просто набор прп.

Аватара пользователя
Кви
Сообщения: 722
Зарегистрирован: июл 2, '19, 20:00
Старый ник: Ночь

Re: Догма "дв не должна проявлять инициативу в отношениях"

Сообщение Кви »

Kinney писал(а):
янв 9, '21, 19:20
я в себе не вижу качеств, за кт меня можно было бы любить.
Ты их вообще никогда не видишь, или когда у тебя зашкаливает нокс?
У тебя есть список твоих приятных качеств?
Ты спрашивала тех, кто с тобой общается, о том, че им в тебе нравится?

Kinney
Сообщения: 1232
Зарегистрирован: июл 31, '19, 15:45
Старый ник: Ал

Re: Догма "дв не должна проявлять инициативу в отношениях"

Сообщение Kinney »

Эрик писал(а):
янв 9, '21, 19:52
Жкс мне понятна (это не значит что я считаю норм, но мне сложно представить члк кот бы не исп ее в такой сит, кроме Бо), а все остальное - нет.
...
Но почему ты себе позволяешь упиваться ноксом и прзр себя?
Я не вижу тут объективных причин для нокса. Инициатива в общении, ж меняться для приятного чела - это не плохие проявления, а даже хорошие, живые. Когда пытаюсь различить причину для нокса - вылезает мысль-кц "это унизительно".
Дальше я различаю: инициатива в общении, предложении секса - это проявления, которые следуют из приятных вв (обычно), поэтому это объективно клевые проявления; а ж меняться для парня - это проявление, кт следует из омрачений - НЭ от того, что не могу рлз какие-то ж с парнем, сильной привязанности, сс "я не могу без него жить" и нокса за то, что я ему не нравлюсь. Поэтому ж меняться для парня кажется нездоровым проявлением в моем случае. Но я уже не вижу, за что тут исп нокс и тем более презрение.
Кинни писал(а):Потому что, если дв это делает, то она признает, что она хуевая, ее нельзя любить просто так, и это само по себе унижает ее.
Я не понимаю логики этого утверждения. Это какая-то система паханата - тот кто делает, тот признает что он хуевый. Типа, кто первый проявил чувства, тот слабак. Это тупость.
Я согласна, что это тупость. Я различаю это просто как продолжение уверенности о том, что дв не должна проявлять инициативу. Если предствл, это это делает парень, то такой интерпретации не возникает.

Кинни писал(а):Каждую дв можно любить? Есть су, что да, каждую дв есть за что любить. Рассудочно считаю, что далеко не каждую дв можно любить, быстро вспомнила ряд мерзких дв. И я в себе не вижу качеств, за кт меня можно было бы любить.
Тут смешаны разные темы. Многих двч есть за что любить. Есть ли у тебя такие качества личности + твое тело и внешность, за которые к тебе могут исп влюбл и сж? Я считаю что да, но мое мнение тут мало что значит. Мне каж тут многое зав от силы НОКСа, если он зашкаливающий, как у тебя в этой теме, то как ты можешь объективно оценить, есть ли за что тебя любить? Мне еще вспоминаются слова Бо, о тч на каждый фетиш есть спрос.
Да, тут смешаны две темы. И я действительно не могу сказать, есть ли меня за что любить, пч мое вв себя искажено либо ноксом, либо чсв.
И главное - влюбляются не за какие-то определенные качества, а просто пч замыкает. Мне это Бо писал.
И когда я об этом думаю, мне становится все равно, есть ли за что меня любить.
Кинни писал(а):2. Почему дв не должны все это делать? Пч в обществе их будут за это презирать, считать, что они доступные, вешаются на шею (возникают образы бабок на лавке, теток), и что мужики тоже будут их за это презирать.
Ну будут и что? Люди будут ннв любого симпата, если узнают его реальное мировоззрение. Чего теперь не жить и умереть от НОКСа?
Кинни писал(а):3. Меня волнует, что кн бабки и тетки будут меня презирать за то, что я пытаюсь общаться с парнем, понравится ему? Да, меня бы задело их презрение. Хотя рассудочно не считаю их личностями.
Почему волнует? Значит есть дрс их до людей, который высказывают какие-то обоснованные вещи. Но они же просто ннв и прзр механизмы, ханжи.
Тут иррациональная реакция. Мне пох, что хлюди возннв симпатов, и мне все равно, что они испытают ко мне за то, что я ебусь не только с мужем, например. И у меня возникает отторжение к хлд за такие их "чувства".
А именно в этом вопросе мне не все равно. Я подумала, что может, это пч я сама поддерживаю эту концепцию. Но это не сходится с другими моими реакциями. Я поддерживаю и другие концепции, например, что стыд - это некая полезная реакция, но у меня возникает НО к хлд, кт стыдят детей, например.

Kinney
Сообщения: 1232
Зарегистрирован: июл 31, '19, 15:45
Старый ник: Ал

Re: Догма "дв не должна проявлять инициативу в отношениях"

Сообщение Kinney »

Эрик писал(а):
янв 9, '21, 19:59
Я бы тоже конечно страдал, еслиб меня посылали все двш, с кот чего-то хочется. Меня посылают довольно часто, но не все.
Меня тоже далеко не все и не всегда посылают. Во время драм начинает казаться, что все и всегда.

Kinney
Сообщения: 1232
Зарегистрирован: июл 31, '19, 15:45
Старый ник: Ал

Re: Догма "дв не должна проявлять инициативу в отношениях"

Сообщение Kinney »

Кви писал(а):
янв 9, '21, 20:28
Kinney писал(а):
янв 9, '21, 19:20
я в себе не вижу качеств, за кт меня можно было бы любить.
Ты их вообще никогда не видишь, или когда у тебя зашкаливает нокс?
У тебя есть список твоих приятных качеств?
Ты спрашивала тех, кто с тобой общается, о том, че им в тебе нравится?
Кажется, что никогда не вижу. Если у меня покс, сова, то я считаю, что во мне есть то, за что можно испытывать симпатию. Но не любовь.

Нет, у меня нет списка своих приятных качеств. Мне сложно вычленить свои приятные качества, кроме того, что я симпатка, потому что в основном я испытываю что-то неприятное, исп мало приятного, и поэтому каж, что у меня бывают отдельные приятные проявления, но не прям качества.
Щас каж, что у меня такие приятные кач: я симпатка, я часто исп ж изменений и прикладываю к этому усилия, у меня стабильный интерес к математике, у меня привязанность к Бодху (но это спорное, пч в этой привязанности есть немало НЭ).

Нет, я не спрашивала, но мне говорили об этом.

Kinney
Сообщения: 1232
Зарегистрирован: июл 31, '19, 15:45
Старый ник: Ал

Re: Догма "дв не должна проявлять инициативу в отношениях"

Сообщение Kinney »

Мне Эрик рассказал некоторые вещи, от которых у меня спали дорисовки во1, и стал меняться образ себя как непопулярной дв-неудачницы во2.
Он писал, что почти все дв вот так "правильно" себя ведут, не проявляя инициативы, и у них обычно по 2-5 парней за всю жизнь и почти нет секса. При этом, у меня есть ув, что именно такие дв и нравятся парням, в них влюбляются. Но по факту этих "влюбленностей" и внимания со стороны мужиков - кот наплакал.

Я еще спросила одну "правильную" в этом смысле симпатку, сколько у нее было хуев, и она сказала 15-20. Ей около 35 лет.
Мне 26 и у меня было около 50 хуев. И 10-15 мужей, с кт были +- стабильные отношения.

Я часто занимаюсь нытьем и пиздостраданиями на тему своей непривлекательности, того, что я многим не нравилась, в меня не влюбляются, но я оцениваю себя в каком-то вакууме, не сравнивая с другими лд, с обычными дв. Но если сравнивать, то получается, что я статистически популярная.

Вообще тяжело жить, когда ты идиот с махровыми дорисовками, кт не смотрит по сторонам.

Аватара пользователя
Реми
Сообщения: 925
Зарегистрирован: апр 30, '19, 19:25
Старый ник: Нави

Re: Догма "дв не должна проявлять инициативу в отношениях"

Сообщение Реми »

Для меня популярность и то, сколько у меня было мужей вв по разному. Мне в целом кажется, что всем этим мужьям я навязывалась, или они использовали меня как удобную дырку или еще что-то, и это совсем не то, что я имею ввиду, когда говорю о популярности.

Аватара пользователя
Анг
Сообщения: 861
Зарегистрирован: апр 30, '19, 19:27

Re: Догма "дв не должна проявлять инициативу в отношениях"

Сообщение Анг »

Я не считала себя никогда популярной, но я щас вспомнила, что в нач школе вокруг меня постоянно были какие-то млч, некоторые за мной шпионили, кто-то признавался в любви и делал мне подарки, некоторые пытались трахнуть, когда я оказывалась у них дома. Не знаю, чем я их привлекала. Я тогда была не забитой и активной, радостной и мне было плевать на оценки, которые я получаю. Наверное я сильно выделялась, я не смогла вспомнить, кто бы активно себя вел из двч (из нашего класса) - прыгал между парт и гонялся за млч, чтобы отобрать у них свои вещи, заигрывал с ними и тп. Когда через несколько лет я закрылась и стала правильно себя вести, внимание ко мне почти пропало. Может я потеряла эту привлекательность из-за своих вв, может млч выросли и стали импотентами.

У меня в школе в старших классах были популярные двч, но они вели себя совсем как шлюшки. А те, которые были красивыми и правильными вроде не получали много внимания.

Прикольно, а мне казалось, что популярная двч это такая, которую показывают в американских фильмах - красивая, но оч правильная стерва, вокруг которой крутится много мжк поклонников.

Аватара пользователя
Умка
Сообщения: 1406
Зарегистрирован: янв 4, '21, 21:07

Re: Догма "дв не должна проявлять инициативу в отношениях"

Сообщение Умка »

Анг писал(а):
янв 10, '21, 13:00
Не знаю, чем я их привлекала. Я тогда была не забитой и активной, радостной и мне было плевать на оценки, которые я получаю.
А то, что ты красивая , пупсовая- тебе не пришло в голову? Что к тебе из-за этого внимание уделяли и хотели трахнуть

Kinney
Сообщения: 1232
Зарегистрирован: июл 31, '19, 15:45
Старый ник: Ал

Re: Догма "дв не должна проявлять инициативу в отношениях"

Сообщение Kinney »

Умка писал(а):
янв 11, '21, 16:54
А то, что ты красивая , пупсовая- тебе не пришло в голову? Что к тебе из-за этого внимание уделяли и хотели трахнуть
Есть полно красивых пупсовых дв, которым не уделяют внимания и не хотят трахнуть

Аватара пользователя
Умка
Сообщения: 1406
Зарегистрирован: янв 4, '21, 21:07

Re: Догма "дв не должна проявлять инициативу в отношениях"

Сообщение Умка »

Kinney писал(а):
янв 11, '21, 16:58

Есть полно красивых пупсовых дв, которым не уделяют внимания и не хотят трахнуть
Мб я не то имела ввиду. А фетишность, модельность. Анг мне кажется фетишной, модельной. Кажется, что к такой внешности, как у нее, у многих будет возникать жо.

Аватара пользователя
Реми
Сообщения: 925
Зарегистрирован: апр 30, '19, 19:25
Старый ник: Нави

Re: Догма "дв не должна проявлять инициативу в отношениях"

Сообщение Реми »

мне кажется это не играет роли. Многие красивые девочки, модельные, не вызывают жо и не получают внимания

Ответить

Вернуться в «Разбор догм»