Отсутствие личности

[Kinney]

Мне кажется, что в сит в аэропорту можно поговорить о том, что авиакомпании и, может, государства нарушают права людей, кладут на них хуй, еще поговорить о том, что карантины во время коронавируса - это хуйня и нарушение прав (если эта сит была во время карантина).

[Лин]

Сказал что у меня нет понимания, нет знания людей, чтобы понять, какая тема могла бы их воодушевить.

Задача разве была в том, чтобы воодушевить? Я думала, в том, чтобы как-то интересно использовать ситуацию и проявить себя как личность. Я думаю, для этого подошла бы любая тема, которую Бодх поднимал в фб. Мне бы было интересно спросить про культ чувства вины перед европейскими государствами, который насаждают немцы. Или про их подавление конкуренции. Или про экзамены для родителей на право завести ребенка.

Я пытаюсь представить такое в реальности. Вот я встаю и говорю - товарищи, у меня есть к вам вопрос... Они же на меня посмотрят как на сумасшедшую. Это, конечно, тоже может быть вылезанием и социальным экспериментом, но это все же не проявление личности, как мне кажется. Для проявления личности нужно и чувство подходящего момента, когда вдруг понимаешь, что вот если я щас скажу вот это, то это привлечет внм, и харизма, и уверенность в себе. Много чего, если я хочу не просто преодолеть страх, а именно проявить себя как личность.

[Лин]

То есть, няп, сам по себе факт, что я могу вылезти и че-то вякнуть, еще не характеризует меня как личность.

[Мейси]

Зачем же вставать Можно просто завязать разговор с любым из них, и если тема зацепит, спрашивать мнение у соседей под видом заинтересованности, типа "А вы что думаете?"

[Kinney]

Может быть, если встать и сказать сразу всем что-то, то будет больше внимания, потому что людям там нечего делать, скучно.
Но я согласна с Мейси, можно заговаривать с отдельными лд

[Kinney]

Я щас вспомнила про Грету Тунберг. Если такая сумасшедшая истеричка обратила на себя внимание и у нее появились последователи, поклонники, то симпатки уж точно смогли бы. Даже то, что мы можем связно и аргументированно говорить, выделяет нас из толпы.

[Efa]

Задача разве была в том, чтобы воодушевить? Мне бы было интересно спросить про культ чувства вины перед европейскими государствами, который насаждают немцы. Или про их подавление конкуренции. Или про экзамены для родителей на право завести ребенка.

Задача в том, чтобы начать какую то дискуссию, разговор, в кт бы люди захотели включиться, слушать. Я думаю, что в такой ситуации, когда у лд есть волнения, неопределенности с тем че там с рейсом, где ночевать, им бы не хотелось таких серьезных тем (про чв немцев или экзамен), кт их вообще не ебут в данный момент, никто бы не стал в это обсуждение включаться. И думаю что лучше было бы говорить что-то о качании прав, о том что посреди Европы авиакомпании срут на лд, т.к. они не предоставили ни адекватной инфо, ни жилье. Они скз идите бронируйте отель сами, мы вернем 100 евро. При этом в Копенгагене в тот день цена на доступные отели начиналась от 300 евро, и многие просто остались ночевать в аэропорту на скамейке, т.к. ланж там закрывается в 23.00. В общем можно было как то нажимать на притеснение прав и отвратительный сервис в центре Европы, сказать, что в любом мелком тайском городке сервис был бы оказан в 100 раз лучше. Мб про подавление конкуренции можно было сказать, что типа если было не было подавлений конкуренции, то и сервис был бы везде лучше. Что в Европе не ценят клиентов- и ситуация с авиакомпанией это еще один пример.

[Efa]

Даже то, что мы можем связно и аргументированно говорить, выделяет нас из толпы.

Я не могу аргументированно говорить, кстати. Меня заносит в эмоции, когда чел говорить откровенный бред, переводит темы, применяет черную риторику (а так делают практически все об лд, если с ними обсудить какой то вопрос типа коронавирусных мер или мусульман или беженцев). В итоге я начинаю просто ругаться, ссориться. Надо тренироваться спокойно общаться с лд на выбранную тему.

[Efa]

Няп, популярность Тунберг вызвана тем, что она попала в модную струю со своими экологическими идеями + ее сумасшествие и фанатизм придают ей напор, которого у симпаток нет из-за кучи сомнений в себе, отсутствия навыка дискуссий, страха лд.

[Лин]

Я могу сказать что-то здравое, если я подготовилась или если я уже много раз об этом думала. А если мне задать вопрос, то я вполне могу растеряться, особенно если к этому добавляется волнение перед большой аудиторией.

[Efa]

Для проявления личности нужно и чувство подходящего момента, когда вдруг понимаешь, что вот если я щас скажу вот это, то это привлечет внм, и харизма, и уверенность в себе.

Да, я тоже так считаю.

[Kinney]

Я не могу аргументированно говорить, кстати. Меня заносит в эмоции, когда чел говорить откровенный бред, переводит темы, применяет черную риторику ... В итоге я начинаю просто ругаться, ссориться.

А ты не можешь аргументированно говорить на эмоциях? Т.е. говорить возмущенно, но по существу

[Efa]

А ты не можешь аргументированно говорить на эмоциях? Т.е. говорить возмущенно, но по существу

Смотря на какую тему. Часто от возмущения или просто из-за тупости я не замечаю увода темы собеседником, ловлюсь на это, и позволяю увести разговор в сторону, в итоге получается каша.

[Alaska]

Я тоже просирала шансы проявить себя когда меня снимали репортеры и толпа людей готова была слушать. Мне не нравится что я предпочитаю оставаться серым ничтожеством.

[Пи]

Я щас вспомнила про Грету Тунберг. Если такая сумасшедшая истеричка обратила на себя внимание и у нее появились последователи, поклонники, то симпатки уж точно смогли бы. Даже то, что мы можем связно и аргументированно говорить, выделяет нас из толпы.

Не согласна. Она ведет себя очень уверенно - как раз ее фанатизм придает ей уверенности и видимо какой-то привлекательности и возможно харизмы в глазах людей. Пусть она и сумасшедшая - это по фиг и вообще другая тема. Симпатки в такой же ситуации мне представляются неуверенными, прячущими свое настоящее мнение из страха, ничтожности.
Я сама тоже не личность, у меня возникает много тараканности в таких ситуациях, нет понимания, что было бы уместно сказать, что могло бы зацепить, а что нет. Я думаю, что этому всему можно учиться, тренироваться - формировать и высказывать мнение, уметь видеть, что будет уместно, а что нет, что поддержит настроение толпы, что нет, вести себя уверенно. Но я этого не делала и не делаю.