Подстилочность парней?
Posted: May 27, '20, 10:42
Щас переписывались в чате про подстилочность. Риса и Эван считают, что для мужчин типично подстилаться. Меня это удивило, после такого количества обсуждений о подстилочности, о том, что это за комплекс восприятий. Но с другой стороны, я подумала, что я и правда могу не знать о мотивациях у мж, хотя бы потому что не разбираюсь в людях.
Мне интересны коменты.
В частности, интересно: симпаты-парни, вы считаете, что подстилаетесь? Если да, то как, что испытываете при этом?
Айви: а у тебя есть ув, что апд подразумевает такое неравенство дв и парней, и это несправедливо?
Риса: Это не несправедливо.
Но я вижу тут неравенство парней и дев. Дев нужно прям дохуя апд делать, парням- совсем немного.
Kинни: так дело в том, что дв ппц подстилки, а мж - ппц чсвшные и с ув "мне должны"
Риса: Я согласна. И поэтому апд важно для девочек, а не для парней. Хотя и парень может подстелиться в трахе и отношениях. Т.е апд для парней вобщем тоже было бы цлс.
Кинни: прямо-таки подстилаются? Т.е. действуют из неловкости, чсу, из ув "мое удв менее важно"?
Риса: Да. Ты ведь не думаешь что у мужиков такого вобще нет? Мой муж к примеру со мной подстилался, помнишь? А еще парень может начать вести себя как муж девочке которая пиздецово настроена на семью и от этого тоже можно апд делать. Т.е апд для парней тоже цлс
Кинни: я думаю, что такое может быть у кн редких мж, птч в целом такие реакции не сочетаются с мужскими ув и вв.
Ты гов о том, что твой муж подстилался, как о доказанном факте, но это совсем не очевидно и из описаний у меня не было вп, что он именно подстилался.
Я бы скорее прп кц "мж должен удовлетворить жн", чсв по этому поводу, или кц "в сексе надо молчать". Я при этом согл, что для мж мб цлс некоторые апд, птч они тоже не умеют говорить о своих жж и т.д.
Риса: мне кажется что ты уверена что мж не подстилаются в трахе. Давай соцопрос среди симпатов проведем
Эван: даже я со своим опухшим чсв подстилаюсь и обслуживаю девочек
Риса: Мне кажется или это завуалированный message?
" Ты гов о том, что твой муж подстилался..
..Я бы скорее прп кц "мж должен удовлетворить жн", чсв по этому поводу, или кц "в сексе надо молчать"
- мне тут таксе понятно. Скажим у А есть кц что он должен удовлетворять жену или ж показаться крутым ёбарем. Это не подстилочность, а активная идиотская позиция.
Изза этого он перетрахивается, не останавливает меня когда ему неприятно - но это в дробленном виде то уже подстилочность. Т.е не важно куда эта подстилочность уходит корнями
Мне интересны коменты.
В частности, интересно: симпаты-парни, вы считаете, что подстилаетесь? Если да, то как, что испытываете при этом?
Айви: а у тебя есть ув, что апд подразумевает такое неравенство дв и парней, и это несправедливо?
Риса: Это не несправедливо.
Но я вижу тут неравенство парней и дев. Дев нужно прям дохуя апд делать, парням- совсем немного.
Kинни: так дело в том, что дв ппц подстилки, а мж - ппц чсвшные и с ув "мне должны"
Риса: Я согласна. И поэтому апд важно для девочек, а не для парней. Хотя и парень может подстелиться в трахе и отношениях. Т.е апд для парней вобщем тоже было бы цлс.
Кинни: прямо-таки подстилаются? Т.е. действуют из неловкости, чсу, из ув "мое удв менее важно"?
Риса: Да. Ты ведь не думаешь что у мужиков такого вобще нет? Мой муж к примеру со мной подстилался, помнишь? А еще парень может начать вести себя как муж девочке которая пиздецово настроена на семью и от этого тоже можно апд делать. Т.е апд для парней тоже цлс
Кинни: я думаю, что такое может быть у кн редких мж, птч в целом такие реакции не сочетаются с мужскими ув и вв.
Ты гов о том, что твой муж подстилался, как о доказанном факте, но это совсем не очевидно и из описаний у меня не было вп, что он именно подстилался.
Я бы скорее прп кц "мж должен удовлетворить жн", чсв по этому поводу, или кц "в сексе надо молчать". Я при этом согл, что для мж мб цлс некоторые апд, птч они тоже не умеют говорить о своих жж и т.д.
Риса: мне кажется что ты уверена что мж не подстилаются в трахе. Давай соцопрос среди симпатов проведем
Эван: даже я со своим опухшим чсв подстилаюсь и обслуживаю девочек
Риса: Мне кажется или это завуалированный message?
" Ты гов о том, что твой муж подстилался..
..Я бы скорее прп кц "мж должен удовлетворить жн", чсв по этому поводу, или кц "в сексе надо молчать"
- мне тут таксе понятно. Скажим у А есть кц что он должен удовлетворять жену или ж показаться крутым ёбарем. Это не подстилочность, а активная идиотская позиция.
Изза этого он перетрахивается, не останавливает меня когда ему неприятно - но это в дробленном виде то уже подстилочность. Т.е не важно куда эта подстилочность уходит корнями