Слова для описания сж у симпатов

[Мейси]

Где-то месяц назад я поебалась с Келли, и мне понравилось выше среднего, я бы еще поебалась.

Недавно он написал: Спинку облапал, попу, целовал шейку сзади, если бы ты далась и потрахал потом сзади, пока ты лежишь на животике. Тебя возбуждает такое? Не столько это конкретное описание, а вообще - то, что я пишу такое.

Я: Нет, у меня немного возникло напряжение, потому что мне хотелось бы таких описаний ласк от парня, который мне нравится, есть влб в него. Я не замечала раньше такого несоответствия, что мне не хочется таких описаний от симпатов, и когда они так пишут, у меня впч, что мне врут или просто производят впечатление, что у парня нет на самом деле таких восприятий, из которых хотелось бы такое писать

Келли страшно оскорбился на это, стал меня забрасывать какими-то обвинениями, что я считаю, что он должен писать как бревно, что я его считаю мерзким, а вот Бодху такое можно писать, а ему нет и тп. Ну это неважно. Меня задело тогда выливание на меня такого ушата обид за высказывание своего мнения, но мне стало интересно другое.

Кого-то вообще возбуждают такие описания своих сж от симпатов? Я поняла, что не помню возбуждающих описаний желаний ко мне, хотя вроде они все в той или иной мере пишут про лапки, спинку, вылизывания и тп. Но я никогда не задумывалась, почему меня не возбуждает и вот задумалась и поняла, что мне не нравится, когда мне так говорят. Что если бы мне говорили бревноподобно, но честно, меня бы это возбуждало, а когда пишут вот так про животик, лапки, поцелуи, у меня впч, что меня наебывают, и что никакого животика и лапок для него нет, есть кусок мяса или в лучшем случае красивая кукла. Если симпат мне описывает свои желания, то я просто пропускаю мимо ушей все эти животики и делаю только такой вывод, что у него есть желание в каком-то виде сделать со мной что-то сексуальное. Возможно, тут уже есть моя предвзятость, и описывая свои желания, симпат на самом деле чего-то такого и хочет, но из-за того, что мне с порога начинают рассказывать о них так, будто я его любимая девочка, я не понимаю, чему верить, и не верю ничему. Что-то более-менее честное было только тогда, когда я играла с Тангой в шлюшку, и он соответственно просто и прагматично писал, что он хочет получить - и меня такое возбуждало, кстати.

[Лера]

Мне кажется, чтобы хотеть так ласково говорить - спинка, животик, шейка, надо испытывать симпатию, нежность к девушке. А мне трудно поверить, что Келли может такое испытывать. Мне сразу вспоминается ситуация с молоком. Симпатия и нежность должны быть микроскопическими, чтобы после них сразу переключиться на недовольство от того, что придется пойти в магаз за молоком через дорогу. У меня тоже есть впечатление наебки, когда такое говорит Келли.

[Эрик]

Недавно он написал: Спинку облапал, попу, целовал шейку сзади, если бы ты далась и потрахал потом сзади, пока ты лежишь на животике. Тебя возбуждает такое? Не столько это конкретное описание, а вообще - то, что я пишу такое

Меня тоже такое не взбж и есть впч какой-то картонности, неестественности, как буд-то члк пишет "по формуле" как надо правильно писать симпату про секс и от этого есть отторжение к таким словам и выраж именно в устах такого мжк, как например Келли. Было бы гораздо интереснее услышать что-то простое и может более грубое, без всех этих "спинок, ножек, шеек" то как сам Келли бы это озвучил, еслиб не пытался писать принятыми, правильным слогом и словами.

[Kinney]

1. Нет, подобные описания не возбуждают. Для меня это его описание не выглядит нежным, не резонирует с нежностью, а кажется правильным и немного слащавым или умилительным (из-за множества уменьшительно-ласкательных).
Сами эти желания - лапать спину, попу, целовать шейку и трх сзади - не кажутся какими-то необычными и не каж чем-то особенно чувственным. Каж слабо чувственными.

2. Мне кажется, это другая тема, что этого хочется от любимого парня, а когда пишет безразличный, то есть чувство несоответствия, дискомфорта: "хотелось бы таких описаний ласк от парня, который мне нравится, есть влб в него". У меня тоже бывает дискомфорт, если я хочу каких-то действий от любимого парня, и при этом их делает безразличный/неприятный. Но это уже про мои вв, а не про вв мжк.

3. Это кажется ханжеством: "из-за того, что мне с порога начинают рассказывать о них так, будто я его любимая девочка".
Т.е., чтобы говорить о желаниях как-то потискать, должна быть влюбленность, какие-то близкие отношения, и не может быть так, что вот есть тело и его хочется полапать. У тебя есть такая ув? Или ты тут имеешь в виду, что симпат делает вид, что он влюбленный и это лживость?

[Мейси]

3. Это кажется ханжеством: "из-за того, что мне с порога начинают рассказывать о них так, будто я его любимая девочка".
Т.е., чтобы говорить о желаниях как-то потискать, должна быть влюбленность, какие-то близкие отношения, и не может быть так, что вот есть тело и его хочется полапать. У тебя есть такая ув? Или ты тут имеешь в виду, что симпат делает вид, что он влюбленный и это лживость?

Нет, я как раз и говорю, что не надо изображать никакой нежности, что меня возбуждает и просто желание меня трахнуть, просто попользоваться моим телом. Вообще-то было бы очень круто, если бы симпаты так и писали - хочу попользоваться твоей попой, и больше мне от тебя ничего не нужно. Может, они тогда наконец стали бы трахать симпаток, а то сейчас им нужно изображать из себя нежных и ласковых, мотиторить постоянно, а не проявил ли он где похуизм, а не выглядит ли как полено. Да, мне не нравится, что для меня создают образ, не соответствующий действительности.

[Лера]

"Сами эти желания - лапать спину, попу, целовать шейку и трх сзади - не кажутся какими-то необычными" == я прочитала этот комент Кинни, и стало непонятно, а зачем Келли и правда перечисляет эти отдельные желания? Они ведь вполне обычные, если хочется трахаться.
спросила у Мейси, просила ли она перечислить, какие к ней возникают желания - она не просила.
Мне щас кажется, такое перечисление вполне обычных желаний (а не каких-то специфических), это желание придать им какое-то особое значение. как-то преувеличить свое ж трахаться чтоли

[Kinney]

"Сами эти желания - лапать спину, попу, целовать шейку и трх сзади - не кажутся какими-то необычными" == я прочитала этот комент Кинни, и стало непонятно, а зачем Келли и правда перечисляет эти отдельные желания?

Я не имела в виду, что нет смысла перечислять эти желания. Я имела в виду, что думаю, что у К и у мжк вообще могут быть такие желания. Что это не такие желания, которые могут быть только у чувственного, нежного члк.

[Эрик]

Наверное отторжение и возникает из-за ж произвести впч чувственностью, которой нет.

Это не значит что Келли не может что-то исп такое (я не знаю), а тч в момент написания этих слов, скорее всего не исп.

[Лера]

Мейси мне написала, что не согласна со мной, что перечисление таких простых желаний - это обязательно придание им веса. и я щас начала сама сомневаться, поэтому хочу отменить то, что написала.
(вообще я влезла со своим мнением в область, в которой мало че понимаю, птчт я не трахаюсь, и у меня редко возникает сж к кому-то)

[Джейн]

Я часто стою перед этой сложностью выбора слов для описания сж. "Живот" - звучит грубо, топорно. Но "животик" - как-то слащаво и ненатурально, если я просто испытываю сж и хочу облапать во время траха, без нежности или умиления. Красивая "спинка"/"спина" - та же самая сложность. Целовать или кусать "шею" - вроде звучит нейтрально, использую всегда. "Шейку" - только если примешивается умиление.

Вместо "хочу ласкать, тискать" часто использую слово "хочу облапать", потому что это как-то больше описывает и выражает желание жадно дорваться и получить секс впечатления от тела.

"Лапки", "ножки" - так говорю, если хочу произвести впечатление на девушку. Чаще избегаю, не говорю никак, потому что "красивые ноги" или "стопы"(!) сказать невозможно. "Раздвинуть ноги и выебать" еще вроде нормально, кажется грубым, но, бывает, передающим то что хочу. От фразы "сунуть между ножек" бывает по-разному, иногда чувствую в себе фальшь иногда нет. 


Засовывать "пальчики" по отношению к своим пальцам никогда не говорю, тут очень сильно режет. Свои - это именно ноги, живот, спина, пальцы.

"Писька", "попа" говорю всегда - других слов и нет. "Киска" как-то слишком приторно и ханжески, но наверное мог бы говорить, если бы девушке нравилось. "Попка" говорю реже, в определённом состоянии. "Дырочка попы" - говорю всегда, другого слова и не существует. "Ебать как дырку", "во все дыры" - иногда использую, когда играем "ты моя вещь".




[Severy]

Мне понравилось описание... Возбудило немного. А почему это воспринимается именно, как Ж наебать, а не как Ж не звучать грубо? То, как описывают об мужики что-то сексуальное, обычно звучит грубо, как выражение НО, пренебрежения. Это может быть Ж просто так не звучать, а не Ж показать какую-то особенную нежность.

[Тави]

Меня не возбуждают такие перечисления действий, написанные человеком, даже если слова "нормальные" (т.е. не отталкивающие) - в случае, когда не возбуждает конкретный чл, который их предлагает, или не возбуждает именно такая сф с ним.
Диссонанс может возникать, если я вв мужика бревном, а он пишет "нормально". Или если я знаю, что этот мужик срать на меня хотел (и срет в важных вопросах), но на словах у него "влюбленность возникает во время секса, хочется твою морду целовать". Но я не думаю, что это какой-то коварный дьявольский план в голове у мужика, и он такой хочет написать "я бы тебя отжамкал", но стиснув зубы вместо этого пишет "хочу ласкать твою попку", чтобы быть правильным симпатом. Ну а какими словами им еще выражаться, лексикон ограничен вообще-то, и симпаты со стажем уже привыкли к определенным оборотам речи.

[Severy]

Меня не возбуждают такие перечисления действий, написанные человеком, даже если слова "нормальные" (т.е. не отталкивающие) - в случае, когда не возбуждает конкретный чл, который их предлагает, или не возбуждает именно такая сф с ним.

А, блин, у меня смешались темы "взб ли описание" и "взб ли то, что это пишет Келли". Меня само по себе описание возбуждает, но когда начинаю думать про Келли, про его отнош к дв, то всё падает. Но при этом у меня нет претензий к тому, что он так пишет. Не возникает Ж, чтобы он мне начал писать, как обычный мужик

UPD: Блин, или не всё падает? Не пойму

[Lavi]

Меня возбуждают такие слова, если есть сж к человеку, и не возбуждают - если нет.
В любом случае, я жду каких-то приятных впечатлений, если парень описывает свои желания ко мне такими словами.

[Келли]

Келли страшно оскорбился на это, стал меня забрасывать какими-то обвинениями

Мне кажется, тут цлс цитировать переписку, чтобы каждый мог свое мнение составить.

Там правда че-то типа твоей личной инфо и фиг знает, как убрать ее оттуда, пч на нее часть разговора была завязана - но я попробую.

Me, [Dec 19, 2020 15:50:49]:
Мне казалось дружественным написать так.

Минку, [Dec 19, 2020 16:00:53]:
Ты не согласен со мной, что такие описания создают образ нежного парня? Это же не просто дружественное описание. Или ты правда испытываешь нежность?

Me, [Dec 19, 2020 16:06:17 (Dec 19, 2020 16:08:17)]:
Я не понимаю, при чем тут нежность. И не уверен, что хочу это обсуждать.

Мне кажется, эта тема на поверхности - тебе самой достаточно поразличать вв, чтобы понять, почему такая реакция возникает.

Минку, [Dec 19, 2020 16:22:43]:
я не уверена, что ты меня понял. Меня не напрягало то, что у тебя есть ко мне сексуальные желания, я уверена, что это правда, и это меня возбуждает. Но именно такое описание у меня вызывает те ассоциации, про которые я написала.

Me, [Dec 19, 2020 16:23:25]:
Я не понимаю механизм. Ты в итоге считаешь, что я притворяюсь или нет?

Минку, [Dec 19, 2020 16:23:31]:
если бы ты написал все то же самое, но без таких слов, которые у меня ассоциируются с нжн, меня бы это возбудило. Меня больше возбуждают бревноподобные, но честные описания, чем вот такие.

Me, [Dec 19, 2020 16:24:06]:
Я критерий не понимаю. Почему я не могу написать такое описание, как меня возбуждает?

Минку, [Dec 19, 2020 16:24:07]:
что ты пытаешься изобразить что-то, чего не испытываешь

Me, [Dec 19, 2020 16:24:25]:
Потому что я должен писать бревноподобные или чё? :)

Me, [Dec 19, 2020 16:24:25]:
Потому что я должен писать бревноподобные или чё? :)

У меня от этого впечатление, что я на какую-то неприятную уверенность о себе наткнулся, на которой ты настаиваешь безотносительно того, какие проявления видишь.

Я должен быть в твоих глазах бревном, и все тут, а если я им не оказываюсь, то чтобы удержать текущую картину мира, тебе проще списать все на то, что я тебя пытаюсь наебать (видимо, при каждом удобном случае).

Если Бодх такое напишет, то он клёвый, если я такое напишу, то я мерзкий.

Минку, [Dec 19, 2020 16:37:38]:
то есть мое недоверие тебе необоснованно? вот адекватно было бы сразу поверить, что ты нежный, что ли? 🙂

Me, [Dec 19, 2020 16:42:33]:
Я тебе ничего не должен. Если тебе че-то не нравится, ну значит так.

Минку, [Dec 19, 2020 16:46:56]:
я и не говорю, что должен

ладно, у меня впч, что ты сильно обиделся, и я не понимаю, почему