Лейми спросила Эри про П.
Эри: кто есть твен?
а, да. я о нем почти ничего не знаю, мне только соня недавно рассказала, что он был симпатом когда-то. а так я на него подписалась, потому, что листоед сказал, что мне понравится его чувство юмора, думала, что это просто его какой-то знакомый
Мне соня о нем рассказывала немного, как о “Мике”, вроде
Соня тут пишет, что она сказала Эри, что П. облил симпатов говном, а Эри это преподнесла только как немного инфы о Мике.
То, что я написала, что Эри знала про насилие симпатки и лайкала посты при этом - это нагнетание , я согласна. Я что-то додумала и обвинила Эри в том, чего не было.
Я пока не понимаю, почему я это додумала.
Петров-Водкин и симпаты
Re: Петров-Водкин и симпаты
Я пока не вижу, чтобы эта реакция Эри как-то отличалась от кучи других ситуаций, которые были раньше, когда она точно так же считала всех очерняющими ее.
Re: Петров-Водкин и симпаты
И я не вижу. Мне кажется что тут прямо типичная Эри - выкручивания на какую-то другую тему, мне кажется что она так и не поняла, о чем была речь - что если не захотелось отписаться за 3 секунды, то значит это не было важным и не было дискомфорта от того, чтоб продолжать быть подписанной на этого хрена. Ну и все предвзяты и очерняют безвинную Эри - это классика
Re: Петров-Водкин и симпаты
Мы обсуждали эту ситуацию с Кирой, я пробовала различить, что тогда было.
Когда с Соней обсуждали, я сразу решила отписаться, но меня что-то отвлекло и я сразу этого не сделала, хотя четко помню, что было такое решение.
Когда мне Лейми написала, спросила про Твена, я зашла на его страницу и увидела, что подписана и тут же отписалась. У меня взн чувство вины, что я на него все еще оказалась подписана и я просмотрела большую часть ее вопроса, ответив в основном на то, почему изначально подписалась на него, хотя она не это спрашивала. Еще в ее вопросе, она написала кратко, что помнит о нем, и я отвечала ей в полной уверенности, что она о нем знает все это, и знает намного больше. Мне просто захотелось оправдаться, что я на него давно подписана и нихуя о нем не знала, пока Соня о нем не рассказала, а что именно рассказала - была уверенность, что Лейми знает.
Потом Умка тут же написала в чат с 8-ю симпатками про то, что "Эри лайкает посты быв Мика, зная, что он насиловал симпатку и отвалился от симпатов 5 лет назад". Меня это очень задело, это же, во-1, не правда, во-2, сильное нагнетание. У меня было ощ, что теперь нужно как-то оправдаться, но как? Я спокойно ответила, что это не так, что я на него давно была подписана и ниче не знала о нем, пока Соня мне не рассказала. После этого мы обсуждали другие темы и общались дружелюбно, пытались разобраться в чем-то.
Когда Лави создала эту тему, меня догнало это чувство, что теперь нужно оправдаться и еще была уверенность, что Лави основывалась на той же инфе и уверенности, что и Умка. Дальше я уже всю тему читала именно через призму того, что все, кто что-то знают, знают именно так, что я лайкаю его посты, зная, что он ннв и насиловал симпатку. Когда я написала, что мне не нравится, что Умка написала это, я надеялась, что с умкиной позицией будут не согласны, и напишут об этом, но никто не написал ничего, и я поняла это так, что все согласны. И наступило бессилие пробовать что-то объяснить, раз 15 человек считают, что я лайкаю его посты, зная, что он насиловал, вылил ннв и отвалился. И появилась уверенность о предвзятости - я пробовала других подставлять на свое место, но у меня не складывалось, что такое отношение было бы к другой, ожидание симпатами, что кому-то будет норм общаться с ннв, зная о насилии и выливании ннв, хотя Кира говорил, что вопросы возникли бы к любому члк.
(ща я не считаю, что раз не ответили, то согласны, понимаю, что для других это вообще могло не иметь значения, а на их вопросы я не отвечала)
Я действительно невнимательно прочитала сообщение Лейми, ее вопросы и отвечала невпопад. Но на бегу ей записала голосовое сбщ, где говорю, что когда подписывалась - ничего не знала, не могла даже и предположить "такого", и что после того, чтó соня рассказала о нем (была ув, что Лейми все знает обо всем говне) - забыла отписаться, сделала это ща.
Т.е я вижу такие основные проблемы:
1. Невнимательность и спешка в отвечании Лейми, будто нельзя было отложить это, когда не буду бежать куда-то.
2. Чтение всего обсуждения через призму умкиного первого сообщения, с возникшей после него обидой, чувством несправедливости и неспособность прийти в себя, как-то иначе посмотреть на всю ситуацию.
3. Страх, что меня воспринимают определенным образом, и видимо то, что я "общаюсь с ннв" - вполне вписывается в мой образ. Обида, что это - первая интерпретация моих действий.
4. Страх, что вдруг я действительно такая и мне норм быть подписанной на ненавидящего мужика и страх, что вдруг я сама такая. Сообщение Анг про антибодхи меня совсем погрузило в это.
5. Накручивание себя из-за того, что "не могу объяснить", "мне не верят", до того, что мне и не поверят, что бы я не сказала, и бессилие из-за этого. А обсуждение продолжалось, подключались новые люди с новыми вопросами и все становилось все более запутанно, росло напряжение и вот меня уже удаляют из чатов, отказываются от впч со мной и я просто совсем отчаялась как-то объясниться.
Ща уже пришла в себя, поняла, что все как обычно, что мои реакции действительно не отличаются от предыдущих и стало тошно, что я в это все так погрузилась, утонула в НЭ.
Мне жаль, что я снова обвинила всех в НО к себе, и неприятно, что эта версия продолжает жить в моей голове. Я придумаю, как ее искоренить, пока придумала только, как хочу попробовать отсекать подобные ситуации, когда меня вообще никак не сдвинуть. Придумала останавливаться и пересматривать свое состояние, если упираюсь в тупик, что за флаг можно принять то, что я "не могу" посмотреть ни с какой другой стороны. В адекватном и более-менее конструктивном состоянии я могу с разных сторон смотреть ведь. В обидах и страхах я совсем ничего не могу. Мне очень не нравится это тупиковое состояние из которого все что я могу - шипеть, бояться и кидаться на всех.
Когда с Соней обсуждали, я сразу решила отписаться, но меня что-то отвлекло и я сразу этого не сделала, хотя четко помню, что было такое решение.
Когда мне Лейми написала, спросила про Твена, я зашла на его страницу и увидела, что подписана и тут же отписалась. У меня взн чувство вины, что я на него все еще оказалась подписана и я просмотрела большую часть ее вопроса, ответив в основном на то, почему изначально подписалась на него, хотя она не это спрашивала. Еще в ее вопросе, она написала кратко, что помнит о нем, и я отвечала ей в полной уверенности, что она о нем знает все это, и знает намного больше. Мне просто захотелось оправдаться, что я на него давно подписана и нихуя о нем не знала, пока Соня о нем не рассказала, а что именно рассказала - была уверенность, что Лейми знает.
Потом Умка тут же написала в чат с 8-ю симпатками про то, что "Эри лайкает посты быв Мика, зная, что он насиловал симпатку и отвалился от симпатов 5 лет назад". Меня это очень задело, это же, во-1, не правда, во-2, сильное нагнетание. У меня было ощ, что теперь нужно как-то оправдаться, но как? Я спокойно ответила, что это не так, что я на него давно была подписана и ниче не знала о нем, пока Соня мне не рассказала. После этого мы обсуждали другие темы и общались дружелюбно, пытались разобраться в чем-то.
Когда Лави создала эту тему, меня догнало это чувство, что теперь нужно оправдаться и еще была уверенность, что Лави основывалась на той же инфе и уверенности, что и Умка. Дальше я уже всю тему читала именно через призму того, что все, кто что-то знают, знают именно так, что я лайкаю его посты, зная, что он ннв и насиловал симпатку. Когда я написала, что мне не нравится, что Умка написала это, я надеялась, что с умкиной позицией будут не согласны, и напишут об этом, но никто не написал ничего, и я поняла это так, что все согласны. И наступило бессилие пробовать что-то объяснить, раз 15 человек считают, что я лайкаю его посты, зная, что он насиловал, вылил ннв и отвалился. И появилась уверенность о предвзятости - я пробовала других подставлять на свое место, но у меня не складывалось, что такое отношение было бы к другой, ожидание симпатами, что кому-то будет норм общаться с ннв, зная о насилии и выливании ннв, хотя Кира говорил, что вопросы возникли бы к любому члк.
(ща я не считаю, что раз не ответили, то согласны, понимаю, что для других это вообще могло не иметь значения, а на их вопросы я не отвечала)
Я действительно невнимательно прочитала сообщение Лейми, ее вопросы и отвечала невпопад. Но на бегу ей записала голосовое сбщ, где говорю, что когда подписывалась - ничего не знала, не могла даже и предположить "такого", и что после того, чтó соня рассказала о нем (была ув, что Лейми все знает обо всем говне) - забыла отписаться, сделала это ща.
Т.е я вижу такие основные проблемы:
1. Невнимательность и спешка в отвечании Лейми, будто нельзя было отложить это, когда не буду бежать куда-то.
2. Чтение всего обсуждения через призму умкиного первого сообщения, с возникшей после него обидой, чувством несправедливости и неспособность прийти в себя, как-то иначе посмотреть на всю ситуацию.
3. Страх, что меня воспринимают определенным образом, и видимо то, что я "общаюсь с ннв" - вполне вписывается в мой образ. Обида, что это - первая интерпретация моих действий.
4. Страх, что вдруг я действительно такая и мне норм быть подписанной на ненавидящего мужика и страх, что вдруг я сама такая. Сообщение Анг про антибодхи меня совсем погрузило в это.
5. Накручивание себя из-за того, что "не могу объяснить", "мне не верят", до того, что мне и не поверят, что бы я не сказала, и бессилие из-за этого. А обсуждение продолжалось, подключались новые люди с новыми вопросами и все становилось все более запутанно, росло напряжение и вот меня уже удаляют из чатов, отказываются от впч со мной и я просто совсем отчаялась как-то объясниться.
Ща уже пришла в себя, поняла, что все как обычно, что мои реакции действительно не отличаются от предыдущих и стало тошно, что я в это все так погрузилась, утонула в НЭ.
Мне жаль, что я снова обвинила всех в НО к себе, и неприятно, что эта версия продолжает жить в моей голове. Я придумаю, как ее искоренить, пока придумала только, как хочу попробовать отсекать подобные ситуации, когда меня вообще никак не сдвинуть. Придумала останавливаться и пересматривать свое состояние, если упираюсь в тупик, что за флаг можно принять то, что я "не могу" посмотреть ни с какой другой стороны. В адекватном и более-менее конструктивном состоянии я могу с разных сторон смотреть ведь. В обидах и страхах я совсем ничего не могу. Мне очень не нравится это тупиковое состояние из которого все что я могу - шипеть, бояться и кидаться на всех.
Re: Петров-Водкин и симпаты
Но мне захотелось отписаться, я просто по каким-то случайностям не сделала этого сразу, понятно, что на это не нужно много времени
Re: Петров-Водкин и симпаты
У меня после их отмены стало странное самочувствие, у меня пиздец много энергии, и будто не могу ее куда-то девать. Я уже сделала себе по две тренировки (фа) в день, но она на это не сильно расходуется. Возможно она начала выливаться в НЭ, как в привычное для себя русло.
Re: Петров-Водкин и симпаты
Согласна с этим, я буду пробовать. Мне пиздец было неприятно 2 дня вариться в этом говне. И понимаю, что моя реакция намного неприятнее, чем сама ситуация в целом. Чувствую себя психом..
Re: Петров-Водкин и симпаты
Еще прикольно, что я сперва делаю ту же хуйню, что и раньше (посылаю, отпинываюсь, обвиняю в НО), а потом причитаю о своей "репутации", которая сует палки в колеса. Очень тупо и непоследовательно.
Re: Петров-Водкин и симпаты
Есть прикольное наблюдение еще. Я два дня оч нервничала из-за этой ситуации, была сильная тревожность, я ревела. Потом, когда Кира захотел вчера снова обсудить это, я сперва кидалась на него, а потом он подошел и начал тискать мои лапы нижние, задавая какие-то вопросы параллельно, и я вдруг немного пришла в себя, подумала, что бля, какого хуя я так себя веду, почему не могу спокойно обсуждать, почему я уперлась и во что именно. Т.е он ослабил мое напряжение таким простым действием и я немного вынырнула из своих НЭ, и смогла вернуться в более конструктивное состояние. Это было неожиданно.
Re: Петров-Водкин и симпаты
Я удивилась, что все еще подписана на него, даже не сразу поняла, что лейми говорит о том же мужике, потому, что думала, что от того отписалась, ну и он был Мик, а про этого она спросила, как про Твена. У меня была первая мысль была, что нихуя себе, как много ннв, зачем листоед мне их подсунул? Потом, когда прошла по ссылке в инсту и это оказался Мик, я увидела, что все еще подписана и не поняла, как это получилось, вроде же я отписалась (в своей голове, видимо), и у меня был каскад идиотских мыслей - мне стыдно о них писать - но подумала, что бля, у меня же теперь будут проблемы, как мне объяснить это теперь, еще и листоед мне обманом (скрыв правду) подсунул ннв - была мысль, что меня будто подставили. Я понимаю, что ёбнулась в тот момент, когда увидела, что осталась подписанной на него и поняла, что не знаю, как это объяснить, я вроде же отписывалась, а теперь это выглядит вот так..