Сит в чате (Ал, бан Келли, реакции на ннв)

[Келли]

Я согласилась с тем, что это было философствование

Понятно, я значит пропустил. Получается, и ты, и Мейси с этим согласились - при том, что долго настаивали, что философствования не было - т.е. это не было просто непониманием, это была позиция - но объяснения пока ты и она не дали.

Или может я не понял этот последний абзац, который ты выше написала в ответе. Ты в итоге согласна, что защищала ненавидящих? Или объяснение какое-то другое?

Я, если че, не настаиваю, что объяснение такое. Просто со стороны так кажется, и хочется понять, как Мейси и ты различаете.

[Эрик]

Я прочитал и письмо Ал Бодху и её переписку с Токи про мясо. Само письмо Бо для меня на грани, я вижу кучу обид, претензий и в общем такое может написать только сильно озлобленный члк. Ал и раньше такое писала и выражала оч схожие мысли, только вот тч у неё это все не изменилось за пол года, или сколько там прошло с момента её удаления на форуме, это уже оч трвж звонок и первое подтверждение, что походу она окончательно утвердилась в своей ннв. Ну а её фразы про Бодха, кот несёт ответственность за её страдания, относится к симпаткам как к "подопытному мясу" и является таким утонченным психологическим садистом, это я уже вв как окончательно выбранную позицию ннв члк, прям чистый антибодхи. Все-таки получается, что все агр проявл Ал, кот вылезали за много лет её общения с симпатами, они и определили вектор её отношения к селекции, симпатам, бодху. Зато теперь не перед кем не надо исп чсу и чувствовать себя гавном. Ал и её муж Ли, могут наконец перестать озираться на кпшных симпатов и зажить такой жизнью, как им бы хотелось, в компании таких людей, которые их не осудят.

[Эн]

Я согласилась с тем, что это было философствование.

Мне не кажется философствованием твой наезд на Крош, когда ты написала, что она создаёт бардак в чате, и что Мейси не может до неё достучаться.
Тоже прп, что ты могла защищать свои ядовитые вв

[Энджи]

Тоже прп, что ты могла защищать свои ядовитые вв

я это не различаю, но возможно такое тоже есть

Мне не кажется философствованием твой наезд на Крош

Да, это был наезд. Когда я писала это крош - я думала, что она не права. Мне неприятны такие наезды

Ты в итоге согласна, что защищала ненавидящих?

Нет, потому что мне незачем было ее защищать. Мне кажется, что я защищала свою точку зрения, и хотелось так философствовать. В процессе моей защиты я уже не отдавала себе отчет, что это речь про ннв. Мне кажется, что я часто могу так философствовать, фантазировать, и иногда там перемешивается чсв, есть какой-то неприятный оттенок. Как будто быть оторванной от реальной жизни.

[Келли]

Мне кажется, что я защищала свою точку зрения, и хотелось так философствовать. В процессе моей защиты я уже не отдавала себе отчет, что это речь про ннв.

Проблема в том, что не "отдавать себе отчет" в том, что мы именно ненавидящих обсуждаем, было невозможно. Это обсуждение несколько дней длилось, с перерывами.

Это именно тот тупик, из-за которое объяснение, что ты и Мейси просто философствовали, не подходит. Мейси это понятно, насколько я вижу - поэтому она пишет, что "Самый главный вопрос, а какого хуя я вообще стала так философствовать, мне так и непонятен".

Если же предположить, что ты вытеснила, что разговор идет про ненавидящих (непонятно как), значит у этого желания вытеснить в свою очередь должно быть объяснение - почему захотелось это сделать.

[Реми]

Мне вот че непонятно, и энджи и мейси пишете, что вам незачем было защищать ал, и как будто это аргумент, что не защищали. При этом мне кажется вы могли защищать ал не потому что она дорога сердцу, а потому что проявления не вызывают неприятия.

[Кристи]

я все равно испытываю чт от мысли, что и Кинни, и Привалов могут измениться

Вот это крутой озфа для чт. Мейси, те ты серьезно испытывала чт от этой мысли?

[Эрик]

Я постарался представить такой озфа для чт и не смог. На фоне того, как у большинства симпатов идёт активная деградация и старение, думать что .. какой-нибудь Привалов или Ал.. совершат камбэк, просветленные и изменившиеся, ну че-то у меня не работает такой образ. Гораздо проще исп чт, представляя появление новых симпаток из разных стран в будущем. Кажется что такое можно придумать, когда оч хочется притянуть за уши свой аргумент.

[Мейси]

То, что до этого Ал писала что Бо обращается с симпатами как с подопотным мясом для тебя не достаточно откровенная ннв была?

Я писала, что когда прочитала это, у меня и было восприятие ее ннв. И что для меня самой остается непонятным, почему у меня потом поменялось отношение на восприятие ее еще более ннв.

Разве вещание (если оно было) так важно, что на него стоит переводить внимание, на фоне обсуждения ненависти бывшего участника форума?

Меня про это уже тоже спрашивали, и я писала, что для меня не было никакого обсуждения ннв, не было предмета обсуждения, в котором фигурировали ннв, пч казалось, что нечего там обсуждать, и всем и так все ясно (включая меня). И всем ясно, что я тоже считаю ее ннв. Поэтому я сутки не могла понять и допустить, что вообще-то кого-то моя реакция шокировала, и что меня сутки спрашивали про то, почему я защищаю ннв.

А то, что происходящее сейчас и для тебя самой вообще-то, как ты пишешь, выглядит как ненависть, но это всего лишь "из-за обид" - так это не так уж и существенно оказывается.

Нет, не несущественно. Но Ал много раз писала такое, от чего я думала, что она ннв, и потом она возвращалась. Мне в тот момент казалось, что это очередная ннв, но вот в отношении нее в тот момент казалось, что может это очередная ннв, а не финальная.

[Мейси]

Вообще я дальше не буду наверно. Я пишу все одно и то же и не знаю, что еще добавить. Я различила все, что могла, и не вижу у себя ни защиты Ал, ни защиты себя. И я бы еще поняла про нечувствительность к ннв к Бодху, если бы мне не поплохело потом, когда я прочитала письмо, и до меня дошла степень ее ннв, и я подумала про свои утверждения и чт. И мне не нужно было эту реакцию из себя выдавливать, раздувать.

Мне каж, у меня могла быть общая мертвенность, из-за которой я формально подумала про то, что Ал ннв, но до меня это не дошло как-то по-настоящему. Ну и все другое, про что я писала - что мне казалось очевидным, что мой спор просто о ерунде, и я не подвергаю сомнению то, что Ал ннв.

[Эн]

Я различила все, что могла, и не вижу у себя ни защиты Ал, ни защиты себя.

То, что ты этого не различила - не значит, что защиты не было. Ты же спорила с Крош и со всеми и до сих пор споришь. И я воспринимаю последнее сообщение как посыл всех нахуй

[Триш]

Высокомерный такой посыл, я бы сказала.

[Триш]

Мои комменты из чата:

"Я писала, что когда прочитала это(переписку с Токи), у меня и было восприятие ее ннв. И что для меня самой остается непонятным, почему у меня потом поменялось отношение на восприятие ее еще более ннв."

** Вам не кажется странным все предложение? Я читаю и понимаю что понять нифига не могу.

"Мне в тот момент казалось, что это очередная ннв, но вот в отношении нее в тот момент казалось, что может это очередная ннв, а не финальная."

** Вот тут мне понятно, что сообщения про мясо и др из переписки с Токи для Мейси не было достаточным, оно не было" финальной ннв" для Мейси. И все сходится тогда. Отсюда и философия про то, что она может "привалиться".

Я считаю что Мейси нас всех свысока послала нахуй.

[Триш]

Мейси, кстати, из чата с обсуждениями самоустранилась, потому что там тухлость.

[Мейси]

То, что ты этого не различила - не значит, что защиты не было. Ты же спорила с Крош и со всеми и до сих пор споришь.

Да, я это понимаю, но у меня нет возможности разговаривать об этой сит, не опираясь на свои различения, иначе это уже будет философия. Если я не различаю, хотя старалась, то что еще сделать в такой сит? То, почему я спорила, я уже много раз объяснила, и это не было связано с защитой ннв.