Келли и соперничество между симпатками.
Posted: Apr 23, '22, 16:38
Всё началось с обсуждения ситуации, где одна нищая симпатка начала конкурировать с другой симпаткой за ресурс, скрывая от неё информацию и как бы в шутку написав, что ну вот, теперь у меня этого ресурса будет меньше.
Келли : И соперничество одной симпатки с другой тоже кажется плохим признаком - как будто есть ревность, борьба за мужика - хотя я понимаю, что речь вроде бы про источник дохода.
Я не хотел сказать, что в нищете дело.
Хотел сказать, что от такого в целом впечатление сильного хватательного рефлекса, сильной жадности ...
Кви: Мне пока непонятно, почему не в нищете. Если денег годами нет и вдруг появляется их источник, кажется понятным (хоть и все равно недружественным) ж его сохранить и защитить от конкурентов, в тч симпаток
Крош: Для меня это и о тебе кое-что говорит
Келли : "ж сохранить от конкурентов" - я немного думал о таком, но для меня тут мотивацией все определяется.
Это же не честная конкуренция на открытом рынке.
Типа, кто лучше услугу окажет
Янки: Мне сильно неприятно отжимание у симпаток денег/клиентов
Дальше Келли начал писать противоречивые на мой взгляд вещи:
Келли : Желание соперничать - оно и есть одинаковое у всех, если возникло - не понимаю о чем вы. Но проявления разные будут.
Ещё я не могу понять - у вас это желание не возникало никогда или что?
От того, что Эн и Кви пишут, впечатление, что их такое желание не касается точно, у них его не бывает
Джейн: Ревность в условиях нищеты может возникать, это понятно и с этим необходимо работать как с ревностью к мужу/жене. Но когда ты из ревности начинаешь вредить приятелю, подминать клиента под себя, отговаривать - тут у меня проходит черта неприемлимости.
Келли: С такой позицией я согласен - что подобные вв неприемлемы. Это фактически враждебность.
Но я при этом считаю, что так переклинивать может многих - на фоне ревности, жадности, зависти, желания обладать и тп, у кого что - и мне не нравится позиция "у меня такого нет и не бывает", если ее кто-то здесь хочет заявить.
Эн: Мне не хочется соперничать с друзьями или приятелями, наоборот хочется отдавать им ресурсы.
Я бы хотела открыть бизнес чтобы симпатки зарабатывали, кого-то раньше спрашивала, хотят ли они заработать.
И даже когда кто-то был с Бодхом, а я нет, я думала, что клёво, что кто-то с ним может дружить, и им клёво от этого.
В чате штурмов я тоже думаю, клёво, что симпатки зарабатывают
Кви: Я не имела в виду, что если чл хочет соперничать - то это сразу враждебность и как Ярка, и у меня точно бывает ж соперничать. Но я не представляю, чтобы я брала клиентов у симпаток и не хотела делиться своими, отговаривала их работать с др симпатками.
Келли : Да, так согласен
Эн: Может я кп, но мне кажется, к друзьям такого не может возникать, если они друзья.
Может возникнуть такое восприятие на несколько секунд и тут же возникнет сопротивление его испытывать, потому что из-за дружественности возникнет неприятие.
Для меня это кое-что говорит о Келли
Келли: "Это" - это что, враждебность на фоне желания соперничества?
И вот такое больше, чем на несколько секунд у кого-то тут не возникает?
Такая дружественность к симпаткам, типа?
Эн: Да, врждб на фоне желания соперничества несовместима с дружественностью. Для меня это очевидно и я не поняла вопрос Келли. Если для него это неочевидно, то у меня возникают вопросы к Келли
Кира: А мне непонятно вв симпатов конкурентами, даже в бизнесе где у тебя есть доход.
Это значит начать относиться как к обычным людям на которых пох. Без ж договориться и согласовать действия
Это как-то дико даже
Келли: Моя мысль в том, что желание соперничества и враждебность на фоне ревности, желания обладать и схожих вв тут все могут испытывать - и думаю, что испытывают.
Конкретные проявления имеют значение, это понятно.
Но если кто-то тут считает, что таких вв у нее/него нет вообще или они "проявлены не более, чем на несколько секунд" - это конечно личное дело такого чл, а в моем понимании она/он дракончик.
Келли: Я не вижу чего-то неприятного в том, чтобы воспринимать других симпатов конкурентами в какой-то конкретной нише бизнеса.
Эн: Вау
Кира: Я это про тебя знаю, кстати, и от этого тоже неприятно и дистанция есть большая
Келли:Можешь привести аргументы - чем эта конкуренция неприятна? О каких моих неприятных вв говорит то, что я ее допускаю?
Почему если есть симпат/ка, с которым я не взаимодействую никак (или взаимодействую минимально), у этого чл свой бизнес, у меня свой, мы оба на открытом рынке и конкуренция честная - я должен к нему идти и что-то согласовывать?
Что вообще такого нежелательного в конкуренции?
Эн: Это другая ситуация(с открытым рынком). Речь идёт о том, что когда есть один редкий ресурс и симпатки начинают за него конкурировать это несовместимо с приятельством, држ.
И я хочу этот вопрос на форум
И даже в ситуации на открытом рынке, которую описал Келли я бы обсуждала с симпаткой как нам вместе больше заработать, делилась бы идеями. Не было бы желания скрывать ресурсы
Келли: Тема, которую я обсуждаю и прокомментировал - про бизнес-конкуренцию на открытом рынке.
Т.е мои возражения касаются этого коммента Киры: "А мне непонятно вв симпатов конкурентами, даже в бизнесе где у тебя есть доход."
Кира: У меня иногда зависть к успехам и удачам симпатов возникает. Я устраняю, вспоминаю, что счастья хватит на всех и всякие подобные аргументы, что Джейн выше приводил.
Ну потому что к симпату есть минимальная дружественность обычно. А ты рассуждаешь так что симпата ставишь на уровень обычных левых людей.
Вот это мне и неприятно
Келли: Ну минимальная и есть, а почему я должен хотеть делить ресурсы с ним/ней?
Мы разве приятели все?
Ты вот например врачами - пример в сторону - готов со всеми делиться?
А логовом? Ну и тд.
И если нет, то почему в бизнесе ситуация другая?
Кира: Речь не идёт про отдать конкретного клиента конкретному симпату как дать врача
Келли: Я говорю про желание делиться ресурсами. Про конкуренцию за них
Кира: Ты же в общем пишешь. Открытый рынок - каждый сам за себя
Келли: Ситуация с врачами, правда, отличается тем, что я ими могу не делиться с кем-то, в первую очередь, пч не уверен в адекватности чл. А не пч этого врача может "не хватить и тд.
Но это же в любом случае нежелание делиться ресурсами, как мне кажется.
И конкуренция всегда идёт за какой-то ресурс. А понимание его редкости у каждого свое может быть.
Если это честная конкуренция, без попыток подсидеть, наебать и тп, то непонятно, чем она нежелательна.
Умка: у меня может быть нежелание делиться ресурсами с симпатами и я это называю жадностью.
Кира: Но я тебя понял так что тебе изначальный подход к симпатам просто как к обычным людям в бизнесе таким же как и другие конкуренты норм.
Келли: Я поэтому начал этот разговор с того, что для меня все в такой ситуации определяется мотивацией.
Жадность, чувство соперничества, зависть и тп - неприятны, конечно.
Конечно, я выделяю симпатов. Просто считаю нормальным конкурировать с ними в бизнесе.
Кира: Как то что ты их выделяешь повлияет на твое поведение на рынке?
Келли: Как ты выше пишешь, будет минимальная дружественность. А в чем она конкретно проявится, думаю, зависит от ситуации.
Умка: если есть минимальная симпатия к симпатке, то жадность пропадает и возникает ж поделиться (у меня недавно была именно такая ситуация, подробности не хочу описывать по важной причине)
То, как пишет Келли, вызывает непонимание у меня
Келли: И опять же, не считаю это чем-то ненормальным - у меня разве одинаковое отношение ко всем тут? К любому из вас?
Тут все мои приятели?
Умка: я думаю тут ко всм можно к чему-то испытывать минимальную симпатию
Келли:
Да, но не понимаю, какой ты вывод из этого делаешь.
У меня отношение оч разное. С кем-то, если это моя девушка, мне хочется иметь общие деньги - которые, Кира кстати, предпочитает не иметь, если я верно помню по форуму - пч типа слишком много неудобств из-за этого.
С кем-то я могу делить логово, звать их туда к себе. Что-то оплачивать.
С кем-то могу делиться информацией. С кем-то и этого не хочется.
Но это в любом случае не та тема, которую я с Кирой обсуждал, а какая-то параллельная.
С ним мы обсуждали нормальность конкуренции между симпатами в бизнесе и отношение к ним по сравнению с об лд (в этом плане).
Умка: такой, что если я не хочу с кем-то делиться - то это, может не потому что симпат не достаточно клевый, а потому , что я жадная?
Келли : И соперничество одной симпатки с другой тоже кажется плохим признаком - как будто есть ревность, борьба за мужика - хотя я понимаю, что речь вроде бы про источник дохода.
Я не хотел сказать, что в нищете дело.
Хотел сказать, что от такого в целом впечатление сильного хватательного рефлекса, сильной жадности ...
Кви: Мне пока непонятно, почему не в нищете. Если денег годами нет и вдруг появляется их источник, кажется понятным (хоть и все равно недружественным) ж его сохранить и защитить от конкурентов, в тч симпаток
Крош: Для меня это и о тебе кое-что говорит
Келли : "ж сохранить от конкурентов" - я немного думал о таком, но для меня тут мотивацией все определяется.
Это же не честная конкуренция на открытом рынке.
Типа, кто лучше услугу окажет
Янки: Мне сильно неприятно отжимание у симпаток денег/клиентов
Дальше Келли начал писать противоречивые на мой взгляд вещи:
Келли : Желание соперничать - оно и есть одинаковое у всех, если возникло - не понимаю о чем вы. Но проявления разные будут.
Ещё я не могу понять - у вас это желание не возникало никогда или что?
От того, что Эн и Кви пишут, впечатление, что их такое желание не касается точно, у них его не бывает
Джейн: Ревность в условиях нищеты может возникать, это понятно и с этим необходимо работать как с ревностью к мужу/жене. Но когда ты из ревности начинаешь вредить приятелю, подминать клиента под себя, отговаривать - тут у меня проходит черта неприемлимости.
Келли: С такой позицией я согласен - что подобные вв неприемлемы. Это фактически враждебность.
Но я при этом считаю, что так переклинивать может многих - на фоне ревности, жадности, зависти, желания обладать и тп, у кого что - и мне не нравится позиция "у меня такого нет и не бывает", если ее кто-то здесь хочет заявить.
Эн: Мне не хочется соперничать с друзьями или приятелями, наоборот хочется отдавать им ресурсы.
Я бы хотела открыть бизнес чтобы симпатки зарабатывали, кого-то раньше спрашивала, хотят ли они заработать.
И даже когда кто-то был с Бодхом, а я нет, я думала, что клёво, что кто-то с ним может дружить, и им клёво от этого.
В чате штурмов я тоже думаю, клёво, что симпатки зарабатывают
Кви: Я не имела в виду, что если чл хочет соперничать - то это сразу враждебность и как Ярка, и у меня точно бывает ж соперничать. Но я не представляю, чтобы я брала клиентов у симпаток и не хотела делиться своими, отговаривала их работать с др симпатками.
Келли : Да, так согласен
Эн: Может я кп, но мне кажется, к друзьям такого не может возникать, если они друзья.
Может возникнуть такое восприятие на несколько секунд и тут же возникнет сопротивление его испытывать, потому что из-за дружественности возникнет неприятие.
Для меня это кое-что говорит о Келли
Келли: "Это" - это что, враждебность на фоне желания соперничества?
И вот такое больше, чем на несколько секунд у кого-то тут не возникает?
Такая дружественность к симпаткам, типа?
Эн: Да, врждб на фоне желания соперничества несовместима с дружественностью. Для меня это очевидно и я не поняла вопрос Келли. Если для него это неочевидно, то у меня возникают вопросы к Келли
Кира: А мне непонятно вв симпатов конкурентами, даже в бизнесе где у тебя есть доход.
Это значит начать относиться как к обычным людям на которых пох. Без ж договориться и согласовать действия
Это как-то дико даже
Келли: Моя мысль в том, что желание соперничества и враждебность на фоне ревности, желания обладать и схожих вв тут все могут испытывать - и думаю, что испытывают.
Конкретные проявления имеют значение, это понятно.
Но если кто-то тут считает, что таких вв у нее/него нет вообще или они "проявлены не более, чем на несколько секунд" - это конечно личное дело такого чл, а в моем понимании она/он дракончик.
Келли: Я не вижу чего-то неприятного в том, чтобы воспринимать других симпатов конкурентами в какой-то конкретной нише бизнеса.
Эн: Вау
Кира: Я это про тебя знаю, кстати, и от этого тоже неприятно и дистанция есть большая
Келли:Можешь привести аргументы - чем эта конкуренция неприятна? О каких моих неприятных вв говорит то, что я ее допускаю?
Почему если есть симпат/ка, с которым я не взаимодействую никак (или взаимодействую минимально), у этого чл свой бизнес, у меня свой, мы оба на открытом рынке и конкуренция честная - я должен к нему идти и что-то согласовывать?
Что вообще такого нежелательного в конкуренции?
Эн: Это другая ситуация(с открытым рынком). Речь идёт о том, что когда есть один редкий ресурс и симпатки начинают за него конкурировать это несовместимо с приятельством, држ.
И я хочу этот вопрос на форум
И даже в ситуации на открытом рынке, которую описал Келли я бы обсуждала с симпаткой как нам вместе больше заработать, делилась бы идеями. Не было бы желания скрывать ресурсы
Келли: Тема, которую я обсуждаю и прокомментировал - про бизнес-конкуренцию на открытом рынке.
Т.е мои возражения касаются этого коммента Киры: "А мне непонятно вв симпатов конкурентами, даже в бизнесе где у тебя есть доход."
Кира: У меня иногда зависть к успехам и удачам симпатов возникает. Я устраняю, вспоминаю, что счастья хватит на всех и всякие подобные аргументы, что Джейн выше приводил.
Ну потому что к симпату есть минимальная дружественность обычно. А ты рассуждаешь так что симпата ставишь на уровень обычных левых людей.
Вот это мне и неприятно
Келли: Ну минимальная и есть, а почему я должен хотеть делить ресурсы с ним/ней?
Мы разве приятели все?
Ты вот например врачами - пример в сторону - готов со всеми делиться?
А логовом? Ну и тд.
И если нет, то почему в бизнесе ситуация другая?
Кира: Речь не идёт про отдать конкретного клиента конкретному симпату как дать врача
Келли: Я говорю про желание делиться ресурсами. Про конкуренцию за них
Кира: Ты же в общем пишешь. Открытый рынок - каждый сам за себя
Келли: Ситуация с врачами, правда, отличается тем, что я ими могу не делиться с кем-то, в первую очередь, пч не уверен в адекватности чл. А не пч этого врача может "не хватить и тд.
Но это же в любом случае нежелание делиться ресурсами, как мне кажется.
И конкуренция всегда идёт за какой-то ресурс. А понимание его редкости у каждого свое может быть.
Если это честная конкуренция, без попыток подсидеть, наебать и тп, то непонятно, чем она нежелательна.
Умка: у меня может быть нежелание делиться ресурсами с симпатами и я это называю жадностью.
Кира: Но я тебя понял так что тебе изначальный подход к симпатам просто как к обычным людям в бизнесе таким же как и другие конкуренты норм.
Келли: Я поэтому начал этот разговор с того, что для меня все в такой ситуации определяется мотивацией.
Жадность, чувство соперничества, зависть и тп - неприятны, конечно.
Конечно, я выделяю симпатов. Просто считаю нормальным конкурировать с ними в бизнесе.
Кира: Как то что ты их выделяешь повлияет на твое поведение на рынке?
Келли: Как ты выше пишешь, будет минимальная дружественность. А в чем она конкретно проявится, думаю, зависит от ситуации.
Умка: если есть минимальная симпатия к симпатке, то жадность пропадает и возникает ж поделиться (у меня недавно была именно такая ситуация, подробности не хочу описывать по важной причине)
То, как пишет Келли, вызывает непонимание у меня
Келли: И опять же, не считаю это чем-то ненормальным - у меня разве одинаковое отношение ко всем тут? К любому из вас?
Тут все мои приятели?
Умка: я думаю тут ко всм можно к чему-то испытывать минимальную симпатию
Келли:
Да, но не понимаю, какой ты вывод из этого делаешь.
У меня отношение оч разное. С кем-то, если это моя девушка, мне хочется иметь общие деньги - которые, Кира кстати, предпочитает не иметь, если я верно помню по форуму - пч типа слишком много неудобств из-за этого.
С кем-то я могу делить логово, звать их туда к себе. Что-то оплачивать.
С кем-то могу делиться информацией. С кем-то и этого не хочется.
Но это в любом случае не та тема, которую я с Кирой обсуждал, а какая-то параллельная.
С ним мы обсуждали нормальность конкуренции между симпатами в бизнесе и отношение к ним по сравнению с об лд (в этом плане).
Умка: такой, что если я не хочу с кем-то делиться - то это, может не потому что симпат не достаточно клевый, а потому , что я жадная?