Покупка одежды для эро впчт. Проявления Келли и Нети
Posted: Jun 17, '22, 14:30
Начало темы тут viewtopic.php?f=41&t=715
Я вчера еще раз обсуждала с Келли всю эту ситуацию, и обсуждала с Нети его реакции, про которые отдельно напишу.
Я осталась при своём мнении, что я не могу отделить впчт что реализуется сф келли, и что я буду участником этих эротич впчт, которых мне с ним не хочется. Еще я представляла, что я всё-таки реализую это желание, и поняла, что к этому неизбежно примешиваются эрот впчт, и что тогда мне нужно их и хотеть, потому что если не хочу, то зачем мне такое жел рлзв и испытывать дискомфорт при этом, отравляться.
Келли считает, что можно было бы не испытывать дискомфорта. И он, когда обсуждали это самый первый раз, хотел понять - нет ли у меня чувства что я обязана, и что если б я поняла, что не обязана и он ничего не ждёт, то мб мне бы и захотелось. Плюс Келли в этом разговоре говорил как-то эмоционально и как будто защищался, а я вообще-то просто хотела сказать, что не хочу покупки одежды мне, потому что это эротические впечатления, а мне их не хочется. То, что у Келли возникли вопросы к этому и он выглядел эмоциональным и как будто защищающимся, я расцениваю как продавливание меня. И я считаю, что были потом и другие признаки такого продавливания, пропихивания мне вот этих эротических впечатлений.
Для меня ситуация выглядит очевидной – я не хочу вот именно таких эротических впечатлений, я объясняю, что не могу просто ходить в этой одежде, зная, что она для эротических впечатлений Келли, я неизбежно себя буду воспринимать участников этих самых впечатлений. На это мне говорят «ну ты же можешь «просто» ходить так, ты мне ничего не должна». И наверное, после этой фразы, я бы сразу перестала себя чувствовать участником эротических впечатлений, как будто это так легко - сменить вот эту свою позицию, просто потому что Келли сказал, что я ему ничего ведь не должна.
Вчера я спрашивала Келли как он это всё представляет, чтоб он описал подробно. Он сказал, что хотел найти - где наши желания соприкасаются. И сначала это было желание купить платье и выебать, но я такого не хочу. Потом "промежуточный" вариант что просто купит мне одежду, которая его возбуждает, а я буду так ходить. И он представлял примерочную, как я меряю, выбираю, что я голенькая. Я говорю - ты мне предлагал "просто" ходить в одежде и мне ничего делать даже не надо, вот именно этот вариант ты как представлял? Он сказал, что он бы уточнил что ему можно - пойти со мной в примерочную или просто в тц, выбирать со мной одежду можно или нет, смотреть как я меряю или не смотреть, но стоять возле примерочной, можно ли смотреть на меня голенькую будет, или только в одежде, а когда я буду ходить в логове можно ли на меня пялиться, например.
И вот это второй момент, от которого было впечатление продавливания, насильника. Каким-то магическим образом «ты же просто будешь так ходить, ты мне ничего не должна», превращается в 100 уточняющих вопросов на тему этих самых эротических впечатлений, учитывая, что я итак уже говорила, что не хочу этого. Это как если б я сказала – ты можешь меня поцеловать, но только в шейку, а в ответ получила бы – а на 5 см ниже шейки можно, а можно с языком, а можно укусить еще?..
Когда я сказала, что этот вариант тоже не подходит, что я этого не хочу, то Келли сказал, что вариант где он просто мне дает денег и я чето покупаю себе, его тоже устраивает, что это такая форма выражения ПО. И насчет этого варианта я тоже сомневалась, и неудивительно – почему. Во время разговора я этого не понимаю, я плыву, поддаюсь тому, что говорит Келли, а 100 вопросов расцениваю как внимательность, но чувство, что происходит какая-то хуйня остается. Остается чувство, что просто так денег он не даст, а всё равно будет пытаться рлз хоть какие-то секс впчт, будет пролезать и узнавать что может вот хоть это можно, или вот это? И от такого ожидания, и от ожидания что я всё равно теперь могу чувствовать, что таким образом вовлечена в эротич впчт, или просто совместные впчт, мне уже ничего не хочется.
Ещё Келли говорил, что я сама эту тему несколько раз подняла - сначала в личке написала ему, а потом на форуме еще, и он думал, что может я сомневаюсь и все-таки хочу эротических впечатлений с одеждой. Такая его интерпретация меня удивила. То есть Келли так озабочен тем, как урвать свои эротич впчт со мной, что даже такие мои действия как поднятие этой темы вновь и вновь расценивает как то, что я сомневаюсь, а не то, что я хочу в чем-то разобраться. И это для меня тоже позиция мужика-насильника, который ну вот просто ничего другого не видит. И впчт чего-то скользкого, что хочет пролезть и все-таки получить свои эротич впчт. Одела юбочку – можно выебать, поднимаешь эту тему – это потому что на самом деле сомневаешься и хочешь этих эротич впчт с одеждой. Других вариантов нет.
Мне это всё противно. И еще мне не нравится, что я во время разговора могу не замечать это сразу, указать, и получается так, что остаюсь с мыслями – келли проявил внимательность, и с чувством – всё равно что-то не так.
Я вчера еще раз обсуждала с Келли всю эту ситуацию, и обсуждала с Нети его реакции, про которые отдельно напишу.
Я осталась при своём мнении, что я не могу отделить впчт что реализуется сф келли, и что я буду участником этих эротич впчт, которых мне с ним не хочется. Еще я представляла, что я всё-таки реализую это желание, и поняла, что к этому неизбежно примешиваются эрот впчт, и что тогда мне нужно их и хотеть, потому что если не хочу, то зачем мне такое жел рлзв и испытывать дискомфорт при этом, отравляться.
Келли считает, что можно было бы не испытывать дискомфорта. И он, когда обсуждали это самый первый раз, хотел понять - нет ли у меня чувства что я обязана, и что если б я поняла, что не обязана и он ничего не ждёт, то мб мне бы и захотелось. Плюс Келли в этом разговоре говорил как-то эмоционально и как будто защищался, а я вообще-то просто хотела сказать, что не хочу покупки одежды мне, потому что это эротические впечатления, а мне их не хочется. То, что у Келли возникли вопросы к этому и он выглядел эмоциональным и как будто защищающимся, я расцениваю как продавливание меня. И я считаю, что были потом и другие признаки такого продавливания, пропихивания мне вот этих эротических впечатлений.
Для меня ситуация выглядит очевидной – я не хочу вот именно таких эротических впечатлений, я объясняю, что не могу просто ходить в этой одежде, зная, что она для эротических впечатлений Келли, я неизбежно себя буду воспринимать участников этих самых впечатлений. На это мне говорят «ну ты же можешь «просто» ходить так, ты мне ничего не должна». И наверное, после этой фразы, я бы сразу перестала себя чувствовать участником эротических впечатлений, как будто это так легко - сменить вот эту свою позицию, просто потому что Келли сказал, что я ему ничего ведь не должна.
Вчера я спрашивала Келли как он это всё представляет, чтоб он описал подробно. Он сказал, что хотел найти - где наши желания соприкасаются. И сначала это было желание купить платье и выебать, но я такого не хочу. Потом "промежуточный" вариант что просто купит мне одежду, которая его возбуждает, а я буду так ходить. И он представлял примерочную, как я меряю, выбираю, что я голенькая. Я говорю - ты мне предлагал "просто" ходить в одежде и мне ничего делать даже не надо, вот именно этот вариант ты как представлял? Он сказал, что он бы уточнил что ему можно - пойти со мной в примерочную или просто в тц, выбирать со мной одежду можно или нет, смотреть как я меряю или не смотреть, но стоять возле примерочной, можно ли смотреть на меня голенькую будет, или только в одежде, а когда я буду ходить в логове можно ли на меня пялиться, например.
И вот это второй момент, от которого было впечатление продавливания, насильника. Каким-то магическим образом «ты же просто будешь так ходить, ты мне ничего не должна», превращается в 100 уточняющих вопросов на тему этих самых эротических впечатлений, учитывая, что я итак уже говорила, что не хочу этого. Это как если б я сказала – ты можешь меня поцеловать, но только в шейку, а в ответ получила бы – а на 5 см ниже шейки можно, а можно с языком, а можно укусить еще?..
Когда я сказала, что этот вариант тоже не подходит, что я этого не хочу, то Келли сказал, что вариант где он просто мне дает денег и я чето покупаю себе, его тоже устраивает, что это такая форма выражения ПО. И насчет этого варианта я тоже сомневалась, и неудивительно – почему. Во время разговора я этого не понимаю, я плыву, поддаюсь тому, что говорит Келли, а 100 вопросов расцениваю как внимательность, но чувство, что происходит какая-то хуйня остается. Остается чувство, что просто так денег он не даст, а всё равно будет пытаться рлз хоть какие-то секс впчт, будет пролезать и узнавать что может вот хоть это можно, или вот это? И от такого ожидания, и от ожидания что я всё равно теперь могу чувствовать, что таким образом вовлечена в эротич впчт, или просто совместные впчт, мне уже ничего не хочется.
Ещё Келли говорил, что я сама эту тему несколько раз подняла - сначала в личке написала ему, а потом на форуме еще, и он думал, что может я сомневаюсь и все-таки хочу эротических впечатлений с одеждой. Такая его интерпретация меня удивила. То есть Келли так озабочен тем, как урвать свои эротич впчт со мной, что даже такие мои действия как поднятие этой темы вновь и вновь расценивает как то, что я сомневаюсь, а не то, что я хочу в чем-то разобраться. И это для меня тоже позиция мужика-насильника, который ну вот просто ничего другого не видит. И впчт чего-то скользкого, что хочет пролезть и все-таки получить свои эротич впчт. Одела юбочку – можно выебать, поднимаешь эту тему – это потому что на самом деле сомневаешься и хочешь этих эротич впчт с одеждой. Других вариантов нет.
Мне это всё противно. И еще мне не нравится, что я во время разговора могу не замечать это сразу, указать, и получается так, что остаюсь с мыслями – келли проявил внимательность, и с чувством – всё равно что-то не так.