Разъезд

[Sonya]

Я наконец решила разъехаться с Триш по известным причинам.
Предложила ей вариант - либо она съезжает через 1.5 мес (15ого сентября) , либо я съеду сама через месяц. Триш выбрала съехать сама.

Триш сейчас предлагает, чтобы я платила за оставшееся время за это логово, если она найдет новое раньше, например, если съедет 1ого сенятября. Мотивирует это тем, что инициатива разъехаться моя и ей кажется, что будет ок, если я поучаствую в этом.

Я, с одной стороны вроде согласна, что инициатива моя, но с другой, я же давала выбор тришу - я могла сама съехать через месяц. И Триш сама выбрала вариант, где съезжает она. Плюс, у нас есть договоренность, что каждая может съехать в любое время, предупредив за месяц. Я триш получает предупредила вообще за 1.5. Мне кажется, это как-то обнуляет факт того, что инициатива разъезда моя.

Кто как думает, вам кажется, что я должна поучаствовать в оплате оставшихся дней Триша или это на ее ответственности?

[Sonya]

Мне бы, наверное, хотелось поучаствовать в оплате, если бы это была моя подруга, но учитывая наши взаимоотношения с Тришом, все-таки в этой ситуации хочется придерживаться формальностей.

[Мейси]

Если у вас есть договоренность, что вы можете разъехаться, то почему ты что-то должна платить. Та договоренность предполагала штрафы с того, кто выпинывает?

[Sonya]

Если у вас есть договоренность, что вы можете разъехаться, то почему ты что-то должна платить. Та договоренность предполагала штрафы с того, кто выпинывает?

Нет, догв штраф не предполагала.

Я тоже так рассуждала. Но у нас до этого еще была небольшая переписка с Т, где вроде она согласилась, что она сама оплатит остаток, если съедет раньше. Но сейчас снова вот пишет.

Еще я эту сит тогда обсудила в симпаточате. Там были разные мнения, но я забыла уточнить про эту договоренность про свал при предупреждении за месяц. И после этого уточнения вроде все согласились, но Нети снова написал, что ему кажется, что это норм - обоюдно решить этот вопрос и платить пополам.

Из-за этого я стала сомневаться.

[Мейси]

Я поменяла мнение. Мне кажется нормальной такая договоренность, что Триш может свалить раньше и тогда она платит за то время, которое прожила. Пч поиск логова - это довольно стихийный процесс, и невозможно прогнозировать, когда подвернется что-то клевое. При этом возможно есть какой-то минимальный срок, за который ты бы хотела, чтобы она заплатила, типа месяца с момента, как ты ее предупредила, чтобы ты тоже не попадала в непредвиденную ловушку, когда тебе вдруг нужно платить больше денег, чем у тебя есть.

Я считаю, что тут не имеет значения, чья это инициатива, потому что тогда возникает впч, что инициатор несет ответственность за ущерб второй стороны, а вы договорились, что такой ответственности не будет.

[Мейси]

Меня сбивало с толку то, что ты пишешь, что платила бы за нее. Но ты же не платила бы за нее, ты будешь платить просто за свое логово, которое остается тебе одной.

[Тави]

у нас есть договоренность, что каждая может съехать в любое время, предупредив за месяц. Я триш получает предупредила вообще за 1.5. Мне кажется, это как-то обнуляет факт того, что инициатива разъезда моя.

Кто как думает, вам кажется, что я должна поучаствовать в оплате оставшихся дней Триша или это на ее ответственности?

мне не кажется, что вообще важно - чья инициатива, я бы исходила из потенциальных потерь денег в варианте, когда съезжающий уезжает раньше, чем через срок, на который договорились. Если ты не хочешь в этом логове жить одна, нашла другого соседа и этот сосед въедет ровно через месяц (так как на этот срок договоренность), а старый сосед съедет раньше, кажется логичным чтобы съезжающий заплатил за те дни, когда он не будет жить в этом логове в течение месяца. Наверное не полную сумму, а половину, здесь я бы смотрела по ситуации. Если ты в любом случае остаешься в этом логове одна, то значит момент этого уединения просто наступает раньше, непонятно, почему уезжающий должен вносить часть платы за твое логово.

[Sonya]

Тави, я планирую жить с симпаткой, которая въезжает 15ого сентября.

Одной жить у меня нет интереса, поэтому мне все-таки некомфортно рассматривать эту сит, как то, что логово остается моим и я просто плачу за свое логово, как написала Мейси. Я воспринимаю так, что я буду оплачивать пустую комнату Триша, а не свое логово.

[Триш]

Для меня основной аргумент был такой, что инициатива исходит от Сони. С одной стороны, я согласна, что Соня предложила выбор, либо я съезжаю, либо она, но мне кажется что Соня предложила разъехаться, когда нашла симпатку вместо меня, с условием, что я должна съехать к моменту её переезда. Хотя нет, Соня, ты говорила, что я должна буду съехать до момента, когда приедет симпатка. То есть не обязательно за день до её приезда?

[Лейми]

Я бы на будущее такие моменты чётко обговаривала. Судя по вашей договоренности есть пункт о предупреждении о съезде за месяц, а об оплате если кто-то съедет раньше - нету. И хз как считать по умолчанию кто платит - тот кто съехал раньше, или тот кто остаётся.

Но если кто-то съезжает раньше не предупредив, то это ведь нарушение договора, и ты не готова платить за месяц вторую часть квартиры. И чем в этом плане отличается съезд на 2 недели раньше, например?

Вроде как платить должен тот кто съезжает, ведь есть срок - 1 мес, и тот кто остаётся уже рассчитывает на оплату этого месяца, а не только 2 недель.

Но, если не формально, то новое логово найти может быть непросто. Можно найти подходящее на 2 недели раньше.
И тогда оплату за 2 оставшиеся недели за старое логово можно поделить хотя бы пополам, ведь ты будешь жить одна эти 2 недели, и это дополнительный комфорт и какое-то время логово будет полностью твоим. Или может даже поделить оплату на троих с той симпаткой что заедет. Например половину платит Триш, а вторую половину вы с симпаткой пополам. И эта симпатка может начать переезжать раньше, обустраивать всё - это тоже доп. комфорт за который можно было бы доплатить.

[Мейси]

Для меня основной аргумент был такой, что инициатива исходит от Сони. С одной стороны, я согласна, что Соня предложила выбор, либо я съезжаю, либо она, но мне кажется что Соня предложила разъехаться, когда нашла симпатку вместо меня, с условием, что я должна съехать именно к моменту её переезда.

Я просто хочу обратить внимание, что такой образ мыслей мне тоже кажется чем-то мутным. Если твой основной аргумент - это что инициатива от нее, то получается, что ты уже в своей голове отменила вашу прошлую договоренность о том, как вы разъезжаетесь.

[Лейми]

Если б это было логово Сони и она как главный житель решала кого пускать пожить, то я считаю что она и должна платить за логово как за своё целиком, если кто-то съезжает.
Но как я поняла, такого договора нет, условия аренды равные - что с Тришом, что с новой симпаткой.

[Триш]

то получается, что ты уже в своей голове отменила вашу прошлую договоренность о том, как вы разъезжаетесь.

Ту договоренность я считаю базовой. Мы договорились, что предупреждаем за месяц до сваливания. Соня захотела разъехаться и когда она об этом сказала, я так прп, она закладывала месяц.

[Sonya]

Соня, ты говорила, что я должна буду съехать до момента, когда приедет симпатка. То есть не обязательно за день до её приезда?

Я говорила до 15ого сентября, да, но не имела ввиду, что не обязательно именно к моменту ее приезда. Просто обозначила эту дату, как дату разъезда.

[Sonya]

но мне кажется что Соня предложила разъехаться, когда нашла симпатку вместо меня, с условием, что я должна съехать к моменту её переезда

Я не поянла этого аргумента.
Было так, что я решила, что хочу с тобой разъехаться. Поняла, что было бы предпочтительнее остаться тут и подселить кого-то еще. Нашла вариант вот с этой симпаткой и предложила тебе 2 варианта - либо через месяц я съеду, либо через 1.5 (это 15ое сент, когда симпатка может въехать) съедешь ты и ко мне подселится симпатка.