Феминизм головного мозга или развитие языка

[Ito]

вот кто тебе не поверит, так это я:)

ну и не верь

[Реми]

Мне кажется, что ито сделал вывод, и дальше уверенно начал его доказывать. При этом основания считать, что у сони феминизм головного мозга у ито, я считаю, были.

Отдельно хочу сказать, что я не говорю авторка, и не знаю откуда эта инфа, по крайней мере я не замечала такого. Несколько лет назад я была подписана на фем паблики, и может и могла что-то такое говорить, но это было несколько лет назад, и говорить сейчас, что я так говорю, не общаясь со мной, кажется странным аргументом.
Какие-то феминитивы я употребляю, но большинство мне режет слух и кажутся кривыми, или пафосными, или деревенскими.

[Efa]

Я тоже считаю, что у Ито были основания посчитать что у Сони тут проявился феминизм головного мозга. При этом он стал говорить об этом как о факте, а не как о вероятной версии.
Мне слово авторка не нравится, кажется корявым и каким-то дурацким. Понятно что сейчас феминизм в моде и в лексиконе людей будет все больше авторок, режиссерок и прочего, при этом не значит, что за желанием их употреблять не стоит какого-то очередного догматизма или стремления быть модным.

[Келли]

Тут вопрос доверия тому, насколько чл искренний

Понятно. Да, я согласен, прикольно.

===

При этом мне по-прежнему кажется преувеличенной вот эта реакция, что слово "авторка" звучит противно (если Джейн корректно слова Ито передал). Ну непривычно, да. Коряво, вроде. А противного в этом что? "Журналистка" или "футболистка" тоже противно звучит?

Мне противным кажется то, с каким религиозным рвением феминистки продвигают свои феминитивы, а сами эксперименты с языком кажутся немного прикольными.

"Режиссерка" мне кстати кажется почти нейтральным словом.

[Эн]

Считаю вопрос Ито обоснованным, хотя я не любитель Ито и считаю, что лично ко мне он предвзято относится.

Я считаю важным, что на него несколько человек наехали за вопрос о восприятиях, такое неприятно, это антиселекция.

Ещё интересно определить критерии, что человек изменился. Может это уберёт часть напряжения с симпаток, которые испытывают чв за свои "страшные омрачения".
У меня был опыт что когда я изменила мнение про остеопатию, то мне перестало хотеться использовать сленговые слова, с ней связанные. Ещё когда я изменила мнение про неё, то хотелось писать про это, рассказывать что я прочитала и посмотрела.

У Сони я таких разборов не читала и её возмущённая реакция прп говорит о том, что она так и верит в феминизм.

[Эн]

Ещё мне тоже не нравится приписывание со стороны Ито, у меня возникает чб от того, что он будет уверенно писать во всех чатах что-то обо мне, что не является правдой и мне придётся доказывать, что я не верблюд. Так было в ситуации с Аартом и его плечом.

Я когда читаю что мне что-то такое приписывают, мне хочется уйти из обсуждения и не участвовать, не нравится чувствовать что я должна оправдываться и объяснять что-то, продираясь через обвинения меня в том, чего не было.

При этом если я согласна в целом с тем, что он пишет, от расхождения в деталях возникает просто дискомфорт, и я могу отвечать на его вопросы. Интересно, что Ито испытывает когда уверенно говорит о том, что у человека есть какие-то омрачения, при том, что это только гипотеза. Но он конечно об этом на форуме не напишет.

[Ito]

Ещё мне тоже не нравится приписывание со стороны Ито, у меня возникает чб от того, что он будет уверенно писать во всех чатах что-то обо мне, что не является правдой и мне придётся доказывать, что я не верблюд. Так было в ситуации с Аартом и его плечом.

Я вообще никак с тобой не общаюсь и не вспоминаю о тебе в суе уже давно. Мы даже не пересекаемся ни в каких чатах.
Я тебя ни в чем не обвиняю и не требую у тебя никаких оправданий.
У меня есть определенное личное мнение про тебя, на это я имею право. Свое мнение я никому не навязываю.

[Ito]

Мне кажется, что ито сделал вывод, и дальше уверенно начал его доказывать.

да начал

[Келли]

Другая тема:

Я считаю важным, что на него несколько человек наехали за вопрос о восприятиях

Фиг знает про что речь - если про чат вв, то меня там нет, поэтому не знаю. Если про исходный чат, где он это написал - т.е. научпоп - то мне не понравилось, что он там начал это обсуждение.

Я когда наткнулся на это обсуждение в научпопе, админам чата предложил выдать штраф и Ито, и заодно тем, кто в это обсуждение ввязался с ним. У нас нет такого правила именно в научпоп-чате, но мне казалось, это какой-то очевидный момент - что профильные чаты не про обсуждения вв, пч мы много раз это обсуждали в других профильных чатах - медицинском, бытовом и тд. Мб это неочевидно в действительности, и я ошибаюсь. Или мб есть какие-то профильные чаты, где меня нет, а там обсуждения вв приняты, хуй знает.

В любом случае, кажется, что обсуждения вв - это то, что легко может превратиться в колбасу переписки, и никогда не касается темы профильного чата. Вот как касается научпопа то, что Ито считает употребление Соней феминитивов проявлением феминизма? Никак.

Поэтому у меня возникло возмущение, когда он указал Соне и желание ограничить его режимом "только чтение" на неделю - я среагировал на это так, что он еще когда писал, знал что не по теме чата пишет, и все равно ему было пофиг. Он же мог в тему Сони на форуме написать, если хотел ее вв обсудить, но ему было удобнее это прямо в научпоп-чате сделать.

[Листоед]

Ее в этом поддерживает Танга и Листоед, которые так же считают.

Я вообще не об этом писал в чате. Я ничего не знаю о феминизме Сони, мне не нравится слово "авторка", но я отреагировал на то, как нечестно ты повел обсуджение, вот цитата:

Ито:
Это ты странное пишешь. То, что ты фиминистска и психологиня можно прочитать в твоей ветке на форуме. Это обсуждалось совсем недавно.

Я:
Но ты вспомнил об этом именно когда она употребила феминитив, что само по себе, по твоим же словам, не является проявлением обязательно феминизма. А на ее вопросы, почему так получилось, твой ответ - так ведь давно известно, что ты феминистка, докажи обратное. Для меня то, что ты написал тут - черная риторика.

Для меня феминизм Сони и твоя реакция на слово "авторка" - две разные темы.

[Efa]

Я ничего не знаю о феминизме Сони, мне не нравится слово "авторка", но я отреагировал на то, как нечестно ты повел обсуджение.
--
Для меня феминизм Сони и твоя реакция на слово "авторка" - две разные темы.

Я не вижу тут нечестности и разных тем. У Ито были основания подумать, что сонин феминизм никуда не делся. И были основания подумть, что "авторка" она написала из за феминистических тараканов, потому что в основном феминистки и отстаивают использование таких слов. Другое дело, что Ито, не задавая вопросов, стал говорить как о факте, что у Сони тут точно феминизм.

[Листоед]

Другое дело, что Ито, не задавая вопросов, стал говорить как о факте, что у Сони тут точно феминизм.

Если бы он так и написал, что на основании употребления Соней феминитива он считает, что "из нее рвется феминизм", то я не посчитал бы его разговор нечестным. Но он стал сразу отнекиваться от того, что это достаточное основание (если я правильно понял его фразу "я и не писал, что это что-то хуевое"), при этом выводов своих не отменил - в этом я и вижу нечестность.

[Lavi]

А я как Ито.
Я не считаю, что это что-то хуевое, но считаю логичным предположить, что это проявление феминизма, - конкретно в Сонином случае.

[Келли]

Я не считаю, что это что-то хуевое

У меня такой вопрос - безотносительно того, что Листоед пишет, про это лень - если Ито не считает, что это "что-то хуевое", че ж он пишет тогда, что это слово ему противно? Если слово противно - так наверно это че-то хуевое, нет?

[Lavi]

А мне лень обсуждать восприятия Ито.
Ну мб я не как Ито просто я не считаю само употребление этого слова чем-то хуевым, и считаю при этом, что у Сони это могло быть проявлением феминизма.