Рин
Re: Рин
Смотря как она будет общаться, скорее всего нет, пч я не представляю каких-то попыток отвечать на вопросы с ее стороны, только агр посылы нахуй и черную риторику, а на такое вряд-ли было бы интрс отвечать. Если она зарегиться на форуме и заполнит обнюх так, чтобы меня заинтересовать, и будет хоть в какой-то степени пытаться ответить на вопросы, может и захочу.
Re: Рин
Мне было интересно, потому что она была ннв, а сейчас, вроде как, перестала - и это может говорить о повышении уровня адекватности и искренности, потому что в прошлом у нас было какое-то общение, потому что поначалу мне казалось, что она может различать вв (по тому, что она пишет про сс до и после наркотиков, возникает вп, что не может).
Но, учитывая, что она не хочет дальше ниче обсуждать тут, я думаю, что не пойму о ней практически ничего и от этого интерес уже стремится к нулю.
Re: Рин
Да, можно сложить мнение по инфе тут.
Но у меня нет ответов на вопросы, к которым возникал интерес.
Re: Рин
Я была немного шокирована, когда узнала, что ты все-таки решила принимать наркотики.
Это твое дело, такие вот у тебя сложились уверенности и желания значит.
У меня не сходится одно: ты писала, что в момент принятия наркотиков находилась в раздавленном состоянии, была в сильной депрессии.
А когда тебе говорили, что на некоторых людей психоделики оказывают ужасное разрушительное воздействие , приводя к паранойям, психозам, страхам (из которых они подолгу потом не могут вылезти), написала про них "ну это слабые личности"
Получается ты в момент принятия психоделиков, хоть и была в сломленном психическом состоянии, но ощущала себя сильной личностью? которой не страшны последствия психоделиков.
Это твое дело, такие вот у тебя сложились уверенности и желания значит.
У меня не сходится одно: ты писала, что в момент принятия наркотиков находилась в раздавленном состоянии, была в сильной депрессии.
А когда тебе говорили, что на некоторых людей психоделики оказывают ужасное разрушительное воздействие , приводя к паранойям, психозам, страхам (из которых они подолгу потом не могут вылезти), написала про них "ну это слабые личности"
Получается ты в момент принятия психоделиков, хоть и была в сломленном психическом состоянии, но ощущала себя сильной личностью? которой не страшны последствия психоделиков.
Re: Рин
То, что я сейчас напишу, мне кажется, ответит на вопросы сразу нескольких. Эрика, Леры, Мейси. Которые мне таки не хочется оставлять без ответа.
У меня нет жж больше есть что-то, что может мою психику расшатать, даже если я считаю что оно помогло мне в прошлом. Речь про грибы, пч вопрос остального не стоит уже давно. Я оценивала это, перепроживая, и оно не возникает. Я пока не имею адекватного мнения о том, что такое грибы и какое действие они оказывают на психику, на мозг, кроме личного опыта, я не изучала документацию, но я хочу поизучать как-нибудь(уже залезала, но пока ниче толкового не нашла). Из-за как раз такой неизученности темы + личного опыта(того что да, они непредсказуемо возд на психику, даже если микродозы - очень-очень слабо возд, но все-равно непредсказуемо) я не хочу больше прнм, я оценивала много раз, вспоминала это ярко и помногу, и каждый раз прихожу к одному и тому же. Я не готова жертвовать какими-то своими результатами по работе с собой - я могу рискнуть и потерять прогресс, у меня нет такого жж.
Мои описание, как мне помог этот опыт и как поменял меня - я не отменяю. У меня есть впчтл, что многие не понимают, чем мне помогло, да. Я пыталась описать(маскимально искренне и как я на дм вижу, и как я уже писала - я выложилась там по полной), но больше неохота, я впринципе описала все. Мне ок с тем, что кто-то не поймет меня в этом, учитывая что я описала максимально искренне для себя, но больше обсуждать эту тему неохота, у меня нет удв от этого. Мне помогло, да, я так считаю.
По поводу вероятности 0.00001 я отменяю. У меня оснований нет. Но их так же нет, по моему, и у тех, кто пишет что от этого огромная вероятность ебнуться. Для об людей - да, они не знают о сел и не хотят знать. Для члка знающего о сел - она не огромная, но какая неизвестно. У меня есть впчтл, что не только я не изучала тему, но и те, кто ее щас комментируют, я не ув в этом, но так кажется. Наркотики звучит страшно, да. Но у меня при том есть личный опыт и я точно знаю какой он был, я говорила о себе. Про риски - да, возможно я их оценивала неверно. И у меня нет жж рисковать больше.
Я еще хотела написать про Мейси. Я не знаю, НО ли у нее было или нет, и ув в своей правоте, и я не могу это оценить. Я перечитывала свои сообщ и сообщ Мейси и я не вижу агрессивного, кроме как в посл абзаце своего сообщ(мне все еще кажется, что в целом я просто писала мнения и обозначивала границы), вот в этом:
Еще хочу ответить на сообщ Умки.
Нет, мне просто было тогда во-1 похуй на риск такого, я забила на это, и жж жить приятно и вылезать появилось позже.
И еще я как то отодвигала вероятность риска, верила в то что со мной не случится такого.
* * *
Еще хочу написать кои что. Я не хочу чтобы эта инфа обо мне выходила куда-то за пределы форума на другие открытые интернет-ресурсы, обсуждалась в совокупности с моим прошлым ником или еще каким-то именем. И чтобы меня называли в других ресурсах, где я имею другое имя - этим.
* * *
Я не хочу обсужд больше тему нарк. Описывать свои вв под ними тоже никому не хочу. Я осознаю, что изза этого меня могут не захотеть на форуме или не захотеть со мной общаться, но и делать то, что мне неприятно и не хочется - я не хочу.
* * *
Умка, мне очень нравится как ты себя щас проявляешь. От тебя есть ощщ любви к себе и самоуважения, чувва достоинства, ты спокойно, но уверенно отстаиваешь свои границы и делаешь то, что тебе приятно.
У меня нет жж больше есть что-то, что может мою психику расшатать, даже если я считаю что оно помогло мне в прошлом. Речь про грибы, пч вопрос остального не стоит уже давно. Я оценивала это, перепроживая, и оно не возникает. Я пока не имею адекватного мнения о том, что такое грибы и какое действие они оказывают на психику, на мозг, кроме личного опыта, я не изучала документацию, но я хочу поизучать как-нибудь(уже залезала, но пока ниче толкового не нашла). Из-за как раз такой неизученности темы + личного опыта(того что да, они непредсказуемо возд на психику, даже если микродозы - очень-очень слабо возд, но все-равно непредсказуемо) я не хочу больше прнм, я оценивала много раз, вспоминала это ярко и помногу, и каждый раз прихожу к одному и тому же. Я не готова жертвовать какими-то своими результатами по работе с собой - я могу рискнуть и потерять прогресс, у меня нет такого жж.
Мои описание, как мне помог этот опыт и как поменял меня - я не отменяю. У меня есть впчтл, что многие не понимают, чем мне помогло, да. Я пыталась описать(маскимально искренне и как я на дм вижу, и как я уже писала - я выложилась там по полной), но больше неохота, я впринципе описала все. Мне ок с тем, что кто-то не поймет меня в этом, учитывая что я описала максимально искренне для себя, но больше обсуждать эту тему неохота, у меня нет удв от этого. Мне помогло, да, я так считаю.
По поводу вероятности 0.00001 я отменяю. У меня оснований нет. Но их так же нет, по моему, и у тех, кто пишет что от этого огромная вероятность ебнуться. Для об людей - да, они не знают о сел и не хотят знать. Для члка знающего о сел - она не огромная, но какая неизвестно. У меня есть впчтл, что не только я не изучала тему, но и те, кто ее щас комментируют, я не ув в этом, но так кажется. Наркотики звучит страшно, да. Но у меня при том есть личный опыт и я точно знаю какой он был, я говорила о себе. Про риски - да, возможно я их оценивала неверно. И у меня нет жж рисковать больше.
Я еще хотела написать про Мейси. Я не знаю, НО ли у нее было или нет, и ув в своей правоте, и я не могу это оценить. Я перечитывала свои сообщ и сообщ Мейси и я не вижу агрессивного, кроме как в посл абзаце своего сообщ(мне все еще кажется, что в целом я просто писала мнения и обозначивала границы), вот в этом:
Я еще хочу сказать, что: я не хочу испытывать агрессивное и писать агрессивно, но небольшое возмущение, отчжд и НО, если мне неприятно что-то, для меня реальны, они могут возникать и для меня это не что-то особо-то неприятное, хотя я хочу стараться писать без них, спокойно. Если кто то не хочет изза этого со мной общаться - мне ок и он имеет на это право. Я осознаю, что кому-то это мб настолько неприятно.
Еще хочу ответить на сообщ Умки.
Мне кажется, я уже отвечала на что-то такое.Умка wrote: ↑Jan 6, '21, 08:09У меня не сходится одно: ты писала, что в момент принятия наркотиков находилась в раздавленном состоянии, была в сильной депрессии.
А когда тебе говорили, что на некоторых людей психоделики оказывают ужасное разрушительное воздействие , приводя к паранойям, психозам, страхам (из которых они подолгу потом не могут вылезти), написала про них "ну это слабые личности"
Получается ты в момент принятия психоделиков, хоть и была в сломленном психическом состоянии, но ощущала себя сильной личностью? которой не страшны последствия психоделиков.
Нет, мне просто было тогда во-1 похуй на риск такого, я забила на это, и жж жить приятно и вылезать появилось позже.
И еще я как то отодвигала вероятность риска, верила в то что со мной не случится такого.
* * *
Еще хочу написать кои что. Я не хочу чтобы эта инфа обо мне выходила куда-то за пределы форума на другие открытые интернет-ресурсы, обсуждалась в совокупности с моим прошлым ником или еще каким-то именем. И чтобы меня называли в других ресурсах, где я имею другое имя - этим.
* * *
Я не хочу обсужд больше тему нарк. Описывать свои вв под ними тоже никому не хочу. Я осознаю, что изза этого меня могут не захотеть на форуме или не захотеть со мной общаться, но и делать то, что мне неприятно и не хочется - я не хочу.
* * *
Умка, мне очень нравится как ты себя щас проявляешь. От тебя есть ощщ любви к себе и самоуважения, чувва достоинства, ты спокойно, но уверенно отстаиваешь свои границы и делаешь то, что тебе приятно.