Энджи
Энджи
Мне было дискомфортно говорить, что я считаю кого-то жирным. я думала, что сказать " мне не нравится твой вес" это тоже самое, что и испытать презрение к весу человека. Я общалась с Бо на эту тему и мне стало ясно, что человека можно считать некрасивым и не испытывать к нему презрения. Или считать его жирным и не испытывать презрения.
И мне казалось, что это моя проблема, если я кого-то считаю некрасивым, или недостаточно красивым. Казалось чем-то нездоровым.
Может я тоже испытываю к чему-то презрение, но не отдаю себе в этом отчет. Мне тогда непонятно, как выглядит презрение. Какие у презрения признаки.
Например испытывать презрения к жирному человеку. интересно кто че напишет.
И мне казалось, что это моя проблема, если я кого-то считаю некрасивым, или недостаточно красивым. Казалось чем-то нездоровым.
Может я тоже испытываю к чему-то презрение, но не отдаю себе в этом отчет. Мне тогда непонятно, как выглядит презрение. Какие у презрения признаки.
Например испытывать презрения к жирному человеку. интересно кто че напишет.
Re: Энджи
Я не понял, что изменилось от смены заголовка и зачем ты удалила до этого. А так Янки клево тебе ответила.
Если ты боишься что будешь кого-то презирать - ну поразличай че возникает, найди какой-нибудь сайт с фотками толстых лд, смотри на них и наблюдай че у тебя возникает.
Если ты боишься что будешь кого-то презирать - ну поразличай че возникает, найди какой-нибудь сайт с фотками толстых лд, смотри на них и наблюдай че у тебя возникает.
Re: Энджи
Янки написала, что в моем сбщ нет исследование восприятий, а я написала это сбщ в теме "исследование восприятий". Я удалила и добавила в свою личную тему, где вопрос "где здесь исследование восприятий" не имеет смысла, так, как в своей личной теме я могу писать то, что не относится на прямую к исследованию восприятий.
То есть я не считаю, что тема неважная для меня, я считаю, что написала не в том разделе.
Эрик, ты считаешь, что тема ничтожна даже если она находится в моем личном разделе?
То есть я не считаю, что тема неважная для меня, я считаю, что написала не в том разделе.
Эрик, ты считаешь, что тема ничтожна даже если она находится в моем личном разделе?
Re: Энджи
Как меняется суть вопроса от того где он размещён? Вопрос то тем же остаётся. Для тебя это и есть вопрос исследования восприятий. Поэтому считаю что твои действия по переносе из одного раздела в другой формальными и продиктованными озм.
Ну и я не считаю тему ничтожной, если тебя она волнует. И не считал изначально. У тебя неверные выводы.
Ну и я не считаю тему ничтожной, если тебя она волнует. И не считал изначально. У тебя неверные выводы.
Re: Энджи
Я так поняла, что Янки задала вопрос исходя из того, что он находится в том разделе, где исследуют восприятие.
Суть вопроса конечно же не меняется но меняется его надобность. То есть она бы не задала его, если бы я изначально написала в своем разделе.
Мои действия по переносу были продиктованы не озм, а тем, что я описала выше. Для янки в этой теме все понятно, и она не видит в этой теме то, что можно было бы разобрать.
Суть вопроса конечно же не меняется но меняется его надобность. То есть она бы не задала его, если бы я изначально написала в своем разделе.
Мои действия по переносу были продиктованы не озм, а тем, что я описала выше. Для янки в этой теме все понятно, и она не видит в этой теме то, что можно было бы разобрать.
Re: Энджи
Энджи:- Эрик, ты считаешь, что тема ничтожна даже если она находится в моем личном разделе?
Эрик: я не считаю тему ничтожной, если тебя она волнует. И не считал изначально. У тебя неверные выводы.
В вопросе Энджи нет никаких выводов. Там только вопрос.
Эрик: - Как меняется суть вопроса от того где он размещён? Вопрос то тем же остаётся. Для тебя это и есть вопрос исследования восприятий.
Для меня и корова может быть овцой, но от этого остальные люди не перестанут считать ее коровой. В разделе "исследование восприятий" на этом форуме размещаются темы, касающиеся именно исследований. Если следовать твоей логике, то все что угодно, что люди пишут о своих восприятиях, является исследованием.
Так что Энджи переместила свое сообщение туда, куда мне кажется оно уместней.
Эрик: - Поэтому считаю что твои действия по переносе из одного раздела в другой формальными и продиктованными озм.
У тебя неверные выводы. Это я посоветовал ей перенести свой пост в более соответствующий раздел.
Эрик: я не считаю тему ничтожной, если тебя она волнует. И не считал изначально. У тебя неверные выводы.
В вопросе Энджи нет никаких выводов. Там только вопрос.
Эрик: - Как меняется суть вопроса от того где он размещён? Вопрос то тем же остаётся. Для тебя это и есть вопрос исследования восприятий.
Для меня и корова может быть овцой, но от этого остальные люди не перестанут считать ее коровой. В разделе "исследование восприятий" на этом форуме размещаются темы, касающиеся именно исследований. Если следовать твоей логике, то все что угодно, что люди пишут о своих восприятиях, является исследованием.
Так что Энджи переместила свое сообщение туда, куда мне кажется оно уместней.
Эрик: - Поэтому считаю что твои действия по переносе из одного раздела в другой формальными и продиктованными озм.
У тебя неверные выводы. Это я посоветовал ей перенести свой пост в более соответствующий раздел.
Re: Энджи
Да, мои выводы были неверными. Я был убеждён что Энджи исп чсу от коммента Янки и подумала что её вопрос хуйня, но не понимал зачем она снова создала его в новой теме.
Теперь понял.
Думаю, что такая однозначность моих выводов и увр в своей интерпретации как единственной верной, это следствие моей самоуверенности и чсв. Я часто зацикливаюсь на одной интпр, вместо того чтобы спокойно подумать какие могут быть разные варианты.
Теперь понял.
Думаю, что такая однозначность моих выводов и увр в своей интерпретации как единственной верной, это следствие моей самоуверенности и чсв. Я часто зацикливаюсь на одной интпр, вместо того чтобы спокойно подумать какие могут быть разные варианты.
Re: Энджи
Я в том своем сообщении, которое обсуждается, написала что это нижеплинтусная тема для того раздела (или как-то так, не помню точно)
Я была уверена что Энджи - это та Энджи, которая была на еще на МС, и мне показалось что пост написан примитивно для человека с десятилетним опытом пусть и редкого общения в околосимпатской среде.
Новичку я бы не стала писать так писать, понятно что у новичков много тем в отношении которых нет ясности и что клево что человек учится разбираться. Я бы наверно просто написала, что мне кажется что раздел не подходит, тк исследования нет.
Я была уверена что Энджи - это та Энджи, которая была на еще на МС, и мне показалось что пост написан примитивно для человека с десятилетним опытом пусть и редкого общения в околосимпатской среде.
Новичку я бы не стала писать так писать, понятно что у новичков много тем в отношении которых нет ясности и что клево что человек учится разбираться. Я бы наверно просто написала, что мне кажется что раздел не подходит, тк исследования нет.
Re: Энджи
Эрик говорил,как мы только начали общаться, что воспринимает меня как маленькую неопытную девочку, мне это тогда показалось нормальным, я не задумывалась про отношения свысока. Мне щас очень неприятно отношение к себе свысока.
И еще мне не понятно, почему Эрик написал: "А так Янки клево тебе ответила" когда Янки написала, что не ответила бы так. Эрик же знал, что я новичок, а Янки нет. Хочется, чтобы Эрик ответил
И еще мне не понятно, почему Эрик написал: "А так Янки клево тебе ответила" когда Янки написала, что не ответила бы так. Эрик же знал, что я новичок, а Янки нет. Хочется, чтобы Эрик ответил