Селекция Привлекательных Состояний, год 2067

Мне кажется Лера не видит у себя обиду. Не видит и не понимает что это и есть проблема. Мне её проявления напомнили проявления Инки, она соглашалась, что у неё есть НО к Ито, что она накручивает, но не понимала, что все её проявления говорят уже не просто об НО, а о ннв. Всем со стороны было понятно это, казалось очевидным, но Инка не понимала, и возможно до сих пор не понимает и продолжает держаться за свои уверенности о проявлениях Ито и его образе крайне неприятного человека как за что-то святое. Лера может признать, что есть обида, но это как будто для неё ничего не значит, она не видит, что все её действия продиктованы сильной обидой.

Спросил у Леры зачем она общалась с Трентом, че они делали вместе (уже после того как выяснилось как относится к симпаткам), может он ее муж и она его любит, в общем хотелось выяснить что у нее с ним происходит\происходило. Лера сказала что ей "не охота об этом". Может здесь захочет рассказать. Или не захочет.

хочу выложить переписку с Эриком про Трента:

Лера, [21.05.20 19:01]
прочитала твой комент в моей ветке.
"уже после того как выяснилось как относится к симпаткам" == мне вот это непонятно. ты считаешь новое говно Т, которое про него выяснилось, намного хуже чем старое, которое и раньше было известно? у тебя есть ясность?

Эрик, [21.05.20 19:02]
это какое?

Лера, [21.05.20 19:02]
[ Файл : .doc ]

Лера, [21.05.20 19:02]
вот

Эрик, [21.05.20 19:08]
прочитал

Эрик, [21.05.20 19:08]
это все из 2017го, да?

Лера, [21.05.20 19:08]
да

Лера, [21.05.20 19:11]
т.е. вот это ведь было известно о нем. и с ним после того, как он приехал осенью я так понимаю общались, встречались некоторые симпатки. и Нави вот недавно (до того, как выяснилось, что он считает ее мошенницей).

или они не общались, а только молча трахались? я не спрашивала ни у кого насколько близкие у них отношения. но знаю, что с Т они играли в настолки, он варил борщ у нее дома.

я поэтому не понимаю как к нему относиться, глядя на других симпаток. с одной стороны он пиздец мерзкий по восприятиям, с другой - с ним вот как-то взаимодействуют

Эрик, [21.05.20 19:13]
я а) не знал про полный список старого говна б) трент утверждал что он че-то с этим делал б) с ним общались симпатки, да я тоже точно не знал в каком формате. Поэтому исходя из всего этого, я решил посмотреть на него свежим взглядом и когда стало понятно что он вот так относится, то у меня и сформировалось новое отнош. Сейчас да, уже понятно, что это его отнош, отлично вписывается в те вв про кот уже было известно

Эрик, [21.05.20 19:14]
мне каж так часто бывает - человеку дают какой-то кредит доверия и смотрят как он себя ведет

Эрик, [21.05.20 19:14]
и потом уже составляют мнение после какой-то яркой сит

Эрик, [21.05.20 19:15]
и тут странно, что тебя та ситуация не задела в достаточной степени, чтобы тебе расхотелось с ним тусить и по-приятельски проводить вместе время

Лера, [21.05.20 19:20]
еще была смутная мысль, которую я для себя не формулировала, но ее выразил Ито тогда в чате, что Т не хуже, чем какой-нибудь обычный мужик.
но я щас не уверена, что он прямо так написал
может он тут имел в виду только трах (если мысль вот такая, как я запомнила)

Лера, [21.05.20 19:20]
ты не помнишь его фразу про это?

Эрик, [21.05.20 19:21]
я не помню в каком контексте он ее выразил

Лера, [21.05.20 19:21]
и у меня тут тоже нет ясности. он хуже или нет

Эрик, [21.05.20 19:21]
я могу привести такой пример - у меня с Трентом были приятельские отнош до этой сит, он даже ко мне приезжал и мы вместе тусили

Эрик, [21.05.20 19:21]
и мне с ним как-то общаться расхотелось

Эрик, [21.05.20 19:21]
и уж точно гулять там

Эрик, [21.05.20 19:22]
но если он твой муж, то мне было бы понятно, что к члк есть привязанность

Эрик, [21.05.20 19:22]
и так сразу его не выкинешь из жизни

Лера, [21.05.20 19:22]
у меня нет к нему привязанности или влюбл

Эрик, [21.05.20 19:22]
вот тогда не понятно

Эрик, [21.05.20 19:22]
почему тебе было норм с ним идти играть в бадминтон

Эрик, [21.05.20 19:23]
я считаю это довольно таки дружеским времяприпровождением

Эрик, [21.05.20 19:23]
ну и просто личная встреча

Лера, [21.05.20 19:23]
да, я с ним общалась как с приятелем, мы пиздели о разном, потом обнимались в логове

Эрик, [21.05.20 19:24]
ну значит тебе норм, что ты для него в любой момент станешь мошенницей и сукой-манипулятором, если напр попросишь денег или что-то еще материальное

Эрик, [21.05.20 19:24]
и любая симпатка станет

Лера, [21.05.20 19:35]
я читала его фрагментер и вроде там периодически писал, что у него ясности какие-то возникли на счет его говна. (я наверняка дорисовала, не разбиралась, ну и вопросов ему не задавала)
а в тот день опять прочитала его фрэг и вспомнила вопрос, который хотела задать про его восприятие симпаток. и в общем мы про это попереписывались. я кажется дорисовала, что у него что-то сдвинулось, казалось он че-то честное пишет. и после этого захотелось поиграть с ним в бадминтон (потому что мне хочется поиграть, и потому что он вроде уже не кажется таким ужасным, че-то понял. а еще мне как обычно не хватала общения).
я в общем сама не понимаю точную причину.

может еще повлияло то, что считают мошенницей не меня. потому что когда он проявил говно ко мне (когда в сит с презиком выяснилось, что он вв меня как презрительную суку какую-то), мне какое-то время с ним ничего не хотелось, казалось оч обидным и несправедливым такое отношение ко мне. а на другого человека, с которым особенно нет общения - Нави, реакция слабая

Лера, [21.05.20 19:45]
еще мне как-то сложно поверить, что он и правда считает Нави мошенницей. я недавно смотрела синонимы этого слова - это жулик, плут, присвоивший чужое имущество обманом. а какой тут обман - если просто попросить у него денег? симпатка просто прямо просит денег на какую-то вещь, нет никакого обмана

"я поэтому не понимаю как к нему относиться, глядя на других симпаток. с одной стороны он пиздец мерзкий по восприятиям, с другой - с ним вот как-то взаимодействуют"
== мне вот эти мои слова щас кажутся неискренними. на счет "глядя на симпаток". дело не только в том, что симпатки с ним взаимодействовали. а еще в том, что я сама в какой-то момент забивала на то, как Т ко мне относится, чтобы встретиться пообниматься, потискаться, поболтать (получить то, че мне не хватает)

еще мне как-то сложно поверить, что он и правда считает Нави мошенницей. я недавно смотрела синонимы этого слова - это жулик, плут, присвоивший чужое имущество обманом. а какой тут обман - если просто попросить у него денег? симпатка просто прямо просит денег на какую-то вещь, нет никакого обмана

== то, что в моих действиях нет мошенничества вроде никто и не спорил, кроме т. А вот че он посчитал меня мошенницей ты и выясняй

Лера, а мне непонятно на счет ситуации с Анг. Как так получается что все, включая Бодха, беженок, всех симпаток тут на форуме сказали, что человек имеет право быть в режиме "меня нет" и не общаться, не объясняя причин, в этом нет никакой тирании, а ты после этого осталась при мнении, что Анг ведет себя как тиран? Почему слова всех нас не привели к желанию как-то переосмыслить ситуацию? Ты считаешь что все тебя не понимают и заблуждаются?

я написала ответ на этот вопрос в личку (мне не хочется выкладывать его тут из-за озм).
Но Эфа говорит, что там нет ответа на вопрос.
Мне щас кажется, что тиранией я называла НО ко мне (которое проявилось в том, что А не захотела общаться).
но НО и проявления тирана (агрессия, какое-то давление или притеснение) - это очень разное, я щас не считаю, что Анг проявляла себя как тиран (и вроде после первого обсуждения не считала)

Лера мне сегодня снова пишет:

"у меня со вчерашнего вечера опять отчуждение к тебе. опять дорисовываю у тебя к себе НО, не хотелось вчера выходить из комнаты, пересекаться. я не понимаю че с этим делать.
когда я не понимаю че человек испытывает, то упорно дорисовываю к себе НО.
при этом узнать у тебя че ты испытываешь, кажется нельзя, потому что ты не хочешь обсуждать восприятия («Обсуждать свои вв в бытовом плане я не против, если это будет недолго и конструктивно»)
у тебя сейчас так и есть это желание не обсуждать твои восприятия, кроме как по быту? еще мне скорее непонятно, что такое обсуждать восприятия по быту. что ты сюда относишь?"

Я уже не знаю, чё с этим делать, меня напрягает убежденное Но ко мне из-за какой-то мелочи. И мне кажется, что это не закончится. Вот ещё то, что Лера писала:

"я видела, что симпатки называли меочностью то, что я выписала на форуме. но меня такое почему-то задевает. и мне бы хотелось обсуждать такое"

У меня от этого всего впч, что у Леры как не было ясностей, так и нет и туда не пробиться. Мне уже кажется, что нам будет проще разъехаться и жить друг без друга. Птч и у меня уже усталость копится и у Леры Но и как-то решить этот вопрос кажется невозможно, если я не начну себя насиловать общением.

Я еще давно говорил Лере, что ее обидчивость - зашкаливающая, невыносимая, и лично я не хочу общаться с настолько обидчивым человеком.

по впч от этой темы, у Леры к Анг намного больше НО чем у Анг к лере. Если говорить о торжестве справедливости, то это бы Анг стоило докапываться до Леры че она приебалась к Анг.
( это шутка, незачем тратить жизнь на такую ерунду)

вот вся сегодняшняя переписка:

Лера, [24.05.20 10:51]
у меня со вчерашнего вечера опять отчуждение к тебе. опять дорисовываю у тебя к себе НО, не хотелось вчера выходить из комнаты, пересекаться. я не понимаю че с этим делать.
когда я не понимаю че человек испытывает, то упорно дорисовываю к себе НО.
при этом узнать у тебя че ты испытываешь, кажется нельзя, потому что ты не хочешь обсуждать восприятия («Обсуждать свои вв в бытовом плане я не против, если это будет недолго и конструктивно»)
у тебя сейчас так и есть это желание не обсуждать твои восприятия, кроме как по быту? еще мне скорее непонятно, что такое обсуждать восприятия по быту. что ты сюда относишь?

Анг, [24.05.20 10:53]
Я уже отменила режим "меня нет", но я не горю ж общаться, птч меня напрягает твое убежденное Но ко мне

Анг, [24.05.20 10:54]
Из-за какой-то хуйни

Анг, [24.05.20 10:55]
Мне вообще все равно, как ты живешь, че делаешь и тп, но каких-то близких отношений не охота

Анг, [24.05.20 10:55]
У меня куча своих проблем и мне вот как-то не до Но

Лера, [24.05.20 10:59]
мне близких отношений тоже щас неохота. потому что кажется, что они невозможно. потому что у тебя нет желания общаться по каким-то причинам (не только со мной).
при этом совсем без обсуждения восприятий у меня начинается вот такое, что выше описала

Анг, [24.05.20 11:01]
Под быт обсуждениями вв я имею ввиду указания на маразмы например. Разборов, почему я нахожусь в размазанности или делаю какие-то маразмы щас не хочу

Лера, [24.05.20 11:01]
ты вот пишешь близких отношений неохота. но ведь тебе совсем никакого общения не хочется. ты вышла из режима меня нет, но ниче мне не писала (кроме бытовых сообщений). из-за этого у меня возникает уверенность, что я какая-то очень хуевая, раз со мной вообще никак не общаются

Анг, [24.05.20 11:02]
[В ответ на Лера]
Все симпатки, которые живут в режиме "меня нет" месяцами как соседи хуевые?

Лера, [24.05.20 11:03]
я описываю, что у меня возникает. я не знаю, как живут другие симпатки. раньше я была уверена, что какое-то общение у них есть

Лера, [24.05.20 11:04]
[В ответ на Анг]
какие у тебя проблемы, хочешь сказать?

Анг, [24.05.20 11:05]
[В ответ на Лера]
Я предложила задуматься, какое у симпаток к друг другу отношение, если они просто живут месяцами в таком режиме как соседи

Лера, [24.05.20 11:06]
[В ответ на Анг]
я видела, что симпатки называли меочностью то, что я выписала на форуме. но меня такое почему-то задевает. и мне бы хотелось обсуждать такое

Лера, [24.05.20 11:06]
[В ответ на Анг]
а про кого речь? разве есть такие, кто так живут?

Лера, [24.05.20 11:08]
например ты говорила, что я тебя "постоянно дергала". мне после этого не хочется начинать общение вживую, а не в переписке. потому что ты потом опять скажешь, что я тебя постоянно дергала, а я не смогу доказать, что это не так

Анг, [24.05.20 11:10]
[В ответ на Лера]
* * * тут Анг описывает проблему * * *

Анг, [24.05.20 11:11]
[В ответ на Лера]
Есть, но я не ув, что это не личная инфа

Анг, [24.05.20 11:12]
[В ответ на Лера]
Где я написала такую фразу, процитируй

Лера, [24.05.20 11:13]
щас поищу. но на форуме кто-то писал такое. и ты им не возражала, значит согласна с этим

Анг, [24.05.20 11:13]
[В ответ на Лера]
Блин, мне не охота обсуждать такие мелочи, чем это может быть интересно? Тебе охота обсуждать, положила твоя знакомая конфету на стол или на табуретку?

Анг, [24.05.20 11:15]
Ещё мне кажется, что все пошло по 3 кругу, у тебя Но из-за хуйни, ты убеждена, что у меня тоже Но. Меня такое напрягает. Если дело в твоих вв, вот ты с ними что-то и делай, зачем со мной обсуждать то, чего нет?

Анг, [24.05.20 11:17]
[В ответ на Лера]
Нет, процитируй именно меня, мое сообщение. Мне не нравится такая логика, что если я что-то не прокомментировала, то я согласна. Я не комментирую много чего

Лера, [24.05.20 11:19]
про дергание ты тут пишешь: "== Да, я согласна, что это заебывает. Я и заебалась и в итоге сказала Лере, что она может забрать уши себе в комнату. У меня какая-то неадекватная оценка того, что мелочь, а что нет. Ещё я не выписывала все то, что ты щас описала, что это заебывает и это бессмысленное дергание каждый раз и это казалось каким-то мелким проявлением (а то, что я заебалась маловажным). То, что ты щас описала мне уже тоже не кажется мелочью." viewtopic.php?p=2686#p2686

Анг, [24.05.20 11:19]
Я ответила Тави. Тави написала "такое дерганье заебывает", я с ней согласилась. Ты не согласна с Тави или чё?

Анг, [24.05.20 11:19]
Причем тут я вообще

Лера, [24.05.20 11:20]
ты написала, что бессмысленное дергание заебывает

Лера, [24.05.20 11:20]
но разве я тебя дергала?

Анг, [24.05.20 11:20]
Ты как будто не видишь, чё я написала

Анг, [24.05.20 11:21]
Я хочу, чтобы ты это на форуме обсуждала

Лера, [24.05.20 11:21]
[В ответ на Анг]
а почему не тут?

Анг, [24.05.20 11:22]
Ты из меня пытаешься вытянуть общение, которое мне совсем неинтересно, на темы, которые мне не интересны и шлешь меня нахуй, когда я пытаюсь привести какие-то аргументы. Как нам общаться?

Анг, [24.05.20 11:22]
Я из этого не вижу какого-то выхода

Лера, [24.05.20 11:25]
"Ты из меня пытаешься вытянуть общение, которое мне совсем неинтересно" == без таких обсуждений ситуаций, на которые у нас совсем разные взгляды, я в итоге скатываюсь в отчуждение, в котором не могу жить.

"я пытаюсь привести какие-то аргументы" == ты просила процитировать, я процитировала. почему я шлю тебя нахуй?

Анг, [24.05.20 11:33]
Я написала на форуме

я действительно не понимаю, как можно жить совсем не обсуждая восприятия.
Кто-нибудь знает, какие-то симпатки действительно так живут, не общаясь месяцами, как Анг говорит?

я пока не понимаю че делать с тем, что мне упорно хочется дорисовывать НО у человека, если я не понимаю че он испытывает, какое у него ко мне отношение (особенно если есть проявления, которые говорят об НО ко мне скорее всего)

Я просто промотала эту колбасу. Мне непонятно, в чем смысл скидывать переписки без пояснения, зачем ты это делаешь. Ты с чем-то не согласна?

Лера wrote: ↑

May 24, '20, 13:11

я действительно не понимаю, как можно жить совсем не обсуждая восприятия.

Я не понимаю, как можно хотеть быть такой обидчивой. Это же сильно неприятно и отталкивает от тебя всех людей.