Селекция Привлекательных Состояний, год 2067

Да, Листоед, непонятно, почему именно час, а не 5, 15, 30 минут, или по 10 мин утром и вечером.
По моим наблюдениям, 15 мин сплошного различения вв довольно сильно влияют на состояние, 30 мин - клево влияют на состояние на протяжении всего дня (если различать утром).
Тоже каж, что ты решил сидеть час из ЧСВ, чтобы считать себя крутым воином.

Я узнала что ты врал о том что сдал анализы на ЗППП ( не сдавал на вич и тп) и трахался с девушками ( в тч симпатками и околосимпатками) без презика. Причем такое было несколько раз. До меня дошли слухи о трех случаях. Я считаю это подоночностью и неприемлемым поведением, вредительством. Ты пишешь про порождения озв, но не про разборы этих случаев, что и почему изменилось в твоем отношении к здоровью девушек. Так что мне тебя на форуме совершенно не хочется. Я не хочу чтобы и меня называли симпатом и человека, который поступает как ты.

> Я не хочу чтобы и меня называли симпатом и человека, который поступает как ты.

Да уж, с таким и мне не захотелось бы.

> Я узнала что ты врал о том что сдал анализы на ЗППП

Никогда так не врал. Сдал на все ЗППП кроме ВИЧ, прежде, чем трахаться с Кэт. На ВИЧ не сдал, поскольку было крайне маловероятным, что я мог заразился им со времени последней проверки (около года до этого), учитывая, что за это время я ни разу ни с кем не трахался без презика. Сейчас бы, тем не менее, сдал и на ВИЧ для еще большей уверенности.

Ни с одной симпаткой ни разу не трахался без презика с 2002, что ли, года, когда еще все назывались мордами. Это было с бывшей Лапой один или два раза.

> До меня дошли слухи о трех случаях.

Случаях чего? Траха без презика? Их было больше с обычными девочками. При этом я сам рисковал заразиться, да, но никогда не трахал девочку без презика, не проверившись незадолго до этого. Недавно предложил еще одной девочке провериться на все и трахаться без презика.

Сдал на все ЗППП кроме ВИЧ, прежде, чем трахаться с Кэт

Но Кэт ты сказал, что сдал на все. Она была уверена, что и на ВИЧ тоже сдал.

Еще Кэт сказала, что ты ей написал, что она должна быть рада, что ты ее ебал без презика, потому что так у тебя так лучше стоит хуй. А позже ты видимо стер это сообщение.
Она говорила, что это сообщение было, но позже она его не нашла в вашей переписке. Так, что тут доказательств нет.

Никогда так не врал.

Мне с А врал. Это было в Непале, лет 5 назад. Мы собирались потрахаться втроем. Ты сказал, что сдал все анализы на ЗППП. Позже оказалось, что не сдавал на ВИЧ. Еще позже оказалось, что вообще не знаешь на что сдавал, возможно вообще кровь на сахар. При этом незадолго до этой ситуации ты длительное время ебался без презика.

Еще была ситуация года 3 назад, когда ты врал, что не знал, что симпатки обрабатываются мириком после траха, и сам им до этого никогда не обрабатывался. Врал потому что ты об этом не мог не знать - мы это с тобой обсуждали задолго до этой ситуации и ты ебался с симпатками, и не мог не видеть, что они им обрабатываются.

никогда не трахал девочку без презика, не проверившись незадолго до этого.

Я описал 3 ситуации в которых ты врал в ситуациях связанных с сексом.

listoed wrote: ↑

May 4, '20, 21:59

провериться на все и трахаться без презика.

Про ЗППП - я может че-то не понимаю в этой жизни :) - но есть же такая штука как инкубационный период?

Допустим, для ВИЧ он - как я узнал из соответствующего фильма Дудя (кстати, клевый фильм - https://youtu.be/GTRAEpllGZo) - составляет полгода. Т.е. недостаточно провериться недавно, необходимо еще:
а) не трахаться ни с кем, кроме выбранной девочки/парня, полгода (и с ней/ним трахаться в презике)
б) через полгода вдвоем еще раз провериться на ВИЧ.

И после этого можно трахаться без презика. Причем не трахаясь больше ни с кем - пч презик даже в сочетании с мирамистином не дает 100% защиты (иначе зачем бы мы проверялись периодически и тд).

Еще, что касается ВИЧ на Украине - ситуация с ним худшая в Европе - приблизительно 1.5-2% населения заражены (инфо из вики). И тут куча невыявленного ВИЧ, пч никто не проверяется.

Ito wrote: ↑

May 4, '20, 23:20

Кэт ты сказал, что сдал на все. Она была уверена, что и на ВИЧ тоже сдал.

А Кэт сама сдала на все, включая ВИЧ - перед тем, как с Л трахаться без презика? И ему об этом сказала?
Просто любопытно.

А Кэт сама сдала на все, включая ВИЧ - перед тем, как с Л трахаться без презика? И ему об этом сказала?

Я так понял, что они начали ебаться без презика до того, как пришли ее результаты анализов на ЗППП, но уже пришли результаты Л.
И вроде да, она на все сдала.

То, что Листоед не пользуется мирамистином - это его позиция, которая сложилась давно и будет всегда, няп. 4 г назад были обсуждения о том, что он им не пользуется, птч не считает это нужным. На МС тоже были обсуждения про это лет 10 назад.

То, что он обманул Кэт насчет анализа на ВИЧ - это очень сильно неприятно. Еще, насколько я помню, они трахались даже на следующий день после того, как Листоед кончал - это составляет высокий риск беременности. Когда я говорила об этом Л, он от меня отмахнулся как-то.

Я думаю, что пусть лучше Листоед будет на форуме - так про него будут тут что-то такое время от времени писать, и дв, с которыми он трахается, смогут прочитать это и понимать, с кем они трх, кого любят.

Я вот не очень понимаю: два человека потрахались без презика, и к этому моменту результаты анализов Кэт даже еще не пришли. Почему в этой ситуации виноват только Листоед? Почему он гад последний, а Кэт - нет? Рискуют оба - своим здоровьем и здоровьем партнера, а виноват только один из них?

Я думаю, мораль тут простая: если тебя беспокоит твое здоровье, включай мозги и отдавай себе отчет, что ты трахаешься не с хрустальным сферическим конем в вакууме и сама им не являешься, а значит и ты, и твой партнер могут просто или напрямую обманывать, или сначала обманывать себя, а потом тебя, или еще делать что-то такое хитрое со своей головой, потому что очень хочется впечатлений от такого траха. Своими глазами посмотри на его анализы, если тебя интересует правдивая информация на этот счет. Своей головой думай - когда он кончил, какой у тебя сейчас момент периода, насколько рискованно трахаться без презика.

"два человека потрахались без презика, и к этому моменту результаты анализов Кэт даже еще не пришли. Почему в этой ситуации виноват только Листоед? Почему он гад последний, а Кэт - нет?"

Я подумала, птч у Л. был выбор - трахаться с К до того, как придут результаты анализов или после. А у К как бы не было выбора, птч Л дал ей ложную инфо насчет анализа на ВИЧ.

В остальном я согласна, что надо смотреть результаты анализов др др, выяснять, сколько дней после оргазма мж прошло, решать, насколько безопасно трх без презика.

Вообще у меня были мысли, что тут не только Листоед виноват, но и Кэт проявила похуизмы, но я подавила эти мысли, читая коменты остальных, подумала, что я оправдываю Л.

Я думал, что претензия Кэт может оказаться односторонней, но не смог сформулировать мнение и решил взять время подумать. В этих историях, связанных с бывшими семьями, информация одной из сторон нередко неполная - жены обижены на бывших мужей, and vice versa.

Я согласен, что да, голову включать стоит обоим. И риск не только создал Листоед для Кэт, но и она для него - и кстати, ее устроило, что он согласился на трах без презика, не видя ее анализов, что мне кажется, тоже говорит о ее отношении к нему.

===

Немного интересно про мирамистин еще.

Ito wrote: ↑

May 4, '20, 23:30

не знал, что симпатки обрабатываются мириком после траха, и сам им до этого никогда не обрабатывался.

Странно как-то. Листоед, у меня и тебя было год или полтора назад обсуждение про мирамистин, когда я случайно узнал, что ты им не обрабатываешься - у меня сложилось впечатление тогда, что ты это считаешь безопасным?

Я еще обсуждал с тобой, что ВПЧ например может передаваться даже при трахе в презике - и ты потом соглашался, что да, с мирамистином безопаснее. В общем, у меня сложилось тогда впечатление, что ты не знал (или не считал), что мирам после траха дает дополнительную защиту.

Что это за истории, про которые Ито и Кинни упоминают?

Бодх wrote: ↑

May 5, '20, 11:11

Я вот не очень понимаю: два человека потрахались без презика, и к этому моменту результаты анализов Кэт даже еще не пришли. Почему в этой ситуации виноват только Листоед? Почему он гад последний, а Кэт - нет? Рискуют оба - своим здоровьем и здоровьем партнера, а виноват только один из них?

Я согласна и претензий к этому нет, я не считаю что тут Кэт жертва. Мне не нравится другое - в ситуациях о которых рассказал Ито, Листоед утверждал что "сдал анализы на ЗППП". Любой поймет эту фразу так что на все важные зппп он сдал.
Мне это кажется сильно нечистоплотным и возмущает.
К симпатам есть кредит доверия. Может выходом из ситуации будет написать дисклеймер на видном месте. Что участие на этом форуме не подразумевает бытовую адекватность, адекватность в вопросах здоровья, трезвость, искренность и тп.

Келли wrote: ↑

May 5, '20, 12:36

Я думал, что претензия Кэт может оказаться односторонней

У Кэт нет претензий, она защищала Листоеда. Значит все было по взаимному согласию.
Мне не нравится нечестность как я описала выше.

Alaska wrote: ↑

May 5, '20, 13:16

У Кэт нет претензий, она защищала Листоеда.

Ай си.

Ну не знаю - Л решил за Кэт, что у него нет ВИЧ, пч он год назад проверялся (и ни с кем с того момента не трахался без презика). А ее не интересовали ни его анализы (не стала просить показывать), ни свои (не стала даже дожидаться результатов).

I'd say, they're even.
А что наличие статуса симпата не подразумевает бытовую адекватность или тем более искренность - мне кажется, это и так понятно.. У каждого есть голова на плечах, чтобы это понимать, мне кажется.