Селекция Привлекательных Состояний, год 2067

Мия wrote: ↑

Oct 2, '21, 11:35

Хочется написать, что он наверное просто не задумывался, что может не быть сж,

не задумывался? он не знает, что его не все возбуждают? Он не читал форумы симпатов, где обсуждалось это? Это идиотизм. Тогда признай, что он идиот.

Мия wrote: ↑

Oct 2, '21, 09:55

Это конечно происходит в очень мягкой форме и слова "нет" достаточно.

Мия wrote: ↑

Oct 2, '21, 11:35

если я не могу сказать, что мне не хочется тискаться с человеком.. он же не экстрасенс, чтобы догадаться об этом.

ну, я не знаю, как для тебя, но для меня, если человек что-то не делает, то прп, что он этого не хочет, одно из первых. опять же, он пытался разобраться, почему не делаете? ты еще говоришь, что слова нет достаточно. Тогда получается, что вы и говорите нет. Тогда что за хуйня происходит дальше?

Мия wrote: ↑

Oct 2, '21, 11:35

он наверное просто не задумывался, что может не быть сж, что может быть дело не в комплексах, а вот если бы задумался, то так бы не делал

насколько сложной для тебя кажется мысль о том, что у кого-то может не быть сж к Еве?

Тави wrote: ↑

Oct 2, '21, 11:36

то есть он хочет, чтобы между женщинами в его семье была близость - вот в том смысле, в котором мы ее тут понимаем? Открытые отношения, обсуждения, высказывание своего мнения, симпатия друг к другу и т.д.?

Да. Как минимум это желание озвучивается. Блин. Но это же не сочетается с обходами острых вопросов, необсуждение кто кому нравится и чего с кем хочется. Получается, он хочет только иллюзии таких отношений?

Мия wrote: ↑

Oct 2, '21, 11:58

Получается, он хочет только иллюзии таких отношений?

почему ты это спрашиваешь? У тебя недостаточно инфы о том, чтобы самой ответить на этот вопрос? Вот после всего, что выяснилось про общение в семье Караевых - это как вообще можно написать, что он хочет, чтобы "между дв была близость".. Например, Ева недоебываема в принципе, ее восприятия не обсуждаются - с этим ты сама согласилась. И че, с таким чл возможна близость? Или Кар беспрерывно наседает на Еву, чтобы она решала эту свою проблему недоебываемости?

Реми wrote: ↑

Oct 2, '21, 08:48

Бо это человек, который написал селекцию и у которого ну просто громадный опыт разборов вв. То есть у бодха и искренность и ясное мышление и опыт на каком-то невообразимом уровне. Мне сложно сформулировать мысль, но мне не понятно, как можно, испытывая по к селекции, не учитывать этого, и отмести то, что говорит бодх под предлогом, что он просто что, но к кару испытывал?

У меня тоже были такие мысли, мне тоже сложно было сформулировать этот аргумент и я поленился писать.

Есть целая категория таких людей, которые на словах заявляя что им нравятся идеи Селекции и они хотят их придерживаться в своей жизни, Бо при этом выставляют претензии бог знает в чем - как будто бы это не он автор Селекции или как будто у него случайно получилось ее написать.

Как у этих людей в голове это укладывается, я не знаю.

Бодх wrote: ↑

Oct 2, '21, 09:27

эта тусовка с одной стороны считает селекцию восприятий очень ценной, и вообще Кар позиционирует себя как человека, применяющего селекцию, и при этом я - человек, написавший эту селекцию - по сути для них какой-то фрик

А, вот - не дочитал до этого коммента Бо. Прикольно.

У меня от этого ещё впечатление, что такие люди как бы присваивают себе Селекцию. Типа, наткнулись на такие идеи, интерпретировали по своему усмотрению и дальше просто игнорируют то, что у этих идей есть живой автор, они не из воздуха взялись.

Мия wrote: ↑

Oct 2, '21, 09:55

Это конечно происходит в очень мягкой форме и слова "нет" достаточно. Но будут новые попытки. Плюс подстилочность участников

если между словом "нет" и новой попыткой не было обсуждения того, почему чл не хочется что-то делать, и не была получена ясность о том, что причина его нежелания - это какие-то нездоровые реакции, а вот если бы их убрать, то желание возникает, то это просто продавливание. Еще более мерзкое для меня из-за того, что это продавливание прикрывается идеями Селекции.

Что Кар делал/делает, чтобы у его жен было сж друг к другу или трах?
Что бы ты делала, если бы у тебя было 2 жены или приятеля, и ты хотела, чтобы они ебались?

Реми wrote: ↑

Oct 2, '21, 11:51

Тогда признай, что он идиот.

Признать, что идиот легче, чем признать, что он продавливает.

Реми wrote: ↑

Oct 2, '21, 11:51

ну, я не знаю, как для тебя, но для меня, если человек что-то не делает, то прп, что он этого не хочет, одно из первых. опять же, он пытался разобраться, почему не делаете? ты еще говоришь, что слова нет достаточно. Тогда получается, что вы и говорите нет. Тогда что за хуйня происходит дальше?

"Нет" не звучит в формате "вообще нет", оно заворачивается в "сейчас не хочется", "не то настроение" и тд.

Мия wrote: ↑

Oct 2, '21, 12:24

Признать, что идиот легче, чем признать, что он продавливает.

То есть совсем идиот. Тогда как же все его "разборы" и все остальное, когда он тебя доебывал. Вот идиот мог бы так доебывать? Это че, непротиворечивая версия? Если он настолько идиот, который не понимает, что не все люди возбуждают друг друга, то это на уровне, что он не понимает, что не все люди хотят дружить со всеми, вот он ведет себя так?

Мия wrote: ↑

Oct 2, '21, 12:24

Нет" не звучит в формате "вообще нет", оно заворачивается в "сейчас не хочется", "не то настроение" и тд.

А это важно? Вот тебе было бы не понятно, что это значит, что не хочется? Вот если бы твоя подруга из раза в раз что-то такое говорила, у тебя бы сомнения не закрались?

Мия wrote: ↑

Oct 2, '21, 11:35

он наверное просто не задумывался

Мия wrote: ↑

Oct 2, '21, 11:35

хочется верить, что он действует из ж помочь, что просто не понимает

Ясненько.

Мия wrote: ↑

Oct 2, '21, 11:58

Как минимум это желание озвучивается

А, ну раз озвучивается... значит так оно и есть.

Тави wrote: ↑

Oct 2, '21, 12:05

У тебя недостаточно инфы о том, чтобы самой ответить на этот вопрос?

Естественно, у нее на самом деле в сто раз больше инфы чем то, что она здесь рассказала. Но как известно, сама по себе информация, сами по себе факты не имеют никакого значения, если человек твердо намерен вытеснять и дорисовывать.

Келли wrote: ↑

Oct 2, '21, 12:06

Есть целая категория таких людей, которые на словах заявляя что им нравятся идеи Селекции и они хотят их придерживаться в своей жизни, Бо при этом выставляют претензии бог знает в чем

Смешно, что Келли начинает объяснять ей такие вещи.

Тави wrote: ↑

Oct 2, '21, 12:11

если между словом "нет" и новой попыткой не было обсуждения того, почему чл не хочется что-то делать, и не была получена ясность о том, что причина его нежелания - это какие-то нездоровые реакции, а вот если бы их убрать, то желание возникает, то это просто продавливание

Конечно. Я бы назвал это интеллигентской попыткой изнасилования.

Мия wrote: ↑

Oct 2, '21, 12:24

Признать, что идиот легче, чем признать, что он продавливает.

Ты никогда этого и не признаешь, я так думаю.

Я вижу, что многие видят какой-то прогресс, а у меня вот так и остается впечатление безнадежного болота, и я совершенно не удивлюсь, если пройдет неделя или месяц, и Мия нам скажет, что она предательница кара и евы, травится общением и т.п. и исчезнет с горизонта, вернувшись обратно в семью.

И мне сейчас кажутся идиотами те, кто упорно пытается объяснять Мие прописные истины, которые и ребенку понятны. Видимо, не хочется вам отказываться от иллюзии красивой истории, как Мия всё поняла, изменилась и т.д. Ну давайте.

Не, я про Мию не знаю, че там у нее в голове :) Я ее ветку бегло читаю.
Сунулся просто про Кара вякнуть, пч увидел коммент Реми с той же мыслью, что у меня была.

Мб, не стоило именно в тему Мии это писать, пч мысль все равно элементарная, а когда я сюда пишу, то это выглядит так, как будто бы я к ней обращаюсь. Можно в свою тему было написать и тд.

С твоими аргументами насчет ее неизменившейся позиции я согласен.

Некоторое время назад казалось что Мия что-то поняла, но мое мнение изменилось после ее ответов про кара. Впечатление хождения по кругу уже в 10й раз.

Мия что ты думаешь об этом: веря в то, что Кар просто хотел близости между вами, ты соглашаешься с пусть интеллигентским, но настоящим сексуальным насилием и над тобой и над всеми девушками в секте Кара.
И ты за насилие в тот момент когда соглашаешься и оправдываешь его.