Page 2 of 12
Re: Nate
Posted: Dec 8, '21, 16:07
by Nate
[/quote]
Ты боишься и избегаешь симпаток тоже. Зачем тогда тебе быть на форуме? Я смотрю на результирующее желание, и оно у тебя такое - держаться подальше от нас.
Случаются моменты, когда страхи отступают, и на их место приходит рж общаться с симпатками и симпатами. И чем больше я здесь сейчас отвечаю, тем сильнее отступают страхи, тем больше о себе дают знать рж. И мне хочется бороться с этим страхами, что я и делаю.
Re: Nate
Posted: Dec 8, '21, 16:09
by Эрик
Попытался представить Бодха, назойливо задалбливающего своим вниманием Nate и стало смешно
Вообще, симпатосообщество мне кажется последним источником, откуда можно ожидать назойливого внимания и насилия, требованием этого внимания.
Странно также, что Nate не может составить совсем никакого мнения о симпатках и беженках, хотя они много всего написали на форуме - чем не возможность составить мнение о людях. Но видимо, только по видеороликам и можно составлять мнение.
Фраза про "быстро взлететь по карьерной лестнице до Бодха" конечно неприятная и говорит о том что человек воспринимает так общение с симпатами, беженками, бодхом, в категории статусов, карьерного роста и тп.
Про симпатов, скандирующих фальшивые ценности.. тоже похоже на уже сложившееся негативное мнение и почему-то я тут сразу представил влияния мужа, в формировании такого мнения.
Re: Nate
Posted: Dec 8, '21, 16:14
by Nate
Келли wrote: ↑Dec 8, '21, 15:52
ты человек, которому подобные механизмы самоутверждения свойственны.
Да, на данный момент я такой человек. Во мне очень много противоречий. Я очень ведомая, я могу незаметно для себя попасть под влияние чужого мнения, но у меня есть желание менять это.
Re: Nate
Posted: Dec 8, '21, 16:19
by Nate
Келли wrote: ↑Dec 8, '21, 15:52
Nate wrote: ↑Dec 7, '21, 16:12
у меня нет желания "быстро взлететь по карьерной лестнице до Бодха"
И вот на это я еще обратил внимание. Мелочь, но впечатление о человеке из таких мелочей складывается - непонятно, зачем было упоминать про отсутствие у тебя желания самоутверждаться общением с Бо, если тебя об этом никто не спрашивал.
Это была ирония. В следующем предложении я пишу "Мне бы хотелось по взаимному интресу общаться с людьми, будь это Бодх, беженки или симпаты/симпатки." Я хотела показать, что мне не хочется общаться с кем-то конкретным, потому что все спрашивали про Бо.
Re: Nate
Posted: Dec 8, '21, 16:26
by Nate
Эрик wrote: ↑Dec 8, '21, 16:09
Про симпатов, скандирующих фальшивые ценности.. тоже похоже на уже сложившееся негативное мнение и почему-то я тут сразу представил влияния мужа, в формировании такого мнения.
Кажется, что я так охотно поверила в это мнение потому, что по словам того человека его якобы выразил Бодх. Я реально не помню, откуда я это взяла. То ли где-то накопала, то ли Сергей говорил че-то такое.
Re: Nate
Posted: Dec 8, '21, 16:33
by Nate
Эрик wrote: ↑Dec 8, '21, 16:09
Вообще, симпатосообщество мне кажется последним источником, откуда можно ожидать назойливого внимания и насилия, требованием этого внимания.
Я с этим мнением абсолютно согласна. Я считаю свой страх абсолютно необоснованным и неадекватным, но он при этом все же есть, и он оказывает на меня вот такое деструктивное влияние. При этом когда страха нет, я различаю радостные желания в направлении общения с симпатосоощестом.
Re: Nate
Posted: Dec 8, '21, 16:39
by Nate
Эрик wrote: ↑Dec 8, '21, 16:09
Странно также, что Nate не может составить совсем никакого мнения о симпатках и беженках, хотя они много всего написали на форуме - чем не возможность составить мнение о людях. Но видимо, только по видеороликам и можно составлять мнение.
Сейчас проняла, что практически не интересовалась симпатками и беженками. У меня была возможность читать их разборы здесь, но я этого не делала. Сейчас, по мере общения в этой ветке, возникают желания заглянуть, почитать че-нить.
Re: Nate
Posted: Dec 8, '21, 17:04
by Реми
Мне не понятно, как так получается, что люди не разбираются в цитировании, и им норм оставлять свои сообщения в таком виде. На форуме цитирование не то, чтобы интуитивно понятное, но при этом разобраться в нем довольно просто, и при этом 9 из 10 человек приходится говорить, что они пишут криво и давать им ссылку на инструкцию. Если бы я не поняла, как работает цитирование, не знала об инструкции, и при этом увидела, что мое сообщение кривое, я как-то иначе бы обозначила, что я отвечаю на эту фразу. Мне не понятно о чем такое говорит
Re: Nate
Posted: Dec 8, '21, 17:09
by Sonya
Я как Реми, тоже возникают такие мысли. Не понятно почему когда человек видит, что его сообщения не цитируются нормально, он не зайдет не исправит его, а продолжает писать новые сообщение коряво. Я подумала, что это может объясниться тем, что новички не могут редактировать свои сообщения, но я не знаю так ли это.
Re: Nate
Posted: Dec 8, '21, 17:24
by Nate
Sonya wrote: ↑Dec 8, '21, 17:09
Я подумала, что это может объясниться тем, что новички не могут редактировать свои сообщения, но я не знаю так ли это.
Мне хотелось исправить корявое цитирование, но у новичков нет такой возможности.
Re: Nate
Posted: Dec 8, '21, 19:44
by Nate
Я практически всю свою жизнь с пеной у рта что-то доказывала. Я упорно отстаивала какую угодно точку зрения, зачастую будучи уверенной в своей неправоте. Целью такого развлечения было лишь доказать свою правоту, выиграть битву умов. Меня ни капли не интересовало, как там обстоят дела на самом деле. В моменты отстаивания какой-либо позиции я постоянно ощущала сокрушительные удары всевозможных нэ, отупение неизбежно сопровождало этот процесс. Сейчас сидела и думала на эту тему. Поняла, что на данный момент мне совсем не хочется этим заниматься, мне хочется либо установить истину, либо просто признать свою неправоту и идти заниматься какими-нибудь приятными делами. Мне трудно отследить, когда произошла эта перемена. Но чувствую, что буквально с каждым днем становится все проще, желание что-то доказывать проявляет себя все реже и все слабее. Чувствую, что мне так надоели мои чсв и чсу. Мне надоели их бесконечные конфликты и перетягивание одеяла. Эта ясность очень сильно сказывается на моем удовольствии от жизни. Если раньше чсв и чсу казались чем-то данным и неизбежным, то сейчас есть уверенность, что ни черта это не так.
Каждое обновление сайта вызывает у меня всплеск этих привычных нэ. Каждый раз, когда я вижу новый вопрос, первое, что я испытываю, - отупение и страх. Страх ответить не так, страх поражения и осуждения. Но на смену страху приходит ясность о том, что я не хочу испытывать эти нэ. Что я хочу отвечать настолько честно, насколько могу, и неважно при этом, какое мнение обо мне сложится. Мне так приятно отмечать в себе вот такие проявления. Захотелось этим поделиться.
Эта ясность еще вносит вклад в борьбу со страхом потери зоны комфорта. Она способствует уверенности в том, что любые происходящие в моей жизни события - не повод не продолжать двигаться в желаемом направлении. То есть даже если общение с симпатосообществом не сложится, ничто не мешает мне продолжать заниматься приятными практиками из селекции. Это, в свою очередь, бросает вызов страху "насильственного общения". Действительно, когда нэ не атакуют, кажется, нет ничего сложного в том, чтобы общаться с кем угодно и сколько угодно в меру своего удовольствия.
Re: Nate
Posted: Dec 8, '21, 20:36
by Nate
Реми wrote: ↑Dec 8, '21, 17:04
Если бы я не поняла, как работает цитирование, не знала об инструкции, и при этом увидела, что мое сообщение кривое, я как-то иначе бы обозначила, что я отвечаю на эту фразу.
Пока Келли не указал на ошибку, ваще не задумывалась о том, че и как тут цитируется. Была слепая уверенность, что по умолчанию все идет как надо. О том, чтобы протицитировать определенный кусок, на который я отвечаю, тоже не задумывалась. Кажется, что проявила тупость и похуизм.
Re: Nate
Posted: Dec 9, '21, 09:46
by Кэли
Nate wrote: ↑Dec 8, '21, 16:19
Это была ирония
Я понял, что ирония, да. Но ты как будто сама с собой разговариваешь, не думаю, что кому-то пришло бы в голову ждать от тебя, что ты "пытаешься взлететь по карьерной лестнице", проявляя интерес к Бо.
Само со себе немного странное выражение, а в сочетании с другими твоими проявлениями впечатление, что человеку привычно мыслить подобными категориями.
Nate wrote: ↑Dec 8, '21, 16:07
мне хочется бороться с этим страхами
Я че-то слабо себе представляю, как это могло бы выглядеть - человек, которому мы по сути чужие, будет тут тусоваться, борясь со своим отчуждением.. непонятно, зачем и нам это нужно, и этому человеку.
Еще мне кажется, из такого набора вв легко свалиться в правильные действия, озм (озабоченность мнением) и тп.
===
А что ты вообще с симпатками хочешь? Если ты пытаешься различить желания, понять что приятного для тебя самой возникает.
У тебя есть какие-то желания впечатлений к ним? Или может, сексуально-эротические? Или тебе интересно что-то обсуждать?
Я бегло перечитал твои ответы на вопросы обнюха, но не нашел там про это - ты пишешь только размытые вещи типа "нам вместе будет интересно исследовать мир внутри и снаружи". И ты еще в обнюхе пишешь, что "очень хочется пообщаться именно с девочками", но я не вижу каких-то проявлений этого интереса - ты не задаешь вопросы симпаткам о них самих, не берешь контакты и тд.
Или этот твой ответ - "Хочу обсуждать абсолютно все, что покажется интересным." - но это и так ведь понятно, ты не ответила на вопрос. Он был в том, какие конкретно темы тебе обсуждать тут интересно.
Re: Nate
Posted: Dec 9, '21, 10:00
by Кэли
Другая тема - пересуну сюда из лички, мб кому-то еще будет интересно.
Nate:
Еще давно возник вопрос, почему никто из них не красится совсем. Мне нравится краситься, мне нравится по-разному прикольно (на мой взгляд) выглядеть. Как-то скучно ходить с одним и тем же лицом. Макияж и яркая одежда для меня вносят существенный вклад в ощущение, что жизнь интересная, разная.
Келли:
Откуда ты это взяла - что "никто не красится"?
Nate:
Не видела ни одной накрашенной симпатки ни на фотках, ни на видео. Поэтому сложилось такое мнение. Сейчас кажется странным не предполагать то, что они при этом могут краситься в повседневной жизни (просто эти моменты не попадают на видео).
В повседневной жизни симпатки не используют макияж, по моему впечатлению. Но иногда могут это делать - по настроению, для впечатлений и тд - т.е. это не выглядит как "никто не красится совсем". И это мб не только макияж, а еще цветные контактные линзы, временные тату, глиттер и тп - т.е. макияж просто один из способов поменять внешность.
При этом обычно это легкий макияж, т.е. не так как у тебя, когда человек заметно старше начинает казаться. Ну мб для впечатлений можно и такой, но я не знаю - как часто ты его делаешь?
Если ты каждый день с таким "тяжелым" макияжем ходишь или почти каждый, то мне кажется такое странным, пч это же неудобно. Ну и еще пч мне бы не захотелось поддерживать на постоянной основе женский образ вместо девочкового - а именно такое впечатление от твоего макияжа.
Re: Nate
Posted: Dec 9, '21, 10:31
by Nate
Келли wrote: ↑Dec 9, '21, 09:46
не думаю, что кому-то пришло бы в голову ждать от тебя, что ты "пытаешься взлететь по карьерной лестнице", проявляя интерес к Бо.
Показалось, что вполне могло прийти в голову, потому что сразу же спросили конкретно про Бо. Мне почему-то нетрудно представить человека, который заинтересован исключительно в нем. Например, из-за желания произвести на него хорошее впечатление, желания самоутвердиться за счет положительной оценки такого человека. И этот ответ (про поднятие по карьерной лестнице) был высказан скорее моим вот этим предпложениям. Мысли вслух, иными словами, поскольку никто о подобных намерениях меня не спрашивал.
Келли wrote: ↑Dec 9, '21, 09:46
человек, которому мы по сути чужие, будет тут тусоваться, борясь со своим отчуждением.. непонятно, зачем и нам это нужно, и этому человеку. Еще мне кажется, из такого набора вв легко свалиться в правильные действия, озм (озабоченность мнением) и тп.
Мое отчуждение вызвано очень многими страхами, о которых я писала выше. Я отдаю себе отчет в том, что эти страхи неадекватны, что они мешают мне получать удовольствие от общения с людьми, с как мне кажется, схожими взглядами. Из-за этого понимания возникает радостное желание бороться с этими страхами. И, более того, когда мне удается на время избавиться от них, на их место приходит желание общаться, что я и делаю сейчас. Кажется, ты предполагаешь, что мое желание механическое. Что я уже озабочена мнением всех здесь присутствующих, и все, что я сейчас делаю, - выгораживю себя. Я такое механическое желание не различаю, мне не хочется выгораживаться и производить какое-то впечатление сейчас. Мне хочется разбираться, обсуждать вот такое.
Келли wrote: ↑Dec 9, '21, 09:46
А что ты вообще с симпатками хочешь? Если ты пытаешься различить желания, понять что приятного для тебя самой возникает.
У тебя есть какие-то желания впечатлений к ним? Или может, сексуально-эротические? Или тебе интересно что-то обсуждать?
Мне сейчас интереснее всего разбирать проявления, обсуждать, почему человек ведет себя так или иначе, почему он говорит именно это. Мне интересно разбираться вот в таких причинно-следственных связях. С этим резонирует интерес к жизни. Именно с симпатками и с симпатами хочу общаться потому, что они заинтересованы в том, чтобы разбираться в своих проявлениях, в отличие от обычных людей. После след. цитаты чуть подробнее об этом расскажу.
Келли wrote: ↑Dec 9, '21, 09:46
ты не задаешь вопросы симпаткам о них самих, не берешь контакты и тд.
Пока нет. Но не вижу никаких оснований предполагать, что это не произойдет. Пока я больше смотрю в себя и хочу обсуждать скорее свои какие-то проявления, поэтому не проявляю инициативу. Не исключено, что кому-то захочется это обсудить, а мне, в ответ на проявления другого человека при обсуждении, зхочется обсудить его/ее проявления. К примеру, мы с тобой немного пообщались с тобой в личке. Ты чем-то интересовался, я отвечала. При этом я периодически читаю чьи-то личные темы, присматриваюсь к людям здесь, наблюдаю за их проявлениями. Если меня что-то заинтересует, что мне захочется обсудить, я напишу человеку.