Селекция Привлекательных Состояний, год 2067

Вообще у меня сегодня депрессия с перепадами в истерику, птч я больше не вытесняю ощущение себя никем, и видимо, птч я сильно не выспалась.
Я думаю (надеюсь), что может, я потом успокоюсь и захочу все-таки проявляться как личность. И перестану все видеть в мрачных тонах.
Довольно мучительно чувствовать себя вот так и не хотеть это изменить.

Тави wrote: ↑

Aug 11, '20, 17:00

Ты согласна, что считаешь, что симпатки несправедливо тебя осаживали, и что это привело к тому, что ты перестала делать то, что тебе было интересно и приятно, что являлось важной частью личности?

Я не думаю, что несправедливо. Такая характеристика как "не интересно читать" не может быть справедливой или несправедливой, это личное вп. Коментарии о неадекватности в большинстве случаев казались мне верными.
Но да, это привело к тому, что я перестала делать то, что мне было интересно и приятно, что являлось важной частью личности

Kinney wrote: ↑

Aug 11, '20, 17:03

Я не думаю, что несправедливо.

Я понимаю, что рассудочно ты так не думаешь. А в уверенностях?

Kinney wrote: ↑

Aug 11, '20, 17:03

Такая характеристика как "не интересно читать" не может быть справедливой или несправедливой, это личное вп.

Это понятно, что рассудочно ты так считаешь. Но ты не пишешь "я неадекватно озаботилась и решила, что пишу хуйню", ты пишешь "Я там много писала свои мнения, было интеллектуальное удв, творчество, удв от проявления личности. Несколько симпаток писали, что им не интересно меня читать, что меня проматывают. Лера сказала, что т.к. я пишу не то, что различаю, то это не имеет ценности. Я охуела, птч это имело для меня большую ценность, по причинам описанным выше. Но я поверила Лере и другим." И ты согласилась, что создается определенное впчт твоих взаимоотношений с симпатками из твоего сообщения, а теперь ты опять пишешь так, как будто ничего такого не было.

Kinney wrote: ↑

Aug 11, '20, 17:03

Коментарии о неадекватности в большинстве случаев казались мне верными.

Но про это не было в твоем сообщении.

В целом у меня складывается впчт, что вместо того, чтобы разобраться - что не так в том, что ты пишешь, почему симпаткам это неинтересно, что изменить, ты решила просто не высовываться больше и молчать, и (возможно, неосознанно) считаешь в этом виноватыми симпаток.

Я не могу различить уверенностей о несправедливости. И в целом уверенности. Т.е. я не чувствую, чтобы я считала как-то по-другому, не так, как описала.
Я различаю только, что я считаю неизбежным, что, когда есть только или негативные или никакие мнения о некоей активности, то будет возникать чсу и/или обида и/или подавленность и желание свернуть активность (но только если я считаю, что эти мнения - правильные. АПД.). Т.е. я уверенна, что моя реакция - неизбежна. Я могу представить у себя другую реакцию, но с большим трудом - и от этого ослабляется чб и подавленность.

"вместо того, чтобы разобраться - что не так в том, что ты пишешь, почему симпаткам это неинтересно, что изменить, ты решила просто не высовываться больше и молчать"
Да.

Я действительно не понимаю, почему раньше меня было неинтересно читать как минимум некоторым, потому что мне же было интересно писать, и было интересно то, что я писала.
И одновременно с этим я не понимаю, почему меня кому-то интересно читать сейчас (Лави писала, что ей щас нрав мои посты, и в симпаточатах никто не писал, что проматывает меня, что неинтрс). То, что я пишу, оно, мб, и правильное, и логичное, но я сама не испытываю интереса, когда это пишу или перечитываю. Разве что слабое интеллектуальное удовольствие.

Мне уже кажется, что я накрутила драму. Я часто хочу высказывать мнения (тут и в чатах) и делаю это. Только что прокомментила 2 темы. И это несмотря на чсу, вв себя никем и инфо, что мои мнения часто не интересны и неадекватны.
Я только в блоги перестала писать.

А драму я накрутила из-за того, что я вчера ничего не сказала о том, что хотела бы на тусовке Мейси, автоматически согласилась с мнением Ито и было ощщ, что у меня нет позиции, а следовательно, личности. Мне надо это разбирать, а не выть о мнениях и постах в блоги.

Что я делала на (анти)ханжеской тусовке
viewtopic.php?p=8680#p8680

Я поняла, что:
1. Я могу влюбиться в мжк, который может быть совершенно любым по восприятиям, если влюблюсь во внешность, секс, че-то фетишное в поведении.
2. Мужик, в которого я влюбилась, может показаться мне совсем не таким по вв, каким он является на самом деле. Вальяжный презрительный может показаться мне ЧСУшным, мрачный враждебный - дружественным и т.д. Я не знаю, распространяется это только на мж, в кт влюбляюсь, или на всех людей вообще.
3. Люди могут врать вообще во всем. Я думала, что люди в целом говорят правду, не о своих вв, конечно, а о фактах из жизни.
4. Если влюбляюсь, то верю всему, что говорит мужик.
5. Влюбившись, сильно дорисовывая, веря всему, что говорит мужик, я могу пойти с ним в лес, к нему домой, или привести его к себе, а он может меня изнасиловать, избить, убить и т.д. Это кажется прямо материально вероятным, учитывая предыдущие пункты.
6. Я могу так сильно охуеть, птч у меня гиперкомпенсация вп с мж, особенно с фетишными, я их снимаю раз в год.

Поэтому я решила знакомиться с мж на тиндере и на кн тусовках, задавать всякие вопросы, анализировать, что мне пишут и говорят, делать АПД (те, которые мне было бы приятно сделать, от кт было бы облегчение, а не просто по программе, как я раньше делала, и от чего не было практически никакого толка).

Я поняла все эти вещи после некоторых недавних событий и, главное, обсуждений с симпатками. Я влюбилась в фетишного парня, он сам со мной познакомился, показался мне ЧСУшным и влюбленным, договорились о встрече на тот же день. Во1, он был то ли кавказец, то ли турок, во2, еоп, что он врал мне вообще обо всем, в3, он оказался прям обезьяной по переписке - навязывался, обсирал по мелочам. Пункты "во1" и "во2" я поняла во время обсуждений в чате с симпатами, где мне вправили мозги и насчет мж, и насчет безопасности. Я перенесла встречу с мж на след день, написала еще, чтоб принес цветы (с пинка), он согласился и не пришел. У меня еще в первый день, при переписке с ним и обсуждениях, все больше падало на встречу с ним, было тревожно, я боялась, что он будет кн опасным, и на встречу собиралась как на каторгу. На след утро я различила влюбленность, хотя она и была гораздо слабее, чем при знакомстве, и решила пойти. Когда он не пришел, то мне стало как-то пофиг на него, появилась ув, что он считает меня пустым местом.

Это было вчера. Сегодня я различала вв насчет мжк, различила сентиментальность, был образ его как дружественного, улыбающегося, и тупость. Вспомнила ясность, что он презрительная обезьяна, относится ко мне как к доступной шлюхе, и эти вв прошли, возн трезвость. Поделала неск ЦВ между этими вв. А потом у меня весь день была трв и депрессия, страх, что этот мж подкараулит меня где-то и зарежет или изобьет, и вообще страх из-за своей тупости с мужиками. Считаю, что этого мж я уже не люблю. Но в целом мне хуево весь день.

С этим связаны еще факты, с которыми я столкнулась лицом к лицу, так сказать.
Инфо про мужика я скинула в чат с разными симпатами, в свой чат, где были Ли, Крис, Токи, с кт я чаще всего общаюсь.
И в чате с симпатами было активное обсуждение, которое длилось весь вечер, и которое продолжилось на след день, но не было таким активным. Мне задавали вопросы, советовали че-то спросить, говорили мнения. С симпатами из того чата у меня нет общения, кроме как в этом чате и секс-тусовок.
А в моем чате практически не было реакции. Токи задала 1 вопрос про мужика и сказала, что он мудак по фотке. Ли и Крис ниче не написали. Ну Крис могла не читать чат в эти дни по некоторым обстоятельствам. Ли ниче мне не сказал и не спросил, даже когда я ему сказала в реале, что меня снял кавказец.
Ну и мне стало понятно, что им на меня похуй, что наша дружба - это не дружба. Это, конечно, не первый похуизм, и похуизмы были и с моей стороны, просто на таком контрасте это стало достаточно очевидно, чтобы я не могла это вытеснить и оправдать.
От этого тоже подавленность.

В обсуждении про шизофрению про меня писали, что я сошла с ума, агрессивно пишу. Хочу это прокомментировать, рассказать, что испытывала.
Почти весь день мне было спокойно и слабо приятно. Состояние было намного спокойнее обычного. Средняя тупость – в смысле способности различать вв, внимательности. Проще обычного составлять логические цепочки.
У меня нет готовности обидится, которая обычно часто есть; я не впала в раздражение от привычного триггера (таксист включил радио); я не впала в истерику ннвкс, когда сделала сильный маразм. Исключение – вначале было возмущение по поводу того, что Эфа переврала мои слова и на «основании» этого стала писать, что я смш, не симпат и т.п. Но в этом случае много кто возмутился бы, и я не вижу в этом сильной агр, к тому же, возмущение быстро прошло.
Потом в обсуждении возникал слабый страх агрессии ко мне и было слабое неприятие того, что мне приписывают слова, которых я не говорила, ж оградиться от этого, возникал интерес к некоторым комментариям, всякие мысли. При этом, не возникало НО и обид к тем, кто комментил. НЭ быстро проходили, к.б. было лень их испытывать(?).

Я сопоставляла то, что я испытываю (спокойствие, довольство) и то, на что мне указывают (агрессия, ненависть) и от этого у меня возникало восприятие указывающих, как очень далеких людей, которые меня не понимают, и которых я не понимаю. У меня не было восприятия их злыми, осуждающими, как бывает при НО и обиде, было восприятие их спокойными, но как будто они с другой планеты и что мы не найдем общий язык.

Kinney wrote: ↑

Sep 10, '20, 15:34

Он не предупреждает именно о шизофрении, но он писал, что есть риск того, что может быть вредно испытывать так много ОзВ и так мало НЭ, как никто раньше не испытывал.

Да, он говорил, что мы не можем утверждать, что риска нет, потому что нет возможности его исключить совсем просто из-за недостатка наблюдений. При этом что все эксперименты пока дают охуенные результаты, и он постоянно пишет про то, что это самое живое, самое захватывающее, и исходя из его опыта он готов пойти на такие риски. Все наблюдения симпаток, беженок говорят о том, что озв очень оживляют. Ты же сходу, столкнувшись с сумасшедшей, всерьез начинаешь рассуждать о такой возможности, что она сошла с ума в результате порождения озв, как будто это одна из вполне реальных возможностей. Ты не изумляешься такому заявлению Алены, не начинаешь искать другие причины того, что она сошла с ума (вранье, НЭ, слепое доверие врачам и тп), а сразу принимаешь на веру вариант с безумием от избытка энергии и начинаешь о нем рассуждать со знанием дела.

И вот я до сих пор не понимаю, то ли ты в самом деле считаешь, что вероятность такого высока, то ли ты из-за какой-то бесчувственности или тупости не понимаешь, насколько такое заявление противоречит всему имеющемуся опыту и требует очень серьезных оснований.

Тогда можно сказать, что от повышенной энергии можно умереть от рака. Не доказано же, что нельзя. Можно впасть в клиническую депрессию и покончить с собой. И оснований никаких не нужно, твое единственное основание - нет же доказательств, что это не случится.

Мейси wrote: ↑

Sep 10, '20, 20:43

Ты же сходу, столкнувшись с сумасшедшей, всерьез начинаешь рассуждать о такой возможности, что она сошла с ума в результате порождения озв, как будто это одна из вполне реальных возможностей.

Я не рассуждала об этом.
Уже даже как-то скучно это комментировать.

В остальном я согласна с тем, что ты написала.

Удивительно, как можно упорно посылать всех нахуй вот такими типа аргументами. Что ты обсуждала, что можно заболеть не от порождения озв, а от повышения энергии. Как будто это все переворачивает с ног на голову, и твои слова перестают быть дикими. У меня впечатление какого-то зашкаливающего высокомерия от тебя, и я для себя решила, что на ближайшие пару лет я не хочу иметь с тобой никаких дел и считаю твое отношение ко всем, кто высказывался в этой теме, как минимум сильным высокомерием, когда все дурачки и на пустом месте что-то раздули, а ты все писала логично. А возможно, и презрением. То, что ты говоришь, что у тебя было спокойное состояние, является для меня отягчающим обстоятельством, потому что это значит, что у тебя фоново такое отношение.

И еще я все-таки хочу отметить.

"Алёна написала, что заболела от того, что резко подняла энергию, а не от озв. И это кажется возможным"

Заболела, а не уже была больной, и повышение энергии привело к обострению шизофрении. Значит, Бодх советует всем делать опасную хуйню, которая может сводить людей с ума.

Мейси wrote: ↑

Sep 10, '20, 21:16

У меня впечатление какого-то зашкаливающего высокомерия от тебя
считаю твое отношение ко всем, кто высказывался в этой теме, как минимум сильным высокомерием, когда все дурачки и на пустом месте что-то раздули, а ты все писала логично. А возможно, и презрением. То, что ты говоришь, что у тебя было спокойное состояние, является для меня отягчающим обстоятельством, потому что это значит, что у тебя фоново такое отношение.

У меня такое же впечатление, и вот по совокупности проявлений (прежде всего из-за отстаивания позиции "повышение энергичности может довести до пиздеца") мне Кинни на форуме не хочется.

у меня тоже впч высокомерия, агрессивности и какого-то отстаивания всего этого, уверенность в своей правоте.

- Эфа переврала мои слова и на «основании» этого стала писать, что я смш, не симпат и т.п
Процитируй мои слова о том, что ты не симпат.
И я считаю, что ничего не перевирала, но доказывать тебе что-то уж точно не хочу.