Page 14 of 47
Re: Умка
Posted: Jan 13, '21, 15:44
by Кэли
Бегло просмотрел переписку выше и влезать в нее не хочу - но хочу вякнуть про этот ответ Умки:
Умка wrote: ↑Jan 13, '21, 14:49
Мне ок, что у тебя другое мнение.
Мейси wrote: ↑Jan 13, '21, 15:26
Я считаю, что в этой сит нормально, что тебе может быть похуй на мнение Кинни, если ты считаешь его необоснованным или просто не хочешь с ней это обсуждать, но мне не нравится эта вежливость.
Согласен с Мейси, и мне нравится, как трезво она это сформулировала.
Кажется, легко понять что это политкорректность, если представить такую фразу от Бо - он никогда не говорит так.
Re: Умка
Posted: Jan 13, '21, 15:48
by Sonya
А мне тоже не нравилась эта фраза. Клево Мейси сформулировала про еврика, начитавшегося книг по управлению гневом. Действительно похоже.
Re: Умка
Posted: Jan 13, '21, 16:01
by Эрик
Клево Мейси сформулировала про еврика, начитавшегося книг по управлению гневом.
+
Re: Умка
Posted: Jan 13, '21, 16:11
by Умка
У меня не возникает понимания что мое «мне ок, что у тебя другое мнение»- это вежливость. Когда я это писала- у меня на самом деле было безразличие к тому, что у Эрика мнение отличается. Своим «ок» хотела показать, что меня никак не задевает, не обижает и не возмущает то, что его мнение отличается от моего.
Re: Умка
Posted: Jan 13, '21, 16:14
by Реми
Kinney wrote: ↑Jan 13, '21, 14:37
Да. Желание признаваться в своих омр, неприятных проявлениях (= правдивость), желание добиваться финансовой независимости, ж путешествовать (= какая-то активность в получении впчтл, удовольствия), тч он более-менее спокойный (не депрессивный и вроде как слабо агр).
Для меня правдивость не обязательно приятна. Кто-то будет меня презирать и честно об этом скажет, хорошо конечно, но симпатию я за это не испытаю.
Желание добиваться финансовой независимости и путешествовать. Ну, много кто такого хочет. Мне в целом кажется это что-то обычным, мне не понятно, как это характеризует тоя.
Не депрессивный. А ты его исследовала. А даже если он и не депрессивный, а варится в чем-то другом, чем это симпатично?
У меня в итоге очень странное впечатление от кинни тут. Во первых тем, что она описала действия тоя как просто желание пиздежа, во вторых вот этим списком.
Re: Умка
Posted: Jan 13, '21, 16:25
by Kinney
Реми wrote: ↑Jan 13, '21, 16:14
Не депрессивный. А ты его исследовала. А даже если он и не депрессивный, а варится в чем-то другом, чем это симпатично?
Мне недепрессивность кажется плюсом, потому что довольно много (около)симпатов депрессивные. Конечно, тч он варится в кн другом говне - это несимпатично.
Мне не понятно, чем странно или неадекватно все остальное, что я написала, но мне лень разбираться.
Re: Умка
Posted: Jan 13, '21, 16:28
by Ito
Kinney wrote: ↑Jan 13, '21, 16:25
Мне не понятно, чем странно или неадекватно все остальное, что я написала, но мне лень разбираться.
Думаю, что это почти, как с ПО к тем, кто любит пожрать.
Re: Умка
Posted: Jan 13, '21, 16:32
by Kinney
Ito wrote: ↑Jan 13, '21, 16:28
Думаю, что это почти, как с ПО к тем, кто любит пожрать.
Так понятно. Да, теперь вижу, что "симпатичные качества" Тоя я высосала из пальца и что это дотягивание обычного или слабоприятного качества до симпатичного. Кроме ж признаваться в неприятном - это пока кажется правдивостью, и не кажется выливанием дерьма.
Re: Умка
Posted: Jan 13, '21, 16:35
by Умка
Я представила, что мне кто-то говорит, что ему ок, что мое мнение отличается. Мне это показалось чем-то неприятным. Что чел относится ко мне снисходительно.
Я могла бы так и написать Эрику- что то, что его мнение отличается от моего, меня никак не задевает и не возмущает.
Re: Умка
Posted: Jan 13, '21, 16:41
by Вик
У меня тоже было немного странное вп от Кинни, когда мы с ней обсуждали Тоя (но только в самом начале) или Аарта – казалось, что ей оч хочется считать их приятными лд и ей не нравится, когда я делаю о них какие-то неприятные выводы. Может я их делал недостаточно обоснованно, но выглядело странно, как она их защищала.
Re: Умка
Posted: Jan 13, '21, 16:45
by Kinney
Вик wrote: ↑Jan 13, '21, 16:41
У меня тоже было немного странное вп от Кинни, когда мы с ней обсуждали Тоя или Аарта – казалось, что ей оч хочется считать их приятными лд и ей не нравится, когда я делаю о них какие-то неприятные выводы.
В случае с Тоем мне его проявления довольно сильно не нравились и я в итоге захотела его удалить (или склонялась к этому).
В случае с Аартом - ты не упоминаешь, что и другим участникам чата твои проявления по отношению к Аарту показались неприятными - что ты на него наезжал, предъявлял претензии - и что в итоге пол чата захотели тебя удалить, пч это заебало.
Re: Умка
Posted: Jan 13, '21, 16:48
by Вик
Да, мне только вначале с Тоем показались немного странными твои реакции. C Аартом я себя во многом неприятно проявлял, просто это уже другая тема. То, как ты его защищала, для меня в любом случае выглядит как-то странно.
Re: Умка
Posted: Jan 13, '21, 18:27
by Умка
Умка wrote: ↑Jan 13, '21, 16:35
Я могла бы так и написать Эрику- что то, что его мнение отличается от моего, меня никак не задевает и не возмущает.
Сейчас спрашиваю себя, зачем вообще писать, что у меня нет возмущения на то, что чье-то мнение отличается от моего. Это тоже чем-то не нравится. Щас кажется, что приятнее всего ниче больше не писать.
Мб потом поразличаю ещё, чем неприятно писать про отсутствие возмущения.
Re: Умка
Posted: Jan 13, '21, 19:17
by Efa
Для меня оч значимо то, что Той высказался за то, чтобы в чате не обсуждались восприятия симпаток, не было доебов, особенно если обсуждают, что у кого то возможно есть нсу о других симпатах. Мне странно, что Кинни его защищает и считает приемлемым для форума в большей степени, чем Леони.
Re: Умка
Posted: Jan 13, '21, 19:58
by Реми
Мне вот тоже странно, и не понятно почему так, и настораживает