Page 15 of 47
Re: Кинни
Posted: Sep 10, '20, 22:51
by Анг
- У меня тоже впч высокомерия от Кинни. Няп, Кинни считает, что от того, что у нее было спокойное состояние (если это правда), она автоматически становится очень умным и развитым человеком без нарушений в логике. Как будто спокойное состояние даёт право вываливать любые ебанутые ув и посылать всех, кто пытается привести аргументы.
- Ещё у меня впч битвы за миллиметры и агрессивных наездов за все время общения и в симпатском чате (где Кинни сразу всех послала нахуй из-за этой темы) и на форуме в теме шизофрении. Я считаю, что Эфа не перевирала, она сделала логичный вывод из твоих же слов.
-Ты так и пропустила слова Бодха о том, что даже симпаты не дошли до такого уровня энергичности, чтобы говорить о каких-то рисках. Нам не грозит схождение с ума от немного повышенной энергичности. Ты продолжаешь утверждать, что у тебя было ощущение схождения с ума, когда была повышенная энергичность. У меня от всего этого впечатление полного сумасшествия и вытекания мозга.
Если это твое "спокойное состояние", то значит, что обычно все ещё хуже, это же пиздец.
Re: Кинни
Posted: Sep 10, '20, 23:06
by Реми
Я согласна с тем, что тут пишут про кинни. У меня тоже вв высокомерия, отпинывания, огрызаний. Мне прям удивительно было читать, как она отстаивала позицию, что от повышения энергии из-за озв может быть шизофрения. Я даже не знаю что сказать, это просто дико. Мне тоже хочется дистанцироваться, и вот человека с такой позицией на форуме не хочется, то, что кинни говорила вв как-то уже совсем чуждо
Re: Кинни
Posted: Sep 10, '20, 23:12
by Анг
Я не считаю Кинни симпаткой из-за этой позиции, что люди сходят с ума из-за повышенной энергичности (которая возникла из-за Озв). Удивительно, что Кинни уперто продолжает отстаивать эту позицию (что-то отменяет, а потом пишет те же ув). У меня это не сочетается с Селекцией и этим форумом.
Кинни, может тебе попробовать что-то менее опасное, зачем так рисковать своей жизнью?
А Бодх получается всё-таки мудак (как минимум). Вот Кинни чуть не сошла с ума от повышенной энергичности, а Бодх об этом не предупреждал. Кто он тогда?
Re: Кинни
Posted: Sep 10, '20, 23:27
by Анг
Мне тоже не хочется Кинни на форуме и я не понимаю, зачем она тут. Селекция для Кинни опасна, от ррж, порождения Озв, нсщ будет возникать повышенная энергичность и Кинни сойдёт с ума. А на курсах мы вообще будем нсщ и энергичность порождать
Re: Кинни
Posted: Sep 10, '20, 23:50
by Yuka
Анг wrote: ↑Sep 10, '20, 22:51
Ты продолжаешь утверждать, что у тебя было ощущение схождения с ума, когда была повышенная энергичность. У меня от всего этого впечатление полного сумасшествия
Ну вот, у нас впечатление сумасшествия от того что Кинни тут пишет. Допорождалась энергичности - и вот он результат. Значит действительно так оно и работает. Шах и мат.
Re: Кинни
Posted: Sep 11, '20, 09:06
by Kinney
Yuka wrote: ↑Sep 10, '20, 23:40
Кинни, ты планируешь ехать на курсы 2021? Если да, то зачем? Ведь это же огромный риск сойти с ума, ведь Бо пишет о том, что базальт - главная основа всей практики, и мы там будем тренироваться порождать и поддерживать интенсивный базальт, т.е. если раньше от повышенной энергичности ты почти спятила по твоим словам, то от высокой энергичности спятишь уж точно. Не хочешь Бо предупредить о том, что ты в зоне повышенного риска, и может он скажет, что тебе и не стоит ехать?
Да, планирую. Зачем - я рассчитываю, что с помощью курсов смогу изменить себя в некоторых вещах и мне от этого будет комфортнее и приятнее жить. Еще пч есть пвх к вещам, которые будем порождать на курсах.
Про риск, связанный с базальтом. Насколько я помню, Бодх писал, что во время базальта цлс порождать его изоморфы, чтобы энергия не утекала в НЭ. Вот и буду порождать. И еще, перед курсами и во время них хочу тренироваться устранять сильные НЭ - думаю, у меня будут возможности, т.к. буду накапливать много дпо. И еще я щас решила сделать план, что я буду делать, если у меня будут те или иные пиздецовые НЭ, выпишу темы, по которым они могут быть, какие конкретно это НЭ, что именно из практик мне помогало от них раньше, что еще можно сделать.
Еще у меня есть опыт, что после предыдущих курсов я впадала в пиздецовые НЭ на грани смш, но после этого у меня все равно оставалось много энергии и я меняла себя и свою жизнь в клевую сторону: прекратила впадать в депрессии, научилась порождать самодостаточность, стала работать достаточно. Это были сильные изменения для меня тогда. Я хочу получить такие сильные изменения снова.
И еще такое. Поскольку я стала намного спокойнее с тех пор, я думаю, что может, я и не буду впадать в сильные НЭ при повышении энергичности, и тем более не сойду с ума соответственно. Допустим, в прошлом году я накапливала 3 месяца дпо и я не впадала в истерики и т.п., мне было ок, а за пару лет до того у меня начинались истерики при накоплении 50+ дпо.
В итоге я считаю (есть ув), что я не сойду с ума на курсах или после них, и если у меня будут сильные НЭ, то этот риск стоит того, что я получу.
Мне кажется честным предупредить Бодха, ведь зачем на курсах психопат, но когда я подумала обо всем этом, мне показалось, что я не в зоне повышенного риска.
Re: Кинни
Posted: Sep 11, '20, 09:24
by Kinney
Возможно, по моим сообщениям кажется, что я думаю, что я впадала в пиздецовые НЭ только из-за повышения энергичности. Я впадала в них из-за сочетания моих собственных наклонностей и повышения э. Возникали типичные для меня НЭ, но они становились сильнее раз в 20. Понятно, что если бы эти НЭ не были мне свойственны, то они бы и не возникали. Или, если бы они обычно были намного более слабыми, то при усилении они не были бы настолько зашкаливающими.
Re: Кинни
Posted: Sep 11, '20, 10:46
by Efa
Я ниче не понимаю. На курсах мы дохуя учились устранять негативное, деструктивое, порождали разное приятное. Как может получиться так, что после курсов НЭ становятся в 20 раз больше? Мне каж это возможно только потому, что во время курсов были какие-то психопатии, связанные с взаимодействием с участниками\ведущими курсов, и потому, что эти психопатии не разбирались. Как вообще можно всерьез верить, что пиздецовые НЭ были в 20 раз сильнее только потому, что на курсах повысилась энергия?
Re: Кинни
Posted: Sep 11, '20, 11:48
by Kinney
Efa wrote: ↑Sep 11, '20, 10:46
Как может получиться так, что после курсов НЭ становятся в 20 раз больше? Мне каж это возможно только потому, что во время курсов были какие-то психопатии, связанные с взаимодействием с участниками\ведущими курсов, и потому, что эти психопатии не разбирались.
Были сильные психопатии, не связанные с участниками и ведущими курсов, которые не разбирались.
И несильные (для меня тогда) психопатии, связанные с курсантами и ведущими.
Re: Кинни
Posted: Sep 17, '20, 21:48
by Kinney
Я читала у Бодха описание повышенной энергичности. Да, это состояние несовместимо с сильными НЭ. Я называла повышенной энергичностью другое состояние, когда энергии становится намного больше, чем обычно. Больше не буду его так называть.
Еще смотрела ролик Бодха, где он рассказывал о понятии энергии
https://www.youtube.com/watch?v=xHAQUA2 ... Al&index=5
В тч он рассказывал, что, когда энергия повышается, то она в том числе питает и НЭ, которые типичны для члк; что энергия утекает в "дыры", в которые члк обычно ее сливает, и нужно "затыкать дыры", тренируясь устранять НЭ и т.п.. И если энергии стало вдвое больше, то будешь раздражаться с удвоенной силой, например. Поэтому мне тем более непонятна уверенность, что при повышении э. невозможно появление оч сильных НЭ, и возмущение по поводу того, что я об этом писала. Это выглядит как отношение к энергии как к священной корове, или как ув, что э. - это озв. Еще после этого ролика я сделала прп, что если человек болеет шизофренией или другими псих. расстройствами, то, если его энергия повысится, она может сливаться в приступы этих псих. заболеваний, потому что у такого члк есть "дыра" в виде псих. болезни. Это просто логическое прп, т.к. пока не было шизофреников и т.п., которые бы накапливали энергию и описывали бы свои наблюдения, и не было наблюдений за ними.
Другая тема. Если кто-то будет приписывать мне слова, мнения, которых я не высказывала, то я или буду на это указывать, или просто не буду это комментировать, как если бы это были мои вв. Мне надоело, что кто-то пишет о якобы моих мнениях, а я оправдываюсь за это. Я отвечаю за свои восприятия и за свои слова, а не за мнения других людей обо всем этом.
Еще одна другая тема. Если мне указывают на некое вв, то я пытаюсь его различить. Если я не различаю его, и различаю что-то другое, то я так и говорю, что у меня нет этого вв. Конечно, еще можно попытаться доказать, что я исп именно это, а не то, на что мне указали, или что я не исп того, на что мне указали, но это очень тягомотно и скучно, и поэтому я почти никогда не хочу так делать.
Я считаю, что только я могу различить свои вв, другие могут делать только предположения о них. В последнем обсуждении тут на форуме эта моя уверенность укрепилась – когда мне указывали на агрессию, которой не было.
Я так понимаю, именно за эту мою позицию меня посчитали высокомерной. Ну ок. Когда я ув в своей способности различать вв, я не считаю себя крутой, умной и т.п., я воспринимаю себя просто человеком, не хуже и не лучше других.
Я пыталась различить чпр к симпатам, к людям в целом. Не различила.
Re: Кинни
Posted: Sep 17, '20, 22:19
by Kinney
Я больше не хочу общаться с Анг. Мне неприемлема ее позиция, что я не имею права высказывать свое мнение («Как будто спокойное состояние даёт право вываливать любые ебанутые ув»). Ее наскакивание тоже неприятно. Вообще я от Анг помню или вещающие, высокомерные коменты, или короткие мнения в тему, но все же не интересные. Ничего интересного от нее не помню, поэтому нет ч потери ее посылать.
Re: Кинни
Posted: Sep 18, '20, 01:33
by Yuka
Kinney wrote: ↑Sep 17, '20, 21:48
Еще смотрела ролик Бодха, где он рассказывал о понятии энергии
Ты взяла эту его фразу, а потом наверное решила что ты новый Бо, и начала как угодно этим крутить, даже не спросив его, правильно ли ты понимаешь.
А я спрашивала.
И он ответил, что у человека, который настолько совсем не работает над своими восприятиями, что у него энергичность сливается в НЭ, никогда ни при каких обстоятельствах не сможет накопить столько энергии, чтобы она, каким-то чудом в нем удерживаясь, вдруг сразу одной непонятно как накопившейся лавиной хуйнула в НЭ и привела к проблемам.
Энергичность возникла, затем сразу слилась в НЭ и НФ или в паразитическую активность, и чел снова как половая тряпка, и у него просто нет той энергичности, которая могла бы навредить, сливаясь в нэ.
Пысы: спросила у Бо, написала ли ты ему вопрос по этой теме после всех этих обсуждений. Совершенно не удивилась, когда он сказал, что не писала. Интересно, это безграничное чсв?
Re: Кинни
Posted: Sep 18, '20, 02:00
by Yuka
Kinney wrote: ↑Sep 17, '20, 21:48
Если кто-то будет приписывать мне слова, мнения, которых я не высказывала, то я или буду на это указывать, или просто не буду это комментировать
Кинни, когда ты несешь такой эпический бред, очевидный любому кто хотя бы немного пытался заниматься селекцией, ты не в том положении чтобы вставать в позу невинно оболганного и указывать, борясь за миллиметры. Поразительно что ты так и не поняла, что тебе не "приписывали" ничего такого, что не следовало бы из твоих же слов, тебе ведь даже цитаты приводили.
Kinney wrote: ↑Sep 17, '20, 21:48
Если мне указывают на некое вв, то я пытаюсь его различить. Если я не различаю его, и различаю что-то другое, то я так и говорю, что у меня нет этого вв. Конечно, еще можно попытаться доказать, что я исп именно это, а не то, на что мне указали, или что я не исп того, на что мне указали, но это очень тягомотно и скучно, и поэтому я почти никогда не хочу так делать.
Ты такой мастер различения восприятий, что не можешь ошибаться? Даже когда твои различения противоречат твоим проявлениям?
Re: Кинни
Posted: Sep 18, '20, 09:24
by Efa
Меня поразило, что Кинни ни с кем не обсудила тему этих энергий, не спросила Бо. И это при том что ее из-за этой темы многие хотели удалить с форума. Сейчас она что-то якобы изучила и высокомерно заявляет, что ее слова исказили, и она больше не собирается комментировать клевету. При том, что комментировали именно ее слова, в том виде, в каком она их высказала. Это непомерное ЧСВ. Ну и стервозность.
Re: Кинни
Posted: Sep 19, '20, 12:50
by Кэли
Kinney wrote: ↑Sep 17, '20, 21:48
мне тем более непонятна уверенность, что при повышении э. невозможно появление оч сильных НЭ, и возмущение по поводу того, что я об этом писала. Это выглядит как отношение к энергии как к священной корове
Я так понимаю, именно за эту мою позицию меня посчитали высокомерной. Ну ок.
Я не знаю насчет форума, но мне немного интересно - те, кто с Кинни в одних чатах Телеграм и те, кто с ней приятельствует - вам нормально, что она такое пишет?