Селекция Привлекательных Состояний, год 2067

Келли wrote: ↑

Jul 6, '21, 19:08

в медчате куча чужих людей, это не симпато-группа даже

а вам норм делится инфой о врачах и чем вы там еще делитесь с чужими людьми?

Реми wrote: ↑

Jul 6, '21, 19:27

а вам норм делится инфой о врачах и чем вы там еще делитесь с чужими людьми?

Щас посмотрел список, там симпаты, около-симпаты. Совсем левых людей нет.
Контактами врачей я там конечно не делюсь.

я никогда не считала Листоеда самым неприятным из чата, Считаю, что он не подходит именно для мед чата, потому что йобнулся он как раз на теме медицины и диет. Если бы он хотя бы задумывался и соглашался, что писал хуйню, я была бы не против. Меня больше всего непробиваемость поразила, я просто до этого никак не сталкивалась с Листоедом и темой лечения, это был первый раз, и впечатление было свежим, я не ожидала такой тупости, был образ его как в целом неглупого человека. Осбенно хуевым его не считаю, по теме медицины никак пересекаться не хочу. Можно оставить его читать чат, но не писать, или писать только по экстренным вопросам или, если он хочет найти врача.

Если листоед готов не продвигать свои советы в мед.чате, и для него ценно иметь возможность читать обсуждения там, то непонятно, зачем его удалять

Я бы его оставил, как читающего и пишущего на экстренные темы

Я написала, что не понимаю, зачем Листоед на форуме, когда возн впч, что он считает выше своего достоинства тут кому-то что-то объяснять. Но потом он стал отвечать и с аргументами Бодха я согласна, поэтому я это отменяю.

мне непонятно было, почему Листоеда удалили из медчата, я за то, чтобы его вернуть туда

Мне понятно, почему Листоеда удалили из мед.чата - потому что с фанатиком в темах медицины рано или поздно вляпаешься в этот фанатизм, а этого не хотелось.
Но я непротив Листоеда в чате, если ему важно его читать и задавать экстренные вопросы по здоровью.

Lavi wrote: ↑

Jul 6, '21, 19:59

потому что с фанатиком в темах медицины рано или поздно вляпаешься в этот фанатизм,

почему?
я думаю после всех этих обсуждений вряд ли кто-то будет прислушиваться к советам Листоеда

Я не против вернуть его в медчат - чтобы он его читал и имел возможность задать вопрос в экстренной ситуации. Если он сам этого хочет.

Умка wrote: ↑

Jul 6, '21, 20:58

почему?
я думаю после всех этих обсуждений вряд ли кто-то будет прислушиваться к советам Листоеда

можно не прислушиваться, и все равно вляпаться - например, высказывая сомнения тому, что он пишет. Если выбор - пропускать все его сообщения - то тогда и непонятно, зачем он там.
Но если он будет читать и советоваться по срочным поводам - то это другая тема, и я непротив, чтобы он там был. Хотя я при этом учитываю, что он может все равно все вывернуть, как ему надо, - но это уже его дело.

я понимал, что формально аргументов за удаление недостаточно, но у меня были дополнительные соображения и я его диктаторски любя удалил (какие соображения не хочу говорить). щас верну на оговоренных условиях.

Я думаю, что это личная ответственность каждого - как она воспринимает слова Листоеда, верит на слово, или сомневается и перепроверяет, или заранее относится со скепсисом.

Я так и не поняла, зачем Листоеду кето-диета - потому что если он жрет сладкое, то начинается неконтролируемый жор? Но если есть наркомания со сладким, можно было бы исключить именно его, непонятно зачем исключать разные сложные углеводы. Листоед написал противоречиво, т.к. потом он стал писать, что на кето-диете у него намного лучше самочувствие. Я бы поняла, если бы была какая-то целесообразность для здоровья, и если бы это было обоснованно, но в случае Листоеда я ее не вижу.

Листоед wrote: ↑

Jul 6, '21, 17:12

Не, получается, что ты настаиваешь, что я сам себе их назначил, но я не писал, что стал их принимать *потому* что любой врач бы их назначил.

Листоед у всех создал впечатление, что он сам себе назначил статины. Как я поняла, Листоеду диетолог прописала БАД, который оказался статином, и о том что это статин, Листоед узнал когда у него начались побочки, и он стал искать их причину. Вроде бы проста ситуация, но Листоед с самого начала описал ее через жопу, и я думаю что это произошло потому, что Листоед защищал свою тупость, по которой стал пить неизученное лекарство по совету неадекватного диетолога.

Пи wrote: ↑

Jul 6, '21, 22:20

Я так и не поняла, зачем Листоеду кето-диета

Сейчас в мире распространена идея о "вреде" углеводов, что инсулиновые скачки сильно влияют на здоровье и тд тп. Причем эта инфо подтверждается разными мнениями ученых и их опытами. Это очень популярная тема, раньше было веганство так популярно, а сейчас отказ от углеводов. Скво очень точно, мне кажется, описала ситуацию Листоеда, но Листоед не стал комментировать. Листоед, а ты сам понимаешь, что ты взял какую-то идею в основу своей жизни, что это догматический подход в питании, ведь ты не опираешься на свои жж в еде, не различаешь их, а питаешься "правильно"?

У меня было жопное состояние, когда из-за давления уверенностей о вредной и полезной еде, я перестала испытывать естественные желания, больше не понимала, что я хочу съесть. Я еду выбирала "мозгом", логикой, почерпанной из разных источников инфо, а что хочет тело перестала понимать.

И мне было довольно сложно отступить и начать есть "вредную" еду или забить на то, чтобы не съесть семгу или вообще перестать есть квашеную капусту)