Селекция Привлекательных Состояний, год 2067

Вик wrote: ↑

Feb 8, '22, 19:16

Мне все-таки кажется раздутой такая новость, пч вместо того, чтобы просто написать про телеграмм, ты добавляешь разные лозунги без какой-либо конкретики.

Я написал как по моему впечатлению они позиционировали проект в цитате, которую ты выделил. В том числе по воспоминаниям из статьи, на которую я сослался. Я считаю, чтобы описать как они его позиционируют, я не обязан давать никакие раскладки по каждому из этих пунктов.

Но может из моей фразы "проект был задуман как" не ясно, что я описываю их позиционирование или пересказываю мнение инвестора из статьи на которую ссылаюсь. Тогда стоило написать "проект позиционировали как"

Т.е. ты говоришь, что проект позиционируют как криптовалюту без минусов существующих криптовалют. Это на твой взгляд добавляет интересности проекту? По-моему, это так себе реклама, если при этом не объясняется, за счет чего этих минусов не будет.

Кира wrote: ↑

Feb 7, '22, 23:58

Вы настаиваете, что критерием для высказывания гипотез в этом чате должно быть довольно подробное погружение в тему?

Тогда что вы скажете на такой диалог из того же чата, на сколько его участники разбираются в теме?

Симпат1: Если уж захватывать, то всю украину. Так как если они оставят половину, то получат помимо партизанской войны еще и войну открытую.

Мне еще хочется вот это прокомментировать. Для меня значительно более неприятно, когда кто-то пытается пускать пыль в глаза, чем когда он просто выдвигает бредовую гипотезу из глупости. А для Киры разницы видимо нет.