Селекция Привлекательных Состояний, год 2067

У меня такое же впч как у Жу и я сильно устала от ее манеры говорить, от зависания в ответ на вопрос, потом от отмены предыдущего высказывания.

Кви говорит, что создавала на форуме впч что жена ей не нужна и неинтересна, но не специально - у нее был самообман в этом.

Маша wrote: ↑

Aug 11, '20, 16:52

С кем вы вчера общались?? Кого привели в свою тусовку??

Я задала себе такой же вопрос. У меня есть охуение от такой разницы между общением по переписке и личном взаимодействии.

ЯКви оч скользкая, говорит противоречащее одна фраза за другой. На вопрос о том, как жена отреагировала на селекцию сказала, что реакция «нейтральная или немного интересная». На вопрос что за интересные реакции сказала, что жена ей ответила что «цлс устранять нэ». А потом сказала, что она понимает что реакции жены это просто пиздеж, что ей похуй на селекцию.
тогда спросили - значит она нам наврала, что у жены были слабо интересные реакции на селекцию? ведь она нам привела как пример ее интересной реакции то, что жена посчитала “целесообразным устранять нэ”. при этом, кви якобы сразу понимала, что это пиздеж со стороны жены.

Там все мутно. Вроде Кви и понимала с самого начала, что жена пиздит, но от того, что жена формально согласилась у Кви все равно была дорисовка, что это была позитивная реакция жены на селекцию

Предложили Кви написать жене о том, что она общается с ней на 50% из подстилочности. Она написала: «я общаюсь с тобой по привычке птм что мне неловко и сложно увеличить дистанцию. Я наверно больше не буду тебе больше часто писать». Говорит, что не видит разницы между тем че мы скз ей написать и что она написала.

«По привычке» и «из подстилочности» это одно и то же?

Она написала совершенно не то, что ей предложили. И говорит, что вообще не видит разницы!

Оказалось, что Аляска боится писать тут свое мнение о Кви из-за подстилочности перед ней, из-за страха ее НО, из-за страха показаться стервой. Кви стала хозяином Аляски.

Ща скащала, что напишет слово в слово то, что предложили, и тут же вместо "на 50%" написала "частично"

У меня пухнет мозг от слов Кви, она говорит прямо противоположные вещи друг за другом так, как будто противоречия нет, предыдущего не отменяет, просто одно за одним. У меня впеч оч сильной скользкости от нее, она со всем соглашается, а потом оказывает что не согласна вообще ни с чем

Кви пыталась увиливать от написания жене того что мы скз ей написать. Не хотела писать слово «подстилочность», тк «жене будет непонятно». Потом собралась написать «не общаюсь частично из подстилочности». Потом сказала, что ей ужасно страшно отправлять это жене.

Говорит, что ей очень страшно отправлять это сообщение. Но все равно отправила. На вопрос - почему боится, говорит, что боится ее обидеть и испортить с ней отношения

Я устала от голоса кви через пару минут, а через 10 уже было невыносимо слушать и я свалила. Мне было неловко писать что-то резкое кви. Я сначала не собиралась говорить насколько мне неприятен ее голос.
У меня впч высокомерия, вещания от таких интонаций, противостояния.

Блин, а я пообщалась с Кви пару часов позавчера и вышла с мнением "вроде нормально".
Меня задевало что ее голос бабский, и сильно срывающийся и я пыталась понять, всегда ли он у нее такой или такая сильная озабоченность.
Я (и Ито) задавали ей вопросы, про семью, про мать, Кви отвечала односложно.
Я не знаю почему у меня такое "общение" получилось, из-за моей тупости, или безразличия.