Page 24 of 31
Re: Пич (Fill)
Posted: Feb 2, '22, 18:48
by Neti
Келли wrote: ↑Feb 2, '22, 16:40
Ты эту фразу как заклинание повторяешь, как будто она че-то сама по себе объясняет.
Я тоже заметил ) Питч, елси бы бмукт также обосрал лику, как он обосраз всех на мире симпатов (ск всего ты не читал, но может прочтешь) - ты бы тоже себе так мозг вырезал и пошел бы с ним в один дом и тд?
Re: Пич (Fill)
Posted: Feb 2, '22, 19:41
by Вик
А мне бросались в глаза его фразы про абсолютную ясность, полную ясность про кого-то. Может это связано с тем, что он прокачивает ЧСВ образом себя ясно все понимающего, и когда оно уязвляется, включает самоосуждение и пишет, что вырезал часть мозга?
Re: Пич (Fill)
Posted: Feb 2, '22, 21:52
by Пич
Neti wrote: ↑Feb 2, '22, 18:48
Я тоже заметил ) Питч, елси бы бмукт также обосрал лику, как он обосраз всех на мире симпатов (ск всего ты не читал, но может прочтешь) - ты бы тоже себе так мозг вырезал и пошел бы с ним в один дом и тд?
Я читал, но уже после нг. нет, не пошел бы. Я охуел, что он прямым текстом там пишет что ненавидит. И потом, когда ты с ликой разбирали его ответы на вопросы, офигевал от его ответов.
Re: Пич (Fill)
Posted: Feb 2, '22, 23:17
by Neti
Пич wrote: ↑Feb 2, '22, 21:52
нет, не пошел бы.
те дело не в том что ты мозг отключил, а в том, что давно зная что он неприятно себя проявлял симп, ты не хотел в этом разбираться. И если хочется ты можешь различить почему не хотел.
Re: Пич (Fill)
Posted: Feb 2, '22, 23:55
by Кэли
Neti wrote: ↑Feb 2, '22, 23:17
если хочется ты можешь различить почему не хотел.
Удивляет, что ты возишься с Пичом и Ликой так, как будто они действительно умственно отсталые и даже очевидные вещи им стоит разжёвывать.
Человек пишет абсурдные вещи типа "у меня отключился рассудок и мне нормально стало тусоваться с презирающим симпаток человеком, пч я был заебан по работе" - а ты пропускаешь это и дальше продолжаешь ему объяснять, что он мол "может различить если хочет" и тд.
И в теме Лики похоже. Я подумал сначала, что может это из-за влбл к Лике тебя так переклинило, что ты ЧСВшного чл облизывать начинаешь - но с Пичем это объяснение не подходит.
Есть в этом что-то неприятное, впечатление снисходительности от этого разжевывания. Ну или другой вариант, ты напрочь все вытесняешь, чтобы поддержать уврт, что так "возишься с новичками" - но тогда ты себе вырезаешь мозг, так же как это Пич делает.
Re: Пич (Fill)
Posted: Feb 3, '22, 06:52
by Sonya
Neti wrote: ↑Feb 2, '22, 23:17
И если хочется ты можешь различить почему не хотел.
А мне такая вежливость кажется противной в вопросе из области дружбы с ннв. Как будто это обсуждение какой-то омочки, по типу "ох, ну вот если хочется, то можешь различить почему сейчас от тебя грустное впч, но если не хочешь - то не насилуй себя ни в коем случае, ты не обязан ни на что отвечать, если нет такого рж".
Re: Пич (Fill)
Posted: Feb 3, '22, 08:41
by Neti
Келли wrote: ↑Feb 2, '22, 23:55
Ну или другой вариант, ты напрочь все вытесняешь, чтобы поддержать уврт, что так "возишься с новичками" -
я для себя не понимаю пока, то ли он на хуй посылает своими ответами то ли правда не понимает, не различает, потому что новичек и мало опыта (с ликой примерно так же). Мне понравилось то, что он писал в своей ветке про ревность, поэтому тут захотелось указать на противоречия и посм чо он сделает.
Re: Пич (Fill)
Posted: Feb 3, '22, 08:59
by Пич
Neti wrote: ↑Feb 2, '22, 23:17
те дело не в том что ты мозг отключил, а в том, что давно зная что он неприятно себя проявлял симп, ты не хотел в этом разбираться.
в течение полугода, он был частью тусовки для получения впчт, тк я вообще ни с кем из симпатов почти не общался, мне это было ок, и я даже не разбирался. У меня была позиция «ну ок, бмукт в отвале, но я как бы тоже не особо в привале»
Мне каж у меня был похуизм на 10 на то, с кем я общаюсь.
Щас, когда я посмотрел, почитал, увидел ответы на вопросы, было очень легко вычеркнуть этого чела из жизни, даже из чатов, чтобы присечь даже случайные пересечения.
Re: Пич (Fill)
Posted: Feb 4, '22, 08:57
by Кэли
Neti wrote: ↑Feb 3, '22, 08:41
я для себя не понимаю пока, то ли он на хуй посылает своими ответами то ли правда не понимает, не различает
Как он может "не понимать", что заебанность не может приводить к тому, что человек начинает вытеснять чьи-то неприемлемые проявления? Что если они дейтсвительно неприемлемые, то так неприемлемыми и останутся? И что вытеснять начинает хотеться, пч удобно/выгодно - а не от физической усталости, потери концентрации и тп?
Это нижеплинтусный уровень, в моем понимании - такой человек и идеи Селекции тогда не сможет воспринять, он просто не будет понимать, что это значит - различать вв и тд. Но я в это не верю - я считаю, что эта внезапная потеря способности соображать вызвана все-таки в первую очередь механизмами неискренности.
Пич wrote: ↑Feb 3, '22, 08:59
У меня была позиция «ну ок, бмукт в отвале, но я как бы тоже не особо в привале»
Вот он сам и говорит, что для него было приемлемо такое - и думаю, механизм этот по-прежнему есть - сближаться с кем-то на почве совместной большой дистанции от симпато-тусовки.
Re: Пич (Fill)
Posted: Feb 4, '22, 09:54
by Neti
Келли wrote: ↑Feb 4, '22, 08:57
Как он может "не понимать", что заебанность не может приводить к тому, что человек начинает вытеснять чьи-то неприемлемые проявления?
я поэтому и привел ему пример с ликой, было интересно чо он ответит. Ответ меня не вдохновил. Он просто озвучил позицию, что ему было ок.
Re: Пич (Fill)
Posted: Feb 4, '22, 11:58
by Пич
Келли wrote: ↑Feb 4, '22, 08:57
Вот он сам и говорит, что для него было приемлемо такое - и думаю, механизм этот по-прежнему есть - сближаться с кем-то на почве совместной большой дистанции от симпато-тусовки.
нет, это не так, тк после прочтения, и анализа проявлений бмукти мне стало неприятно иметь вообще какие-либо даже общие пересечения.
Re: Пич (Fill)
Posted: Feb 4, '22, 12:05
by Пич
Келли wrote: ↑Feb 4, '22, 08:57
Как он может "не понимать", что заебанность не может приводить к тому, что человек начинает вытеснять чьи-то неприемлемые проявления? Что если они дейтсвительно неприемлемые, то так неприемлемыми и останутся? И что вытеснять начинает хотеться, пч удобно/выгодно - а не от физической усталости, потери концентрации и тп?
Из-за физической усталости мне вообще ничего не хотелось, а тк я тогда не разбирался со своём отношеним к бмутки,вообще ни в чем не разбирался, то мне и было ок.
Мне казалось это связанно. нет энергии, человек резко тупеет и всё лень.
Но я щас не пытаюсь открещиваться. Я понимаю, и уже есть представление о нем как о неприемлемом. и у меня была возможность узнать, почитать, уже тогда, ием более с пинка симпатов, но я это тогда похерил, а просто подумал, что раз я и так с ним не общаюсь или мало общаюсь, то пох, не хотелось добиваться ясности, не понимал, насколько это важно, особенно по отношению к нему.
хочется дистанцию с симпатами уменьшать. Хочется такие вещи не пропускать, и мне каж я уже это делаю
Re: Пич (Fill)
Posted: Feb 5, '22, 19:16
by Пич
У меня есть ощущение, что нахождение на форуме, иногда почитывание каких-то сит, чьих-то тем, уже само по себе является оживляющим фактором.
Почему-то возникает возмущение, когда в теме пишут, что это возвращение не похоже на искренее желание, а действие из кп или правильности.
Я согласен с тем, что написала Лейми в теме «симпаты и тусовка в домике», что мои действия похожи на «среднее» состояние. Мне уже совсем не охота как-то сближаться, общаться, с облюдьми, и тем более с людьми типа бмукти, и в тоже время я всё равно не свой в симпато-тусовке.
Re: Пич (Fill)
Posted: Feb 5, '22, 20:05
by Lavi
Почему ты был «в отвале»?
Re: Пич (Fill)
Posted: Feb 5, '22, 20:07
by Lavi
Брат обсуждаемого тут бМ - бЛ - твой приятель?