Селекция Привлекательных Состояний, год 2067

Умка, то есть, если я живу с симпаткой, мы периодически пиздим, гуляем, тискаемся, строим совместные планы, трахаемся (полиз письки например или трах со страпоном), это значит, что она моя жена? Тот же вопрос к Лейми и Лави

Анг wrote: ↑

Aug 21, '21, 13:08

Умка, то есть, если я живу с симпаткой, мы периодически пиздим, гуляем, тискаемся, строим совместные планы, трахаемся (полиз письки например или трах со страпоном), это значит, что она моя жена?

да.

Те, кто так не считает- можете написать, что значит для вас быть мужем, женой?

Умка wrote: ↑

Aug 21, '21, 13:01

Я воспринимаю мужем любого мужика, с которым я провожу время, получаю какие-то впч, особенно если есть сексуальные, обсуждаю свою жизнь, планы, желания, мнения.

тебе не кажется, что это странно, что любой мужик становится для тебя мужем? Просто по факту того что это мужик, и что он тусит с тобой.

Лейми wrote: ↑

Aug 21, '21, 13:10

тебе не кажется, что это странно, что любой мужик становится для тебя мужем?

не кажется. Пч я помню, что когда-то писали определения мужа симпатке - это тот человек, с которым она проводит время, трахается, получает впч. И тем более - живет и путешествует вместе.

Я помню, что моим мужем называли даже какого-то охранника, в которого у меня была втрупленность, с которым я не обащалсь даже. Мб это - главный критерий. Наличие влюбленности/привязанности

Я считаю свои проявления в этой теме во время обсуждения в чате вообще неприемлемыми.
Я никак не аргументировала то, что считаю Финна мужем Джойс, для меня это было просто «очевидно» - и я писала, что «ну это смешно», «какой он просто сосед?» - и все остальное, что Лейми написала выше.

Мы говорили на другую тему и мне хотелось подумать над аргументами потом. У меня были смутные подозрения, что моя уверенность неадекватна, что надо разбираться, и была тревожность, что я окажусь не права. Но я плевалась самоуверенными фразочками, - мне сейчас неприятно от этого.

Потом я уже спросила Джойс, любит ли она Финна, и поняла, что у меня вообще-то много вопросов, если начинать разбираться - а потом Джойс написала, что тема на форуме.

Я отменяю, что считаю Финна мужем Джойс.

мне кажется это бабскостью, если любой мужик становится мужем по факту птш, секса и т.д. Как будто ты сразу навешиваешь на этого мужика определенные обязанности, и ждешь особого отношения, и не можешь представить что вы просто приятели для совместных впчт.

Умка wrote: ↑

Aug 21, '21, 13:11

не кажется. Пч я помню, что когда-то писали определения мужа симпатке - это тот человек, с которым она проводит время, трахается, получает впч. И тем более - живет и путешествует вместе.

Странные критерии. А то, есть у члк любовь или втрупленность или привязанность или чисто приятельские чувства - совсем не важно?

Анг wrote: ↑

Aug 21, '21, 13:08

Умка, то есть, если я живу с симпаткой, мы периодически пиздим, гуляем, тискаемся, строим совместные планы, трахаемся (полиз письки например или трах со страпоном), это значит, что она моя жена? Тот же вопрос к Лейми и Лави

Я подумала, и поняла, что я дорисовала у Джойс привязанность и влюбленность в Финна. Она говорит, что их нет. А без этого я не могу считать Финна мужем Джойс.

Анг wrote: ↑

Aug 21, '21, 13:14

совсем не важно?

важно. и я так понимаю, что именно наличие привязанности/влюбленности и делает человека мужем/женой. А все остальные пункты - это просто дополнение, показывающее степень влюбленности.
У меня не было ясности в этом.

Я отменяю, что Фин -муж Джойс.

(другая тема) Я не понимаю, че происходит последнее время с Умкой - ну или так кажется - куча ситуаций, обсуждений, в которых она себя проявила тем или иным образом неадекватно.

Умка wrote: ↑

Aug 21, '21, 13:02

Понятно, что если брать по отдельности только один из пунктов - это не сделает мж моим мужем. Но если их сразу несколько - то на мой взгляд, делает.

Если по отдельности ни один из перечисленных тобой пунктов не делает, то все вместе они не сделают тоже.

Я считаю, что мужем парня делает отношение девушки к нему как к мужу, ее желания в связи с этим. Т.е. я не согласен с Джойс, что это обязательно вопрос привязанности - ее может еще не быть (а мб и вообще может не быть, хуй знает) - но и то, что ты и другие Джойс пишете, кажется странным.

Если Джойс хочет с Финном спать вместе, целоваться, за руку ходить и тп, то я считаю, еоп у нее желание видеть его мужем. Но все равно это само по себе не доказательство, на мой взгляд - просто от нее будет такое впечатление.

Ее желание с ним ебаться или получать впечатления для меня не является достаточным основанием, и мне странно что ты это приводишь в качестве аргумента - я согласен с Бо, что это выглядит как закидывание шапками.

Прокомментируй вот это?

Бодх wrote: ↑

Aug 21, '21, 12:50

И мне посоветовала тебе написать, чтобы разобраться, раз я ей и другой симпатке не верю, и сказала, что не хочет дальше об этом.

Это был вопрос веры? Поэтому необходимо было обратиться к Бодху, пч ему верят сильнее?

У меня возникло недовольство, когда Джойс начала расспрашивать про каждый пункт по отдельности, и я ее быстро послала, написав, что по отдельности пункт не означает , что мж - муж , а их совокупность - означает.
Щас мне понятно, почему Джойс (Бодх) так спрашивали - чтобы выяснить хоть какой-то пункт, про который я смогу сказать, что чел - это муж.
Вот если есть привязанность/втурпленность - я бы ответила утвердительно. даже если был только этот один пункт.

Я отмахнулась от Джойс как от мухи, мне неприятно такое.

Келли wrote: ↑

Aug 21, '21, 13:20

Я не понимаю, че происходит последнее время с Умкой

Она пробует слезать с АД (я сначала пошутил, а потом задумался, что может моя шутка и не настолько уж далека от правды). Мне легко представить что у наркомана, который пытается слезть с какой-то наркоты будет ломка и он будет склонен к раздражению по кажд поводу. Тч если у Умки стало больше анэ, возможно с этим и связано.

Я не думаю, что моя неадекватность и агрессивность связаны с тем, что я вторую неделю сижу на сниженной дозе. Я всегда такой была и адекватностью не отличалась. Ломок у меня нет