Селекция Привлекательных Состояний, год 2067

Про старую и вялую мне тоже не оч понятно, откуда взялось. Это какой нужно быть старой, чтобы реально из-за старости было слишком сложно бросить жрачку, хотя хотелось это сделать:) Я думаю, что ей просто не хотелось совсем.

Лейми wrote: ↑

Jul 3, '21, 13:20

Я рассматриваю гипотетическую ситуацию, потому что мне говорят "лень даже пальцем пошевелить, это ведь несложно, значит ты вялая и старая" я не понимаю почему такие "аргументы" вообще присутствуют

Это не аргумент, это интерпретация ее (без)действий.

Реми wrote: ↑

Jul 3, '21, 13:18

Анг спросила у сони, соня согласилась доливать воду, анг думала что этого достаточно и все.

я тоже не понимаю, в чем тут претензия к Анг. То есть она себе конечно сделала неудобно, отложив до отъезда вопрос "кто будет следить за крысами в случае чего", потому что если бы соня отказалась, ей пришлось бы кого-то искать удаленно, или смиряться с тем, что крысы передохнут. Но откуда взялось вот это "соне впихнули 30 крыс"? Соня не могла отказаться следить за ними - при создании договоренности, или в процессе?
Еще "30 крыс-пиздец" я воспринимаю как нагнетание и нежелание разбираться в ситуации. Няп там было 2 взрослые крысы и крысята, которые на момент уезда Анг еще не жрали сами. То, что она не подумала, что за неделю это может сильно измениться:), это неадекватность, но разве такая картина складывается, когда представляешь "впихнутых 30 крыс"?

У меня ощущение, что ввелась новая тема, при этом никто не объявил, что новая тема, и обсуждаются две темы одновременно.

Я считаю, что Соня могла отказаться следить за крысами, и этот вопрос анг должна была бы дальше решать, и искать куда бы их деть. При этом у меня тут как у Пи, если я представляю, что я живу с приятелем, то узнав, что работы не много, я бы это делала. Просто потому, что мне неохота, чтобы приятельница ебалась с поиском куда кого деть и перевозкой и т.д.

Но ситуация то в итоге другая, соня согласилась на работу, которой внезапно оказалось недостаточно. Ну можно дальше решать, учитывая комфорт всех. Если речь идет о приятелях, это все в целом решаемо.

На счет изнасилования себя. Мне не особо понятно, что происходит у тех, кто сопротивляется дать еду крысам раз в день в сложившейся ситуации. Во первых крысы это животные, и я бы просто так им дала еду, потому что ну мне не хочется морить голодом животных. Во вторых мы все живем в постоянных психопатиях, и делаем не то, что хотим. В этой ситуации нужно спасти крыс, сделать приятное приятелю, и т.д., можно еще получить деньги за это, если не приятель, и почему бы не сделать это. Для меня это что-то из разряда бытового дела, я не хочу мыть пол, но плюсы перевешивают. Еще я думаю, что возможно мой отказ приведет к еще большим усилиям с моей стороны, если я такая вялая, что покормить крыс мне сложно. Мне нужно будет договориться с анг, чтобы она нашла человека, потом договориться с ним, чтобы мы пересеклись, дальше участвовать в передаче крыс, пусть даже минимально.

Если я говорю "она не кормила крыс и не убирала срач, потому что она пиздец вялая" - это не значит "раз она вялая, то должна изнасиловать себя кормлением и уборкой". Я не понимаю, что тут не понимать, это же элементарно.
Похоже, Лейми (и Умка в чате) сходит с ума от того, что кто-то посягает на ее священое право быть овощем.

То есть если есть приятельское отношение, то не может не возникнуть желания покормить крыс, или полить цветы. Мне понятна такая логика, могу представить содействие в этом вопросе. Но могу представить и то что не хочется такого, даже если чел приятель.
Я бы тоже смотрела как удобнее, и мне тогда было ок, что Инка придёт полить цветы. Но полив цветов выглядит более затратным по времени + мне совсем не хотелось этого, я с детства не любила это всё, поэтому мне совсем не хотелось.

В случае с Соней, если б она отказалась, то возможно это более неудобно всем, потому что кинуть еды и воды это быстрее.

Но если этого желания самой посодействовать всё-таки нет, и можно другим способом решить, всем было бы ок, то делает ли это меня неприятным человеком?

Анг wrote: ↑

Jul 3, '21, 13:18

Триш, я уже писала выше, что не думала об этом выше. У меня были мельком мысли, куда сунуть крыс и в итоге решила, что я им могу оставить достаточно еды и воды и проблем быть не должно.

Понятно. Получается, что ты посчитала, что за крысами не потребуется ухода. Соня наверно тоже так посчитала, когда согласилась. Получается вы обе неверно думали. И только Соня потом могла сообщить, когда ситуация стала меняться. А Соня похоже переложила на тебя всю ответственность за возникшую ситуацию и пыталась от неё отстраниться.

Лейми wrote: ↑

Jul 3, '21, 13:35

Но если этого желания самой посодействовать всё-таки нет, и можно другим способом решить, всем было бы ок, то делает ли это меня неприятным человеком?

я считаю, что нет. вот такая дистанция и такие желания

Лейми wrote: ↑

Jul 3, '21, 11:09

Вы (Аляска, Кинни, мб ещё кто-то) считаете что то, что мне не хочется совсем заниматься крысами, следить за крысами, пусть даже кинуть еды и воды, говорит о чем-то неприятном во мне?

Я понял что они говорят о другом желании. Не о желании к крысам, а о желании к людям.
Тебе крысы могут быть неинтересны, безразличны или даже неприятны. Но есть желание подстраховать приятеля, не дать сдохнуть его увлечению из-за его тупости или ошибок. Или даже просто снизить его беспокойство о крысах пока он там путешествует. Тут неважно что это: крысы, цветы или какая-нибудь бытовая ситуация с хозяином квартиры.
Если это желание подстраховать отсутствует (подстраховать, а потом разбираться в ответственностях), тогда и возникает чувство странности - что это за приятели такие.

Реми wrote: ↑

Jul 3, '21, 13:30

У меня ощущение, что ввелась новая тема, при этом никто не объявил, что новая тема, и обсуждаются две темы одновременно.

Я сказала в самом начале что вижу тут две темы, после того как вторая тема выросла из того что я сказала что я бы могла отказаться даже минимально следить за крысой. На что мне сказали "это какая вялость должна быть, это же не сложно"

Реми wrote: ↑

Jul 3, '21, 13:30

На счет изнасилования себя. Мне не особо понятно, что происходит у тех, кто сопротивляется дать еду крысам раз в день в сложившейся ситуации.

Я не говорила что не хочу это делать в сложившейся ситуации, когда понятно что Соня уже взяла на себя ответственность. Я бы тоже сделала, или предложила бы как-то решить ситуацию на месте Сони, и то что она не сделала так - неприятно.

Джейн wrote: ↑

Jul 3, '21, 13:41

Лейми wrote: ↑

Jul 3, '21, 11:09

Вы (Аляска, Кинни, мб ещё кто-то) считаете что то, что мне не хочется совсем заниматься крысами, следить за крысами, пусть даже кинуть еды и воды, говорит о чем-то неприятном во мне?

Но есть желание подстраховать приятеля, не дать сдохнуть его увлечению из-за его тупости или ошибок. Или даже просто снизить его беспокойство о крысах пока он там путешествует.
Если это желание подстраховать отсутствует (подстраховать, а потом разбираться в ответственностях), тогда и возникает чувство странности - что это за приятели такие.

Я с этим согласна, это другая тема, не та которую я тут обсуждаю. Отношение к проявлениям Сони именно в сложившейся ситуации я уже выразила. Я бы посодействовала даже если мы не особо приятели, потому что уже взяла на себя ответственность.

Я тут спорю именно с тем, что мне несколько симпаток сказали - это же не сложно, это какая должна быть вялость и лень, и старость. И вот это "это же не сложно" меня возмущает, потому что чем этот аргумент отличается от того как мамаши говорят.

А мне продолжают говорить что я старая и поэтому не хочу, как будто не может быть так что вот просто не хочу, обязательно в этом чёто негативное есть, хотя ведь можно договориться с любой симпаткой.

Но если нельзя и это всем неудобно, то я бы и кормила, и обсуждала возникающие ситуации

Джейн wrote: ↑

Jul 3, '21, 13:41

Я понял что они говорят о другом желании. Не о желании к крысам, а о желании к людям.
Тебе крысы могут быть неинтересны, безразличны или даже неприятны. Но есть желание подстраховать приятеля, не дать сдохнуть его увлечению из-за его тупости или ошибок.

Да. И помимо этого, я не понимаю, почему о кидании объедков крысам пишется как о энергозатратном деле, о котором надо помнить и т.п. Это же просто кинуть огрызок яблока в клетку вместо мусорки (например). Симпаты же не страдают, что надо кидать в мусорку остатки жрачки.
Наливать воду в поилку - это сложнее, но в целом фигня тоже.
А нежелание убирать срач говорит о какой-то безжизненности, да, потому что это ж тебе жить в этом сраче. Ну или если совсем лень, можно вызвать уборщицу и взять с соседа деньги с соседа.

Кинни я уже всё объяснила. Я не знаю что сказать ещё.
Я вот говорю - мне бы мб не хотелось вообще следить за крысой, да это несложно, но я не хочу. И у меня так было когда я не поливала цветы По и приходила Инка. И в ситуации с крысами я у вас спросила - вам кажется неприятным если мне вообще минимально не хочется этим заниматься, даже если мы приятели?

Вы мне на это сказали что это странно, это вялость, лень, и это же не сложно, от чего есть впчт что мои мотивации неприятные всё таки, в общем такое себе проявление у меня.

А я говорю - а при чем тут то что не сложно, много чего не сложно, но это не значит что мне хочется это делать.

Мне неприятно в какой форме ты задаешь вопрос. Да у меня взнк возмущение, но я не считаю что мои сообщения адекватно описать как то, что я ору тут

PS Кинни видимо удалила своё сообщение, где сказала что я тут ору, что это самоизнасилование и пиздец

Лейми wrote: ↑

Jul 3, '21, 14:26

И в ситуации с крысами я у вас спросила - вам кажется неприятным если мне вообще минимально не хочется этим заниматься, даже если мы приятели?

Я не считаю это неприятным, но мне каж, что тут самообман, что вы приятели.

PS Кинни видимо удалила своё сообщение, где сказала что я тут ору, что это самоизнасилование и пиздец

Да, удалила, птч поняла, что срусь и что мне не интересен ответ на этот вопрос.