Селекция Привлекательных Состояний, год 2067

Аарт wrote: ↑

Sep 15, '21, 08:41

Из темы Джейна

Джейн wrote: ↑

Sep 14, '21, 13:04

Арт тоже считает, что формирует адекватные мнения о том какой ширины должна быть возбуждающая спина и на сколько лет выглядит Пейдж

Я НЕ считаю и НЕ считал что я формирую адекватные мнения относительно ширины спины, возраста Пейдж и тд. Я считаю и считал раньше что это приебки из за моей презрительности.

Когда я отвечал Пейдж на вопросы - я понимал что Пейдж пытается разобраться в моей презрительности, в моем отношении к ней и я отвечал на ее вопросы не буднично, я понимал что щас я отвечу что я различаю и меня пошлют все, и я решил быть честным и ответить какие у меня уверенности. Я и не думал что мои ответы будут восприняты как будничные обсирания обычного мужика, я был уверен что они будут восприняты как признания, из за которых я испытываю чвины.

Разве вот это звучит так, как будто человеку понятно, что он мудила с ебать как оторванными от реальности уверенностями? :

«Арт: У меня на некоторых фотках есть восприятие тебя с признаками старения на коже лица и поредевшими волосами.

И я не могу понять это адекватно или это презрительность»

Вот в этой последней фразе ты не пишешь прямым текстом о том, что не понимаешь адекватная это реальность или ты мудак?

И так же, когда ты утверждал, что ширина спины - это не приебка, а просто объективная вещь, которая не возбуждает.

Sonya wrote: ↑

Sep 15, '21, 17:10

И так же, когда ты утверждал, что ширина спины - это не приебка, а просто объективная вещь, которая не возбуждает.

Да, всё, что писал про Инку, про это всё писал так, будто это объективные причины по которым может не возникать СЖ.

Согласен с вами, сам себе противоречу.
Хочу подумать почему я так делаю и написать попозже.

Кто-нибудь хочет сделать мне приглашению в Украину?
Для этого необязательно быть гражданином. Можно просто иметь внж с инн

Мне не нравится моя блошинность перед симпатами.
У меня в любых конфликтных ситуациях такая позиция - признаться во всех смертных грехах лишь бы меня не выпнули из чатов/не лишили возможности получить то что я хотел.

Мне недавно Эри согласилась сделать приглашение с учётом того что я всю инфу узнаю сам. В какой-то момент я задал ей единственный вопрос о том знает ли она сколько примерно идёт приглашение по времени, и она за это на меня агрессивно наехала, написав «Почему я должна узнавать это? Где я непонятно написала, что попробую помочь, если ты предоставишь мне инфу? Ты крадешь мое время.»

Когда она наехала, то я принял решение заткнуться пч казалось что я не прав в той ситуации + не хотелось проебать шанс получить от неё приглашение, и из за того что я промолчал возникла уверенность что со мной вот так обращаться - это норма. Я сделал хуйню - теперь меня можно хоть как обосрать. Мне хочется перестать занимать такую позицию «страха проебать что-то» + пиетет к симпатам на указания, а задавать вопросы - почему такое произошло, почему считаешь такой наезд адекватным и тд. В этой позиции я получается сектант и ничтожество, и культивируют НО к симпатам за то что у меня нет прав, что я не личность и со мной можно обращаться как угодно.

Вторая ситуация произошла только что - в чате обсуждения патреона Соня жестко написала «Аарт зачем ты срешь?» говоря что я написал два вопроса не по теме. Я сначала думал сразу сознаться и согласиться на предупреждение, лишь бы не выперли из чата, и уже представлял что Джойс это читает и испытывает стыд за меня что я такой тупой и пишу всякую хуйню не там где надо. Но потом кто-то написал что один вопрос по теме, а другой нет. И я подумал - ну да, так и есть, и, испытывая спешку и блошинность, я написал что - да, виноват, один вопрос явно не по теме, но по второму нет ясности. В итоге оказалось что оба вопроса были по теме, а Соня наехала на меня из НО.

Хочется перестать быть таким сектантом и ничтожеством и формировать своё собственное мнение, а не перенимать мнение других из за страха быть выкинутым из сообщества.

Из чата обсуждения патреона

Sonya wrote: А почему вопрос про то, кто такой кар, норм? Кар фигурировал в постах бодха или обсуждениях постов?

Да, фигурировал. Ты написала что хочешь следить за своим НО ко мне когда задаешь вопросы и сразу после этого задала этот вопрос. Получается что ты его задала, не прочитав пост Бодха. Почему? Снова из за НО?

Нет, не из НО. Я была уверена, что Кар там не фигурировал и что обсуждение шло в таком ключе, что про кара раньше речи не было.

На тему моего презрения

Когда я представляю Джойс, у меня возникает вв которое хочется назвать близостью и из за него у меня возникает чувство красоты и мне хочется постоянно ее тискать, обнимать, целовать, трахать. Возможно это не близость т.к кажется что если бы это была она, то я бы не вываливал ей НО на каждом углу.

И я заметил что если я переношу что-то похожее на это восприятие близости на кого-то другого - то у меня тоже возникают теже самые вв и желания относительно другого члка. Я переносил это на Пейдж и у меня возникало чкрасоты от ее морды, я переставал до неё доебываться и возникало возбуждение и жо. Кажется что я нашёл таким образом эффективное противоядие против презрения. Заметил также что после этого поменялось отношения и к разным дв на улице - возникает что-то подобное что и к Джойс - симпатия, жо, хочется трахать, хотя раньше к таким у меня бы не возникло ничего - я бы до чего-нибудь доебался и увёл взгляд.

Что я называю близостью:
Восприятие ее своей, что мы с ней похожи и понимаем друг друга во всем, нет дистанции между нами, хочется быть вместе, вместе планировать жизнь, испытывать к ней приятное, делать приятно, между нами нет неловкости и озм, нет ч одиночества, может возникнуть нежность, влюблённость

Аарт wrote: ↑

Sep 17, '21, 22:15

Заметил также что после этого поменялось отношения и к разным дв на улице - возникает что-то подобное что и к Джойс - симпатия, жо, хочется трахать

Симпатия к случайным дв на улице?.. И это для тебя нечто похожее, что ты исп к Джойс?

Под «нечто похожим» я имел в виду открытость + жо + какие-то оттенки, я не имел в виду что испытывал тоже самое, я криво написал. Не криво было бы если бы я написал что я испытывал мелкую часть того что испытывал к Джойс. К Джойс у меня дохуя приятного возникало и мне сложно представить чтобы это все возникло к случайной дв.

Про симпатию к случайным дв - я не уверен что это именно симпатия, мб какое-то ПО.

Келли wrote: ↑

Sep 19, '21, 16:08

Симпатия к случайным дв на улице?..

А что не так с симпатией к случайным дв?

Аарт wrote: ↑

Sep 19, '21, 16:27

Под «нечто похожим» я имел в виду открытость

У тебя открытость возникает к случайным дв на улице?..

Я просто не понимаю - либо ты используешь те же слова, что мы обычно используем, но в каких-то своих значениях - типа написал "симпатия" или "открытость", а на самом деле подразумевал "ПО" (но это вообще как возможно?.. типа, если не различать или слабо различать разницу?). Либо ты проявляешь сильную неискренность, сначала говоря то, что думаешь, а потом пытаясь задним числом обосновать, почему это НЕ то, что ты думал вместо того - вместо чтобы согласиться, что сказал хуйню или объясниться/признаться в чем-то и тд.

Либо возможно ты вообще не думаешь то, что пишешь, это просто поток сознания - типа, мало ли что я написал "открытость к случайным дв на улице", на самом деле я хотел сказать "мне хочется ебаться" или что-то подобное.

Аарт wrote: ↑

Sep 19, '21, 16:27

я испытывал мелкую часть того что испытывал к Джойс

Зачем тогда об этом упоминать? Если эта часть мелкая?

Либо это значимо для подобного сравнения (твоего отношения к случайным дв на улице и Джойс), и тогда это не мелочь. Либо это не имеет значения, и тогда непонятно, как вообще тема случайных девушек на улице всплыла в твоем объяснении того, что ты называешь близостью, испытываешь к Джойс и используешь для устранения презрения.

Келли wrote: ↑

Sep 19, '21, 16:56

У тебя открытость возникает к случайным дв на улице?..

Да, возникает

Я согласен что это такое себе сначала написать "испытывал симпатию", а потом "не уверен что это именно симпатия".
Когда я писал то мне это казалось симпатией, щас уже не помню че там было т.к было неск дней назад. А потом после того как ты написал "симпатию к обычным дв?!" то у меня включился режим сектанта и я начал сразу выкручиваться.

Я часто не различаю разницы между по и симпатией, поксом и симпатией к себе.
Слабое хочется назвать по, а сильное уже симпатией.

Я могу представить симпатию к случайным дв на улице, а открытость - не могу. Можешь описать, как переживается такая открытость?