Селекция Привлекательных Состояний, год 2067

Мне несколько удивительно читать, что я на всех нападаю, тогда как это мне написали массу претензий (что я чего-то требую, что я ннв и т.п.), а я просто спокойно задавала вопросы насчет этого, или писала, что это необосновано, и единственное резкое мое высказывание было по отношению к Соне, и когда примерно 95-99% моих сообщений было ответами на вопросы и объяснениями, почему я написала то, что написала. И я потратила на это значимую часть своего времени. Это подразумевается само собой - что я отвечаю на вопросы, прикладываю усилия для этого, трачу свое время? И при оценке моих проявлений на это можно не обращать внимание? А другие симпаты "тратят свое время", задавая мне вопросы, как будто это не их интерес, а одолжение мне? Очевидно, да, эти мои действия подразумеваются как должное, учитывая, что это я далеко не в первый раз вижу такую реакцию на себя.
Еще такой интересный момент - мне могут писать все что угодно, и что я несу бред, и что я антибодхи, и что я считаю, что селекция не работает - но когда я задаю вопросы об этом или возражаю, то меня считают сукой, вываливающей претензии, и требующей чего-то, но мне при этом могут задавать абсолютно любые вопросы и писать любые возражения, и это считается нормальным.
Я думаю, что главное, что не нравится в моих проявлениях - это то, что я пишу без ЧСУшного оправдывающегося стиля, а пишу на равных и спокойно. Когда я переписывалась с множеством оправданий, то это воспринимали нормальным. Да и мой ЧСУшный вид в реальном общении воспринимается нормальным, приемлемым.

После этого сбщ кинни я не ожидаю, что она одумается..

Кинни, как ты выживаешь в такой ядовитой среде?
Может, на карантин Кинни отправить?

В конце концов, совершенно не доказано, что люди выбирают, что им испытывать.
Кинни не может понять симпатов - и это не ее выбор. Симпаты не могут начать общаться с Кинни так, как ее бы устроило - и это тоже не их выбор.
Надо как-то спасти Кинни от симпатов.

"Эн : Кинни ебанулась и я не хочу пока к ней на штурмы

как бы хорошо она их не вела

Кинни:
Я просто хочу сказать, что мне не нравятся эти обсирания меня. Ты имеешь право самой вести штурмы, и не ходить на них ко мне, но обсирания (=неправда, сказанная явно с НО) мне не нравится и я не хочу такого в чате.

Kinney wrote: ↑

Aug 28, '21, 19:06

Какие есть аргументы (или доказательства) того, что вв - это выбор человека? Или где об этом можно прочесть?
Я не видела их в селекции,

https://bodhi.name/ru/s1/em/#01-05
Селекция, глава 1, часть 5 - "Кто виноват в возникновении НЭ?"

По своему давнему опыту общения с Кинни я сделал вывод, что не готов больше сталкиваться с ситуациями где мне приходится часами споров, борясь при этом с агрессией Кинни, доказывать ей какие-то простые вещи.

Джейн wrote: ↑

Aug 28, '21, 20:57

Кинни периодически включает робота-формалиста. Докажите. Это не согласуется с моей программой. И от этого впечатление претензии ради претензий. Симпаты тратят на это время, а она, удовлетворив свою нужду побыть несогласной с толпой — также внезапно отключает робота.

Может она так внимание получает, как Триш, когда просит помочь ей с разбором дорисовок матери. И чпрвсх когда посылает нахуй Бодха и Тави с их аргументами, и всех остальных симпаток

Эн wrote: ↑

Aug 28, '21, 21:46

Кинни ебанулась
...
Я просто хочу сказать, что мне не нравятся эти обсирания меня (=неправда, сказанная явно с НО).

Все-таки сложно не удивляться тому, что с точки зрения Кинни она тут спокойно и адекватно общается.

Kinney wrote: ↑

Aug 28, '21, 21:16

Еще такой интересный момент - мне могут писать все что угодно, и что я несу бред, и что я антибодхи, и что я считаю, что селекция не работает - но когда я задаю вопросы об этом или возражаю, то меня считают сукой, вываливающей претензии, и требующей чего-то, но мне при этом могут задавать абсолютно любые вопросы и писать любые возражения, и это считается нормальным.
Я думаю, что главное, что не нравится в моих проявлениях - это то, что я пишу без ЧСУшного оправдывающегося стиля, а пишу на равных и спокойно.

то есть.. всем симпатам можно общаться спокойно, а тебе почему-то нет? почему?

как ты думаешь, есть ли вероятность что ты пишешь не спокойно, а испытываешь агрессию и желание защитить светлый образ вне учета логики? и что это желание и агр ты не различаешь?

есть ли вероятность что ты общаешься либо 1) в позиции чсу-ничтожества, сектанта - где соглашаешься со всем, либо 2) в чсвшной позиции агрессивного человека который хочет отстоять свою правоту? и что у тебя нет или редка позиция где ты 3) спокойно общаешься, используя логику вне зависимости от того кто прав, чье чсв пострадает, где правда важнее чсв?

Видимо Кинни может общаться либо из чсушной позиции, либо вот так, как сейчас. И общаться так, как сейчас, ей нравится больше. Раньше это кто-то объяснял тем, что вот так выглядят ее попытки избавиться от ЧСУ, но она же никогда не охуевает от того, в кого она при этом превращается, поэтому наверно вот это и есть настоящая Кинни, которая обычно просто боится себя проявлять.

Я видел немало тех, кто тоже думает, что симпаты нападают на спокойно задающих вопросы и тд.

Мне не понятно отношение симпаток к кинни. Многих эти же симпатки пытались удалить с форума и за меньшее. Для меня секрет почему симпатки за нее так цепляются сколько бы агресссии, сумасшествия и тупости кинни не проявляла ко всем вокруг. Для меня это выглядит как тяга к лд с определенными вв — к садистам -мамашам, тупым мужьям, презрительным женщинам. Я не понимаю этого.

Alaska wrote: ↑

Aug 28, '21, 22:32

Я не понимаю этого.

Я тоже этого не понимаю.

Alaska wrote: ↑

Aug 28, '21, 22:32

Для меня секрет почему симпатки за нее так цепляются

Блин, да, мне кажется, что у меня щас возн Ж её оставить и ждать, пока она напишет чё-то вменяемое из-за готовности терпеть такое отношение. Я щас поняла, что я не так поняла Тави. Она ведь не предлагала оставлять и ждать, а написала "если..". А я подумала оставить и ждать. Мне щас хочется это отменить. Я согласна с Яной.