Селекция Привлекательных Состояний, год 2067

Умка wrote: ↑

May 21, '22, 08:08

Эн, ты уверена, что Томми не хочет Бодха в мужья?

Увы нет)

Лиска wrote: ↑

May 20, '22, 12:21

но аргумент Эн, что у Томми не может быть сходств в похуизме к неприятному с бЯркой, тк он не хочет Бодха в мужья - просто убойный и железобетонный.

да, это не аргумент, отменяю

Эн wrote: ↑

May 23, '22, 00:33

Томми после вопроса Келли не могу заснуть

Ужас, как человек переживал.. Видимо, так с конца апреля и не может заснуть, раз ниче тут не написал..

А в чем смысл быть зарегенными на этом форуме, если от вопросов человек выпадает в осадок на месяц, и в итоге так и не отвечает?

тож не понимаю, я за удаление, с учетом того что он ничего не пишет почти

Теперь после того, что вы написали, Томми еще несколько месяцев спать не будет.

Келли wrote: ↑

May 23, '22, 19:16

Томми еще несколько месяцев спать не будет.

Ничего, Эн за него напишет обьяснительную, и он успокоится.

Я сейчас не хочу обсуждать омрачения, у меня сильное озм и страх что вскроется что-то неприятное (чсвшные проявления). это накопилось из нескольких тем и пока нет желания что-то с этим делать. С удалением согласен. Когда это изменится, напишу

(Это написала Эн с моего аккаунта)
(Шутка)

Да, пора переставать быть мамашей Томми, я начала разбираться немного в этом, выписывать мамашеские проявления

Tommy wrote: ↑

May 23, '22, 21:29

(Это написала Эн с моего аккаунта)
(Шутка)

Редко кто покидает форум с хорошим настроением.

Tommy wrote: ↑

May 23, '22, 21:13

у меня сильное озм и страх что вскроется что-то неприятное

Когда чл пишет про свою "озм" и "страх что вскроется неприятное", но проявляется это так, как выше - я такое воспринимаю как отчуждение, а не страх.

Пч можно бояться - допустим, испытать сильные НЭ и тп - но испытывать дружественность, желание разбираться. А тут такого нет.
Но человек про отчуждение не говорит и вместо этого говорит про "страх" - выглядит намного лучше.

И при чем тут вообще озм? Если я так сильно озабочен тем, что обо мне думают, так я наоборот постараюсь объясниться как можно детальнее - может буду путаться в объяснениях или демонизировать себя, т.е. какие-то проявятся механизмы на фоне НФ, но я не буду нахуй слать. Если чл нахуй шлет спрашивающих с пол-оборота, так ему значит на их мнение наплевать.

Я согласен, что это отчуждение. Я Эн сам сказал, что это отчуждение, но на форуме мне захотелось пригладить.

Я понимаю что проявляю себя недружественно к тебе, выбираю защищать своё чсв вместо того чтобы разобраться, ещё и молчу и ничего не объясняю. Я начал различать ответ на твой вопрос но мне стало страшно различать и появилось желание все вытеснить и не думать об этой теме.

У меня есть сильное желание сохранять светлый образ, желание лживости. Себе и другим. Когда оказывается что я не охуенный, у меня возникает страх и дорисовывание указующих в неприятную сторону, и лживость - вот как щас с моим «озм». Месяц назад было несколько ситуаций где обсуждались мои омрачения и эти НЭ накапливались и я с ними ничего не делал, и решил просто сбежать. И это длится годами, я это понимаю и ничего не делаю.

Я обсудил с Эн что испытывал к Келли когда голосовал за удаление. Эн сказала что наверное я просто вв симпатов как авторитетов а себя маленьким мальчиком, и что это повлияло на мой голос за удаление.

Я потом провёл мысленный эксперимент, поставил других симпатов к которым у меня ПО, Кви, Эн, на место Келли - у меня бы возникло желание разобраться. А к Келли, получается, какой-то похуизм. Презрения не различаю, но я тут могу быть неискренним или тупым.

Я щас различил что у меня сформировалась уверенность про Келли, что он часто занимается чёрной риторикой, и что он «создаёт скучные простыни». Ув сформировалась просто потому что несколько раз такое про него писали разные симпаты (ещё до ситуации с голосованием за удаление). Я при этом не могу привести ни одного четкого примера подтверждающих эти уверенности, а могу вспомнить только моменты когда Келли писал что-то интересное, или что вызывало ПО или узнавание. И на фоне этой уверенности мне было легче поверить не разбираясь в момент голосования, что действительно существует проблема что Келли много нудно пишет.

Мне вспоминается механизм по которому работает клевета - можно просто написать что угодно много раз подряд, и люди начнут в это верить. Если к обычным источникам информации у меня бывает какой-то критический подход (хотя с этим тоже большие проблемы…), то симпатам я верю на слово и не формируя своего мнения («они наверное знают лучше меня»). Я считаю что это так проявляется сектанство, пресмыкательство перед авторитетами.