В моих вв мне не нравится то, что я довольно часто исп самодовольство. Я не веду планомерной работы конкретно над этим, но оно само снижается по мере других действий, особенно от различения рж - когда я пытаюсь более искренне следовать за пвк, то часто обнаруживаю, что к испытыванию самодовольства пвк нет, а есть к чему-то другому, с чем оно не совмещается поэтому приходится от него отказываться, чтобы следовать за пвк.
Вик (Сетх)
Re: Сетх
Re: Сетх
Во-1, я тогда был совсем дурак.
Во-2, я не знаю, кто из симпаток насколько серьезно пробует заниматься селекцией.
И в третьих, никому было непонятно, когда я пробовал что-то описывать, прежде всего из-за моей тупости и нескренности, я и сам толком не понимал что пытаюсь описать. Собственно, я только на днях, после закрытия моего обнюха, стал пробовать описывать в словах всякие штуки, и обнаружил что раньше никогда ничего подобного не делал и что так намного интереснее. Видимо раньше я все-таки больше, чем мне казалось, хотел просто получать какие-то пузыристые вп, плюс тут сыграла роль инфантильность, мне было лень пробовать, казалось что и так сойдет.
Re: Сетх
это вранье, потому что ты сам писал "я кстати пришел к выводу, что наименее странное (и наиболее грустное) объяснение такое, что практически никто из симпаток просто и не пробует всерьез заниматься селекцией"
Так что всё ты знаешь прекрасно и уже уверен что симпатки не занимаются селекцией (в отличие от тебя)
Re: Сетх
Тогда я видимо был в этом уверен, щас нет.Лейми wrote: ↑Jul 5, '20, 11:12это вранье, потому что ты сам писал "я кстати пришел к выводу, что наименее странное (и наиболее грустное) объяснение такое, что практически никто из симпаток просто и не пробует всерьез заниматься селекцией"
Так что всё ты знаешь прекрасно и уже уверен что симпатки не занимаются селекцией (в отличие от тебя)
Не помню как тогда, но по крайней мере сейчас про себя я совершенно точно не сказал бы, что всерьез занимаюсь селекцией - я что-то пробую время от времени, но я бы не назвал это по-настоящему серьезным отношением.
Re: Сетх
"про себя я совершенно точно не сказал бы, что всерьез занимаюсь селекцией - я что-то пробую время от времени, но я бы не назвал это по-настоящему серьезным отношением"
Не похоже, чтобы у тебя было такое мнение на самом деле. Когда ты пишешь тут что-то по своей инициативе - это сообщения про исследования озв. И мне ты писал в основном про озв и на смежные темы. Из этого понятно, что ты уверен, что селекция - это значимая часть твоей жизни. Люди не говорят так много о том, что не является значимой частью их жизни, значимым интересом.
Не похоже, чтобы у тебя было такое мнение на самом деле. Когда ты пишешь тут что-то по своей инициативе - это сообщения про исследования озв. И мне ты писал в основном про озв и на смежные темы. Из этого понятно, что ты уверен, что селекция - это значимая часть твоей жизни. Люди не говорят так много о том, что не является значимой частью их жизни, значимым интересом.
Re: Сетх
Я бы только такое отношение к селекции назвал серьезным, пч рассудочно понятно же, что это именно так - у нас есть шанс прожить жизнь по-настоящему живыми людьми, с живой психикой, а мы, ну по крайней мере я, отношусь к этому шансу как-то совсем по-другому.
Re: Сетх
Я это конечно не к тому, что хотел бы все время прикладывать какие-то усилия или что-н в этом роде, но ведь и просто расслабленно получать какие-н впечатления, напр просматривая сериалы, можно более внимательно наблюдая за своей психикой, делать это именно столько, сколько ей захочется.