Селекция Привлекательных Состояний, год 2067

Бодх wrote: ↑

May 5, '20, 21:43

Но в твоих словах раньше ничего не было про относительную безопасность, и поэтому я и задал вопрос про безопасность, а ты немедленно сменил тему и стал писать об относительной безопасности.

Блин, да. Я согласен, Бо - что сменил тему.
Никто не в безопасности, я свой исходный комментарий отменяю - так вообще нельзя сказать (применительно к сексу, во всяком случае).

У меня опять такое чувство, как будто мозги скрипят, кажется что я на рельсах и опять твоя реакция отрезвляет.
Ну и да, я согласен, что уровень такого апсуждения низкий..

Наверное, в итоге, неприятное тут то, что Листоед не уточнил, что то, что он сдал анализ на ВИЧ, не является в его случае максимально возможной гарантией, что ВИЧ у него нет.

А зачем вообще трахаться без презика? Вроде это в Майе было или где-то ещё Бодх писал, что разницы на самом деле нет и мужики просто наёбывают девочек, что без презика ощущения приятнее.

Бодх wrote: ↑

May 5, '20, 21:48

- листоед предоставляет не максимально точную инфо какая могла бы быть

Максимально точную?.... пойду пить чай. Искренне желаю тебе не встретиться с человеком, который дает тебе максимально точную инфо, отвечая на твои вопросы.

ладно, я наверное не буду больше писать на эту тему..) у меня так и осталась каша в голове, и я пока не понимаю в чем именно я туплю

Я использовала фразы про максимальную точность и про 100% достоверность потому что есть увер, что если сдать анализы вот так как я описала (когда чел трх только в презике последние два года, и год назад сдает анализ на ВИЧ, тогда можно сказать что он с большой вероятностью не болен ВИЧ).

Но для меня эти фразы по смыслу примерно такие же, как фраза листоеда "Но я по-крайней мере был уверен, что она в безопасности настолько, насколько это возможно", или как твоя фраза "Мы можем говорить о том, что можно делать больше для того, чтобы увеличить вероятность". Но ты там же поясняешь, что никого не волнует такая высокая степень надёжности.

Но у меня вопрос остаётся, действительно ли листоед сделал всё чтобы заявлять "она в безопасности настолько насколько это возможно". Мог ли он так заявлять, создавать видимость что сделал для безопасности всё возможное, если к примеру он трахался без презика 1.5 года назад, а на ВИЧ сдал только год назад, а щас повторно не сдал (и в анализе ВИЧ нет, а на самом деле может уже и есть). Не является ли это нечистоплотностью, похуизмом - заявлять что Кэт в безопасности насколько это возможно.

При этом я не вв листоеда подонком потому, что в этой ситуации похуй на здоровье обоим.

> она в безопасности настолько насколько это возможно

Я написал это только для того, чтобы показать, что не врал сознательно, как написала Аляска. Понятно, что если бы я задался целью именно максимизировать безопасность Кэт, то снова сдал бы на ВИЧ (да и не трахал бы ее без презика, кстати, хотя это разные вещи, потому что риску траха без презика противостояло удовольствие от такого траха).

Лейми wrote: ↑

May 6, '20, 08:09

Я использовала фразы про максимальную точность и про 100% достоверность потому что

Думаю, реакция Бо связана с тем, что мы используем фразы бездумно. Он сам об этом в какой-то момент написал, применительно к утверждению Аляски.

"не сдавал анализы на ВИЧ", "100% достоверность", "быть в безопасности (применительно к сексу)" - все эти фразы лишены смысла в контексте разговора, и соответственно его лишены аргументы, основанные на них. В итоге разговор какой-то сумасшедший становится, мне кажется.

действительно ли листоед сделал всё чтобы заявлять

Так он вроде и не заявлял. Он написал, что был уверен, что сделал все возможное.

listoed wrote: ↑

May 6, '20, 08:31

Понятно, что если бы я задался целью именно максимизировать безопасность Кэт, то снова сдал бы на ВИЧ

Я кстати поэтому написал свой комментарий про уверенности - чтобы подчеркнуть, что само по себе наличие уврти в том, что "я сделал все возможное" не отменяет возможной неискренности. Такая уврт не может быть критерием честности или искренности, она только характеризует то, что человек не врал намеренно.

Другая тема - насчет того, "зачем трахаться без презика". Мне такой трах кажется довольно сильно привлекательным, и я у себя его мж различаю. У меня фантазии о нем ассоц с чем-то развратным, "запретным". И просто это удобно - иметь возможность сунуть без презика - писька у дв не натирается, нет запаха латекса, микротрахи в течение дня становятся удобными и пр. Другое дело, что страшно ща получить свои впечатления, а потом всю на жизнь оказаться ВИЧ-инфицированным - нахуй надо такое.

Я согласна, что без презика удобнее и, что это возбуждает просто само по себе, как ситуация. Но на счёт разницы именно в ощущениях мне непонятно.
Но в любом случае, даже если разница и есть, то она, конечно, не стоит рисков от траха без презика.

Для меня есть разница в ощущениях при трахе в презике и без. Если без, то есть приятные ощщ от кожи хуя. Еще, если трх без презика, то можно играть головкой хуя с губками письки, тереться писькой о хуй. Удобство тоже важно.
Я бы так трахалась, если бы была соблюдена максимальная, на мой взгляд, безопасность. Мне лень щас писать усиловия этой безопасности.

Kinney wrote: ↑

May 6, '20, 11:14

Для меня есть разница в ощущениях при трахе в презике и без. Если без, то есть приятные ощщ от кожи хуя. Еще, если трх без презика, то можно играть головкой хуя с губками письки, тереться писькой о хуй. Удобство тоже важно.
Я бы так трахалась, если бы была соблюдена максимальная, на мой взгляд, безопасность. Мне лень щас писать усиловия этой безопасности.

Не поняла.. В презике разве нельзя играть с головкой и тереться?
Ещё я думаю, что если бы меня потрахали с закрытыми глазами в презике и без, то поняла бы я разницу или нет? Я вот не уверена. По поводу удобства и возбуждающей сит да, я согласна, мне тоже такое нравится и такого хочется.

Но ощ девочки - это отдельная тема. Я изначально думала про мужиков, которые утверждают, что для них разница в ощущениях сильная и критичная. Мне показалось, что Листоед тоже так считает. Хотя я щас пересматриваю сообщения. Может я это додумала.

"В презике разве нельзя играть с головкой и тереться?"
Если так делать в презике, то это не те впечатления, птч чувствуешь презик, а не хуй. Это тоже приятно, но это больше похоже на дрочку гелевым хуем.

В случае Листоеда и Кэт я не вижу пока оснований считать, что они стали так трахаться исключительно для удовольствия Л. Неизвестно, кто из них это предложил, кто - согласился, и с каким уровнем энтузиазма согласился, и т.д. Есть просто факт: они договорились трх без презика и делали это.

Kinney wrote: ↑

May 6, '20, 11:39

В случае Листоеда и Кэт я не вижу пока оснований считать, что они стали так трахаться исключительно для удовольствия Л.

Ладно, да, я чё-то тупое спросила. Понятно, что разница есть. Разница же может быть не только в ощ и не только в ощ парня. А то, почему именно Листоеду захотелось трахаться без презике вообще непонятно.

Мне кажется, разница в ощущениях от траха с презиком и без (для двч и для мжк наверное тоже) сильно зависит от того, какой сам хуй - деревянный или чувствительный, как сам мжк трахает - механически долбит или прислушивается с своим ощущениям, получает ли удв, как давно мжк кончал, насколько сильно стоит хуй и тп. Я трахалась когда-то давно с об мжк без презика и для меня почти не было разницы в трахе без презика и с ним. Я ещё дофига Нэ испытывала от возможной беременности, всякие озб, а не слил ли в меня мжк и в целом я считаю, что это того не стоило.

Вообще мне кажется, что почти у всех мжк (я про симпато-мжк тоже) хуи деревянные и бесчувственные. Но я трахалась кое с кем из симп с оч тонкими японскими презиками и для меня была большая разница в трахе с ними и с обычными презиками, ощущения были почти такими же, как будто я трх почти без презика, хуй клёво чувствовался.

Без презика мне нравится только с 1 человеком трх, тогда кажется, что презик только мешает, притупляет ощущения. С остальными мне лично кажется, что риск того не стоит. Кроме риска забеременеть есть ещё риск подхватить какие-то ЗППП, на которые чл не проверился и ещё какие-нибудь неизвестные зппп. Но я думаю, каждый сам несёт ответственность за то, готов он рисковать или нет, своим здоровьем и чужим.

Мне секс без презика тоже кажется привлекательным и возбуждающим. Но я не понимаю людей которые так рискуют как листоед, на что вообще рассчитывают. ВИЧ потом может быть навсегда, и он сильно меняет образ жизни. Неужели даже сильно приятные впчтл от траха стоят того чтоб так рисковать

Я, кстати, чувствую презик писькой. Не знаю, как у других, но у меня от обычных презиков ощущения как от целлофанового пакета внутри. Когда презик подсыхает, он может как-то неприятно и даже больно царапать мне письку. У меня от этого снижается ж трахаться. Я хз, может у меня писька какая-то сильно чувствительная