мне такое кажется оч несправедливым. сперва Умка написала, что "Эри лайкает посты быв Мика, зная, что он насиловал симпатку и отвалился от симпатов 5 лет назад", хотя я не знала этого, теперь ты пишешь, что я найду себе друзей на антибодхи. Мне не все равно, что члк меня ненавидит и считает говном, и не все равно, что он кого-то из вас таким считает, и не все равно, что он насиловал двч. У меня никаких отношений с ним не было, я вообще не знала, что это за хуй.Анг wrote: ↑Aug 12, '21, 10:44Удивительно такое вытеснение, что члк ннв от Эри. Как будто эта ннв вообще не имеет значения, а вот то, что он был симпатом важно. Эри, а тебе вообще все равно, если человек тебя ннв и считает говном (про нас уже понятно, что тебя не задевает ннв к нам)? Главное, что он симпатом был? Он ведь не единственный бывший симпат, может на антибодхи найдёшь себе друзей
Петров-Водкин и симпаты
Re: Петров-Водкин и симпаты
Re: Петров-Водкин и симпаты
В этом и вопрос, почему тебе это нормально, почему ты осталась на него подписанной и тебе было "неинтересно"? Ты щас пишешь, что фактически тебе было неинтересно, что этот члк всех ннвмне он слабо интересен бывший симпат, выливший на всех говно
мне не было интересно в это лезть, пока это было члк, который "вылил на всех говно и отвалился".
Re: Петров-Водкин и симпаты
я просто физически забыла отписаться от него, мне совершенно незачем было оставаться на него подписанным, я не держалась ни за какое приятное отношение с ним, или еще что-то такое. когда лейми о нем напомнила, я тут же зашла и отписалась, потому, что и так планировала это сделать.
Re: Петров-Водкин и симпаты
У меня впч неискренности и выкручивания от Эри тут.
Last edited by Умка on Aug 12, '21, 13:15, edited 2 times in total.
Re: Петров-Водкин и симпаты
Почему ты не отписалась от него сразу? почему сразу не захотела выяснить, на кого ты подписана?
Значит тебе было ок забыть про это, тебя это не беспокоило.
Мб он уже чем-то начал тебе нравиться и ты не хотела от него отписываться без разбора.
Значит тебе было ок забыть про это, тебя это не беспокоило.
Мб он уже чем-то начал тебе нравиться и ты не хотела от него отписываться без разбора.
Re: Петров-Водкин и симпаты
Я просто забыла это сделать сразу, я помню тот день, у меня было много спешки, потом выпало из головы. Я параллельно с обсуждением его с соней записывалась на операцию, выясняла детали, этот мужик был вообще не в приоритете. Если бы я на него наткнулась после этого в инсте - я бы отписалась от него. Меня с ним не связывает совершенно ничего, и когда я услышала о его проявлениях, я сразу решила, что отпишусь от него. Т.е я не оставалась на него подписанной по каким-то причинам (которые утаиваю), типа того, что для меня нормально, что он выливал ненависть, насиловал
Re: Петров-Водкин и симпаты
Мне ответы Эри тут напоминают ответы кремля про навального. Во первых он не отравлен, во вторых травили не мы, в третьих это все немцы отравили, в четвертых никакого яда нет, есть только козни запада
Re: Петров-Водкин и симпаты
Да всем очевидно, что Эри не посчитала чем-то ощутимо неприятным то, что ей сказали про этого Петрова, потому и не стала от него отписываться. Она ведь и пишет "мне слабо интересен бывший симпат, выливший на всех говно. и я не пошла выяснять ничего у листоеда. когда вчера оказалось, что он не просто послал всех и отвалился, а что он насиловал двч, это, конечно очень меняет картину" . То есть просто выливание говна не было поводом отписаться.
Непонятно, что Эри пытается прикрыть своей защитой, уши ведь торчат отовсюду. Возможно желание шуток от него и лестная характеристика Листоеда ей более важны, чем его позиция в отношении симпатов. Но хуй когда Эри это признает.
Непонятно, что Эри пытается прикрыть своей защитой, уши ведь торчат отовсюду. Возможно желание шуток от него и лестная характеристика Листоеда ей более важны, чем его позиция в отношении симпатов. Но хуй когда Эри это признает.
Re: Петров-Водкин и симпаты
Это хуйня про то, что у тебя не было времени отписаться, Эри. Это 2 клика, тем более, что я тебе скинула ссылку. Ну полная хуйня же. То, что ты не сделала или решила "отложить" - для меня гооворит о том, что тебя информация о том, что он ннв, покоробила на 0.
Еще ты не прокомментировала то, что ты скрыла от Лейми то, что ты уже была в курсе, что он ненавидящий. При том, что она задавала тебе прямой вопрос про контекст того, что я тебе писала проо него. Хотя это очевидно странный момент. Как так получилось, что ты это скрыла?
Эри пиздец неискренняя, реально оч похоже на ответы кремля.
Для меня эта цитата показательна тем, что для тебя "серьезная" информация о нем началась только с того момента, когда ты узнала, что он насиловал девочку. А до этого - хуйня. И ты еще формулируешь так "всех послал и отвалился", а не то, что я тебе сказала - "полил симпатов говном".
Еще ты не прокомментировала то, что ты скрыла от Лейми то, что ты уже была в курсе, что он ненавидящий. При том, что она задавала тебе прямой вопрос про контекст того, что я тебе писала проо него. Хотя это очевидно странный момент. Как так получилось, что ты это скрыла?
Эри пиздец неискренняя, реально оч похоже на ответы кремля.
Re: Петров-Водкин и симпаты
У меня впч, что вы пытаетесь мне вменить то, чего нет. Я ничего не скрывала. Не знаю, как еще "доказать", что у меня ничего к нему не было (я совершенно не намерена была оставаться его подписчиком, когда узнала о его проявлениях), и что меня возмутило его отношение (да, насилие возмутило больше, чем выливание говна, но я отписалась от него до того, как узнала о насилии, отписалась, как только мне напомнила лейми о нем, после первого ее сбщ, где она спросила, знаю ли я его, и дала ссылку).
У меня есть впч, что от меня ждут неприятных проявлений и видят их во всем. Я не знаю, что делать с этим.. но защищаться мне не хочется.
У меня есть впч, что от меня ждут неприятных проявлений и видят их во всем. Я не знаю, что делать с этим.. но защищаться мне не хочется.
Last edited by Eri on Aug 12, '21, 17:04, edited 1 time in total.
Re: Петров-Водкин и симпаты
"меняет картину" не для меня, а для вас, как вы это вв. если знать, что он насиловал симпатку (симпаток?), то понятно, что возмущение на то, что не отписалась сразу - сильнее, потому, что создается впч, что мне нормально это. Но мне и то, что он вылил на симпатов не было нормальным. Я не понимаю, что я тут отстаиваю и почему самый простой и единственно-честный мой ответ про то, что я отвлеклась на свое и забыла о нем - считается неискренним. наверное, нужно прямо не хотеть считать его искренним.
Re: Петров-Водкин и симпаты
Прикольно, я даже нашла "доказательство" того, что я могла запросто забыть отписаться, потому, что помню, какой для меня был волнительный день тогда: мои звонки врачу - четко между сонными сообщениями.
Re: Петров-Водкин и симпаты
Эри, мы же продолжали переписываться и ты мне отвечала довольно быстро на сообщения. И в следующую же минуту после моего голосового ты меня спросила "а че ты в нос говоришь?" и дальше стали обсуждать мою болезнь. Это даже не так, что ты ушла куда-то посередине разговора, хотя это тоже вызывало бы вопросы, потому что отписаться, если возникло такое желание, было 2 секунды без преувеличения. Но мы почти без перерыва продолжили переписываться. Невозможно было "просто забыть", у тебя же перед носом был свежий чат с этим всем.