Nate
Re: Nate
[/quote]
Ты боишься и избегаешь симпаток тоже. Зачем тогда тебе быть на форуме? Я смотрю на результирующее желание, и оно у тебя такое - держаться подальше от нас.
Случаются моменты, когда страхи отступают, и на их место приходит рж общаться с симпатками и симпатами. И чем больше я здесь сейчас отвечаю, тем сильнее отступают страхи, тем больше о себе дают знать рж. И мне хочется бороться с этим страхами, что я и делаю.
Ты боишься и избегаешь симпаток тоже. Зачем тогда тебе быть на форуме? Я смотрю на результирующее желание, и оно у тебя такое - держаться подальше от нас.
Случаются моменты, когда страхи отступают, и на их место приходит рж общаться с симпатками и симпатами. И чем больше я здесь сейчас отвечаю, тем сильнее отступают страхи, тем больше о себе дают знать рж. И мне хочется бороться с этим страхами, что я и делаю.
Re: Nate
Попытался представить Бодха, назойливо задалбливающего своим вниманием Nate и стало смешно
Вообще, симпатосообщество мне кажется последним источником, откуда можно ожидать назойливого внимания и насилия, требованием этого внимания.
Странно также, что Nate не может составить совсем никакого мнения о симпатках и беженках, хотя они много всего написали на форуме - чем не возможность составить мнение о людях. Но видимо, только по видеороликам и можно составлять мнение.
Фраза про "быстро взлететь по карьерной лестнице до Бодха" конечно неприятная и говорит о том что человек воспринимает так общение с симпатами, беженками, бодхом, в категории статусов, карьерного роста и тп.
Про симпатов, скандирующих фальшивые ценности.. тоже похоже на уже сложившееся негативное мнение и почему-то я тут сразу представил влияния мужа, в формировании такого мнения.

Странно также, что Nate не может составить совсем никакого мнения о симпатках и беженках, хотя они много всего написали на форуме - чем не возможность составить мнение о людях. Но видимо, только по видеороликам и можно составлять мнение.
Фраза про "быстро взлететь по карьерной лестнице до Бодха" конечно неприятная и говорит о том что человек воспринимает так общение с симпатами, беженками, бодхом, в категории статусов, карьерного роста и тп.
Про симпатов, скандирующих фальшивые ценности.. тоже похоже на уже сложившееся негативное мнение и почему-то я тут сразу представил влияния мужа, в формировании такого мнения.
Re: Nate
Келли wrote: ↑Dec 8, '21, 15:52И вот на это я еще обратил внимание. Мелочь, но впечатление о человеке из таких мелочей складывается - непонятно, зачем было упоминать про отсутствие у тебя желания самоутверждаться общением с Бо, если тебя об этом никто не спрашивал.
Это была ирония. В следующем предложении я пишу "Мне бы хотелось по взаимному интресу общаться с людьми, будь это Бодх, беженки или симпаты/симпатки." Я хотела показать, что мне не хочется общаться с кем-то конкретным, потому что все спрашивали про Бо.
Re: Nate
Кажется, что я так охотно поверила в это мнение потому, что по словам того человека его якобы выразил Бодх. Я реально не помню, откуда я это взяла. То ли где-то накопала, то ли Сергей говорил че-то такое.
Re: Nate
Я с этим мнением абсолютно согласна. Я считаю свой страх абсолютно необоснованным и неадекватным, но он при этом все же есть, и он оказывает на меня вот такое деструктивное влияние. При этом когда страха нет, я различаю радостные желания в направлении общения с симпатосоощестом.
Re: Nate
Сейчас проняла, что практически не интересовалась симпатками и беженками. У меня была возможность читать их разборы здесь, но я этого не делала. Сейчас, по мере общения в этой ветке, возникают желания заглянуть, почитать че-нить.
Re: Nate
Мне не понятно, как так получается, что люди не разбираются в цитировании, и им норм оставлять свои сообщения в таком виде. На форуме цитирование не то, чтобы интуитивно понятное, но при этом разобраться в нем довольно просто, и при этом 9 из 10 человек приходится говорить, что они пишут криво и давать им ссылку на инструкцию. Если бы я не поняла, как работает цитирование, не знала об инструкции, и при этом увидела, что мое сообщение кривое, я как-то иначе бы обозначила, что я отвечаю на эту фразу. Мне не понятно о чем такое говорит
Re: Nate
Я как Реми, тоже возникают такие мысли. Не понятно почему когда человек видит, что его сообщения не цитируются нормально, он не зайдет не исправит его, а продолжает писать новые сообщение коряво. Я подумала, что это может объясниться тем, что новички не могут редактировать свои сообщения, но я не знаю так ли это.
Re: Nate
Я практически всю свою жизнь с пеной у рта что-то доказывала. Я упорно отстаивала какую угодно точку зрения, зачастую будучи уверенной в своей неправоте. Целью такого развлечения было лишь доказать свою правоту, выиграть битву умов. Меня ни капли не интересовало, как там обстоят дела на самом деле. В моменты отстаивания какой-либо позиции я постоянно ощущала сокрушительные удары всевозможных нэ, отупение неизбежно сопровождало этот процесс. Сейчас сидела и думала на эту тему. Поняла, что на данный момент мне совсем не хочется этим заниматься, мне хочется либо установить истину, либо просто признать свою неправоту и идти заниматься какими-нибудь приятными делами. Мне трудно отследить, когда произошла эта перемена. Но чувствую, что буквально с каждым днем становится все проще, желание что-то доказывать проявляет себя все реже и все слабее. Чувствую, что мне так надоели мои чсв и чсу. Мне надоели их бесконечные конфликты и перетягивание одеяла. Эта ясность очень сильно сказывается на моем удовольствии от жизни. Если раньше чсв и чсу казались чем-то данным и неизбежным, то сейчас есть уверенность, что ни черта это не так.
Каждое обновление сайта вызывает у меня всплеск этих привычных нэ. Каждый раз, когда я вижу новый вопрос, первое, что я испытываю, - отупение и страх. Страх ответить не так, страх поражения и осуждения. Но на смену страху приходит ясность о том, что я не хочу испытывать эти нэ. Что я хочу отвечать настолько честно, насколько могу, и неважно при этом, какое мнение обо мне сложится. Мне так приятно отмечать в себе вот такие проявления. Захотелось этим поделиться.
Эта ясность еще вносит вклад в борьбу со страхом потери зоны комфорта. Она способствует уверенности в том, что любые происходящие в моей жизни события - не повод не продолжать двигаться в желаемом направлении. То есть даже если общение с симпатосообществом не сложится, ничто не мешает мне продолжать заниматься приятными практиками из селекции. Это, в свою очередь, бросает вызов страху "насильственного общения". Действительно, когда нэ не атакуют, кажется, нет ничего сложного в том, чтобы общаться с кем угодно и сколько угодно в меру своего удовольствия.
Каждое обновление сайта вызывает у меня всплеск этих привычных нэ. Каждый раз, когда я вижу новый вопрос, первое, что я испытываю, - отупение и страх. Страх ответить не так, страх поражения и осуждения. Но на смену страху приходит ясность о том, что я не хочу испытывать эти нэ. Что я хочу отвечать настолько честно, насколько могу, и неважно при этом, какое мнение обо мне сложится. Мне так приятно отмечать в себе вот такие проявления. Захотелось этим поделиться.
Эта ясность еще вносит вклад в борьбу со страхом потери зоны комфорта. Она способствует уверенности в том, что любые происходящие в моей жизни события - не повод не продолжать двигаться в желаемом направлении. То есть даже если общение с симпатосообществом не сложится, ничто не мешает мне продолжать заниматься приятными практиками из селекции. Это, в свою очередь, бросает вызов страху "насильственного общения". Действительно, когда нэ не атакуют, кажется, нет ничего сложного в том, чтобы общаться с кем угодно и сколько угодно в меру своего удовольствия.
Re: Nate
Пока Келли не указал на ошибку, ваще не задумывалась о том, че и как тут цитируется. Была слепая уверенность, что по умолчанию все идет как надо. О том, чтобы протицитировать определенный кусок, на который я отвечаю, тоже не задумывалась. Кажется, что проявила тупость и похуизм.
Re: Nate
Я понял, что ирония, да. Но ты как будто сама с собой разговариваешь, не думаю, что кому-то пришло бы в голову ждать от тебя, что ты "пытаешься взлететь по карьерной лестнице", проявляя интерес к Бо.
Само со себе немного странное выражение, а в сочетании с другими твоими проявлениями впечатление, что человеку привычно мыслить подобными категориями.
Я че-то слабо себе представляю, как это могло бы выглядеть - человек, которому мы по сути чужие, будет тут тусоваться, борясь со своим отчуждением.. непонятно, зачем и нам это нужно, и этому человеку.
Еще мне кажется, из такого набора вв легко свалиться в правильные действия, озм (озабоченность мнением) и тп.
===
А что ты вообще с симпатками хочешь? Если ты пытаешься различить желания, понять что приятного для тебя самой возникает.
У тебя есть какие-то желания впечатлений к ним? Или может, сексуально-эротические? Или тебе интересно что-то обсуждать?
Я бегло перечитал твои ответы на вопросы обнюха, но не нашел там про это - ты пишешь только размытые вещи типа "нам вместе будет интересно исследовать мир внутри и снаружи". И ты еще в обнюхе пишешь, что "очень хочется пообщаться именно с девочками", но я не вижу каких-то проявлений этого интереса - ты не задаешь вопросы симпаткам о них самих, не берешь контакты и тд.
Или этот твой ответ - "Хочу обсуждать абсолютно все, что покажется интересным." - но это и так ведь понятно, ты не ответила на вопрос. Он был в том, какие конкретно темы тебе обсуждать тут интересно.
Re: Nate
Другая тема - пересуну сюда из лички, мб кому-то еще будет интересно.
При этом обычно это легкий макияж, т.е. не так как у тебя, когда человек заметно старше начинает казаться. Ну мб для впечатлений можно и такой, но я не знаю - как часто ты его делаешь?
Если ты каждый день с таким "тяжелым" макияжем ходишь или почти каждый, то мне кажется такое странным, пч это же неудобно. Ну и еще пч мне бы не захотелось поддерживать на постоянной основе женский образ вместо девочкового - а именно такое впечатление от твоего макияжа.
В повседневной жизни симпатки не используют макияж, по моему впечатлению. Но иногда могут это делать - по настроению, для впечатлений и тд - т.е. это не выглядит как "никто не красится совсем". И это мб не только макияж, а еще цветные контактные линзы, временные тату, глиттер и тп - т.е. макияж просто один из способов поменять внешность.Nate:
Еще давно возник вопрос, почему никто из них не красится совсем. Мне нравится краситься, мне нравится по-разному прикольно (на мой взгляд) выглядеть. Как-то скучно ходить с одним и тем же лицом. Макияж и яркая одежда для меня вносят существенный вклад в ощущение, что жизнь интересная, разная.
Келли:
Откуда ты это взяла - что "никто не красится"?
Nate:
Не видела ни одной накрашенной симпатки ни на фотках, ни на видео. Поэтому сложилось такое мнение. Сейчас кажется странным не предполагать то, что они при этом могут краситься в повседневной жизни (просто эти моменты не попадают на видео).
При этом обычно это легкий макияж, т.е. не так как у тебя, когда человек заметно старше начинает казаться. Ну мб для впечатлений можно и такой, но я не знаю - как часто ты его делаешь?
Если ты каждый день с таким "тяжелым" макияжем ходишь или почти каждый, то мне кажется такое странным, пч это же неудобно. Ну и еще пч мне бы не захотелось поддерживать на постоянной основе женский образ вместо девочкового - а именно такое впечатление от твоего макияжа.
Re: Nate
Показалось, что вполне могло прийти в голову, потому что сразу же спросили конкретно про Бо. Мне почему-то нетрудно представить человека, который заинтересован исключительно в нем. Например, из-за желания произвести на него хорошее впечатление, желания самоутвердиться за счет положительной оценки такого человека. И этот ответ (про поднятие по карьерной лестнице) был высказан скорее моим вот этим предпложениям. Мысли вслух, иными словами, поскольку никто о подобных намерениях меня не спрашивал.
Мое отчуждение вызвано очень многими страхами, о которых я писала выше. Я отдаю себе отчет в том, что эти страхи неадекватны, что они мешают мне получать удовольствие от общения с людьми, с как мне кажется, схожими взглядами. Из-за этого понимания возникает радостное желание бороться с этими страхами. И, более того, когда мне удается на время избавиться от них, на их место приходит желание общаться, что я и делаю сейчас. Кажется, ты предполагаешь, что мое желание механическое. Что я уже озабочена мнением всех здесь присутствующих, и все, что я сейчас делаю, - выгораживю себя. Я такое механическое желание не различаю, мне не хочется выгораживаться и производить какое-то впечатление сейчас. Мне хочется разбираться, обсуждать вот такое.
Мне сейчас интереснее всего разбирать проявления, обсуждать, почему человек ведет себя так или иначе, почему он говорит именно это. Мне интересно разбираться вот в таких причинно-следственных связях. С этим резонирует интерес к жизни. Именно с симпатками и с симпатами хочу общаться потому, что они заинтересованы в том, чтобы разбираться в своих проявлениях, в отличие от обычных людей. После след. цитаты чуть подробнее об этом расскажу.
Пока нет. Но не вижу никаких оснований предполагать, что это не произойдет. Пока я больше смотрю в себя и хочу обсуждать скорее свои какие-то проявления, поэтому не проявляю инициативу. Не исключено, что кому-то захочется это обсудить, а мне, в ответ на проявления другого человека при обсуждении, зхочется обсудить его/ее проявления. К примеру, мы с тобой немного пообщались с тобой в личке. Ты чем-то интересовался, я отвечала. При этом я периодически читаю чьи-то личные темы, присматриваюсь к людям здесь, наблюдаю за их проявлениями. Если меня что-то заинтересует, что мне захочется обсудить, я напишу человеку.