Келли

[Кэли]

Мне кажется, ты болезненно реагируешь на Ито в чатах. Недавно наезжал на него, потом тебя зацепила нейтральная шутка.

Ито пошутил:
"С Келли нельзя так"

Я написал:
"От шутки Макса мне смешно, а от твоих я иногда устаю. У меня странное бывает от них впечатление, и не только в отношении себя."

Ты сказала, что тебе непонятно, почему я огрызаюсь на Ито и считаю его шутки неприятными. И ща пишешь, что она меня зацепила. В чем это проявилось?

Я не вижу огрызания в своем комменте. Я написал о своем впечатлении - че с ним не так?

Иногда шутки Ито смешные, иногда кажутся странными. Мне сложно сформулировать, в чем эта странность для меня заключается - мысли при этом такие, что я не видел подобных шуток от Бо никогда. От них впечатление, как от написанных слегка свысока, он как будто всегда слегка выше "всего этого".

И такое же впечатление иногда от его комментов - про себя я запомнил вот этот, но это не только про меня так, про других симпатов тоже:
viewtopic.php?p=3672#p3672

И от того, что периодически в чатах он пишет, что ему "странно, как кого-то может удивлять" то, как себя проявил тот симпат или другой - Эван, Листоед и тд, и тп - то же странное впечатление.

Короче, мне сложно сформулировать, просто вот говорю, что от Бо ниче подобного я не видел - ни в отношении себя, ни в отношении других.

Ты говорил, что у тебя к нему счет.
хочешь рассказать, в чем дело?

Не, мне лень.

Я просто понимаю, что есть какие-то претензии за разные ситуации в прошлом - которые мне лень обдумывать и формулировать, я обычно их и не помню навскидку. Я не различаю фонового НО за них, но мне кажется несправедливым отношение Ито в них ко мне и есть дистанция из-за этого и настороженность.

[Ito]

Келли опять меня сегодня обвинил в клевете на Кау. Я якобы 3 года назад рассказал свое мнение о мелкой ситуации случившейся с Кау одной симпатке, а она потом спросила об этом Кау, а та сказала, что это все неправда. Значит я оклеветал К.
Он не хотел чтобы я об этом писал сюда потому что это якобы личная инфа Кау. Не понимаю, как это может быть ее личной инфой.

До этого он в чате с симпатами писал, что из-за моей клеветы Кау заболела, но это конечно не моя вина.

Меня заебали нападки и НО Келли. С ним я не хочу никак общаться и взаимодействовать.

[Кэли]

Келли опять меня сегодня обвинил в клевете на Кау.

В каком плане - "опять"? Я этой позиции и не менял.

Я якобы 3 года назад рассказал свое мнение

Твое "мнение" заключалось в том, что Кау "выкручивалась" в некоем разговоре, который у тебя с ней был - в то время, как этого разговора не было в принципе. Это не мнение.

До этого он в чате с симпатами писал, что из-за моей клеветы Кау заболела, но это конечно не моя вина.

Я такого не писал - покажи цитату.

Эта ситуация обсуждалась в моем личном чате - где тебя нет - и я наоборот несколько раз повторил тогда, что:
а) ее здоровье - это ее ответственность
б) моя претензия к тебе заключается в том, что ты придумал разговор, которого не было, а не в том, что ты якобы виноват.

Он не хотел чтобы я об этом писал сюда потому что это якобы личная инфа Кау. Не понимаю, как это может быть ее личной инфой.

На мой взгляд, может - она прямым текстом еще пару лет назад, когда мы общались, говорила, что не хочет, чтобы я что-либо пересказывал из ее объяснений симпатам, пч я могу искажать и тд - если она захочет, она сама расскажет.

Я просто недавно в общем чате сказал, что считаю, что ты Кау оклеветал - и понял, что объяснить почему я так считаю, я не могу - это повлечет за собой разглашение вот этой самой личной инфо. Но когда я отказался объяснить, почему так считаю - ты написал, что я так поступаю, так как "хочу культивировать свое НО" к тебе.

И потом уже симпатки стали настаивать на том, чтобы я объяснил, почему выдвигаю такие претензии к тебе - писали, что это влияет на их отношение ко мне. Я объяснил в своем чате.

А сегодня попробовал объяснить тебе в личке, раз у тебя была такая претензия, что я не описываю ситуацию - и ты в итоге вытащил это все на форум.

Параллельно ты написал, что:
"я понимаю, что ты меня ненавидишь и из каких-то мелочей выдумываешь поводы чтобы это поддерживаешь".

Т.е. пока я эту ситуацию не описывал, ты говорил, что у меня к тебе НО, которое я хочу поддерживать, и поэтому огульно пишу, что ты оклеветал Кау. Теперь я ее описал, но ниче, получается не поменялось - ты пишешь то же самое.

[Умка]

И от того, что периодически в чатах он пишет, что ему "странно, как кого-то может удивлять" то, как себя проявил тот симпат или другой - Эван, Листоед и тд, и тп - то же странное впечатление.

Короче, мне сложно сформулировать, просто вот говорю, что от Бо ниче подобного я не видел - ни в отношении себя, ни в отношении других.

А я помню пост Жу в вк, в котором она описала, как Бодх удивлялся тому, что беженок удивляет, что обычным людям пофиг на животных в зоопарке.

[Умка]

Келли, ты считаешь себя человеком, который хорошо знает Бодха? Ты периодически пишешь "я от Бо такого не видел". Будто это аргумент.

[Умка]

Не, мне лень.

Тебе сейчас лень или вообще? Мне в лс ты сказал, что будешь разбираться с этим.

[Eri]

Келли, ты считаешь себя человеком, который хорошо знает Бодха? Ты периодически пишешь "я от Бо такого не видел". Будто это аргумент.

Келли использует Бо, когда ему это удобно. Тут он поставил Бо и Ито в один ряд и меряет проявления Ито по Бо, а в следующий момент в симпатском чате обязательно прикроется Бо, обвиняя симпатов в предвзятости к себе.

[Кэли]

Тебе сейчас лень или вообще?

Пока лень. Тем более, что у Ито все равно, как оказалось, нет такой позиции, что ему какие-то прошлые ситуации интересно обсудить, чтобы возможно прояснить их и нормально общаться дальше - он по умолчанию считает, что я ненавижу его, раз у меня эти претензии есть.

Келли, ты считаешь себя человеком, который хорошо знает Бодха? Ты периодически пишешь "я от Бо такого не видел". Будто это аргумент.

Нет, не считаю. Периодически пишу, да - я тоже за собой это заметил - пч мысли у меня такие бывают. Мысленно я сравниваю проявления Бо с проявлениями того или иного конкретного симпата/симпатки, когда анализирую их.

Я не только так про Бо пишу, иногда про беженок тоже. Или сравнивая других симпаток с какой-то конкретной - например, в начале этой темы писал год назад (с тех пор мое мнение не поменялось), что такого впечатления, как от Леры, у меня нет ни от одной симпатки.

Насчет того, "аргумент ли это" - у меня есть впечатление от человека, оно в том числе строится на таких сравнениях. Только на основании сравнения я бы че-то утверждать не стал - т.е. я скорее как дополнительное обоснование это использую. И мне кажется, что так все делают - мысленно сравнивают проявления одних людей с другими.

[Eri]

Нет, не считаю. Периодически пишу, да - я тоже за собой это заметил - пч мысли у меня такие бывают. Мысленно я сравниваю проявления Бо с проявлениями того или иного конкретного симпата/симпатки, когда анализирую их.

А ты свои проявления сравниваешь с Бо, когда анализируешь их?

[Кэли]

Келли использует Бо, когда ему это удобно. Тут он поставил Бо и Ито в один ряд и меряет поступки Ито по Бо, а в следующий момент в симпатском чате обязательно прикроется Бо, обвиняя симпатов в предвзятости к себе.

Эри, я не понял, в чем заключается обвинение.

Типа, в прошлом я уже очернял симпатов, обвиняя их в предвзятости, а на самом деле у них было нормальное отношение ко мне? Или о чем речь?

А ты свои проявления сравниваешь с Бо, когда анализируешь их?

Мысленно да, часто.

[Eri]

А ты свои проявления сравниваешь с Бо, когда анализируешь их?

Мысленно да, часто.

И какой результат?

[Кэли]

И какой результат?

Эри, лень. Это какое отношение имеет к обсуждаемой теме?

И че с моим вопросом тебе про суть твоего обвинения - ты его пропускаешь?

[Sonya]

Тем более, что у Ито все равно, как оказалось, нет такой позиции, что ему какие-то прошлые ситуации интересно обсудить, чтобы возможно прояснить их и нормально общаться.

Я читала то, что ты написал ему в личку и это выглядит как выливание НО, как обвинение в клевете. А не желание разобраться.
Я бы в такой ситуации тоже на месте Ито ничего не захотела бы обсуждать и сделала бы вывод о том, что ты убеждён в своём ко мне НО.

[Efa]

А мне непонятно, зачем обсуждать эти поросшие мхом ситуации с Кау. То что Кау человек, которому свойственно выкручиваться- это факт, известный всем знающим Кау. Ито был няп свидетелем разных ситуаций с Кау, так что если какие-то неточности в описанной им ситуации и есть, сути это не меняет. У меня есть впч что у Келли любое негативное мнение о Кау вызывает желание бросаться на оппонента.
То что Келли сравнивает Ито с Бо мне кажется странным. Понятно, что Ито не Бо ни в чем, и что теперь? Вряд ли кому то покажется это новостью, но и Келли далеко не Бодх, и шутки у него не бодховые. К чему эти аргументы?

[Lavi]

Ты сказала, что тебе непонятно, почему я огрызаюсь на Ито и считаю его шутки неприятными. И ща пишешь, что она меня зацепила. В чем это проявилось?

Я не вижу огрызания в своем комменте. Я написал о своем впечатлении - че с ним не так?

Слово «огрызания» сюда не подходит, да. Не знаю, как точно описать свое впечатление, но в общем - это напряженная реакция на нейтральное проявление.
Но если тебе не хочется обсуждать, почему тебе нейтральная шутка показалась странной (мне кажется, на это может влиять напряжение от Ито, поэтому я спросила про счет) - то ладно.